Angående alliansens svar...

sandstream skrev:
2454125 När ska ni socialister/kommunister eller vad ni nu är inse att det inte finns så många "rika höjdare" som era partier försöker slå i er?
Och när ska ni inse att en skattehöjning för de rikaste i Sverige bara blir en fis i rymden jämfört med att höja skatten för medelklassen?



slutsats = rösta inte på Moderaterna:smasha
 
Så man kan säga så här om valet vad det gäller trafik:
Röstar man blått får man (förhoppningsvis) lite lägre bensinskatt och extremt mycket högre trafikförsäkringar och röstar man rött (eller grönt) får man allt högre energipriser (på exempelvis bensin och diesel) :(
Hur man en gör blir det dyrare på ett eller annat sätt :gnissla
 
Förstod jag jag fel när jag läste Elizabeth Nyström replik eller?
Hon berättade att en metallarbetare i snitt kommer ha 862:- mer kvar
på bankkontot efter skatt efter deras andra förändringar!
Så räknar man 850:- - 250:- +- 100 = 500:-
Så då har jag alltså fortfarande 500 kr kvar efter deras ökning på försäkringen!
Jaja, det kan jag leva med!
(dock så tror jag att sporthojjar blir tyngre beskattade och vi fortfarande
går minus på det hela)
Men det tar jag gärna för en allians som kanske kan börja producera
attraktivare arbetskraft av de svaga i sammhället.
Jaja, för mig står det mellan moderaterna eller smc i detta val ; )
 
Jag är blek och färglös - även politiskt.

Angående räkneexemplet så behöver man inte kunna matte för att förstå att hur de 3000 kr i snitt kommer att fördelas.... Idag finns det mc-försäkringar ifrån under tusenlappen och upp över 100 000 kr! Flera bolag vägrar redan idag, med dagens nivåer, att teckna försäkring för sporthojar. Inte kommer fler tillkomma....

Angående tramset om att det kommer att bli billigare på sikt om premierna höjs och fördelas över mindre grupper - DET ÄR NONSENS! FOLK KÖR INTE OCH SLÅR SIG IDAG FÖR ATT DET ÄR SÅ DJ-VLA BILLIGT :hördu
Om premiens storlek skulle påverka trafiksäkerheten så skulle en 22-åring på Liljeholmen med en R1a vara den säkraste vid det här laget.
De som har tagit fram förslaget är antingen inkompetenta eller jobbar med dold agenda. De kan ju inte gärna ha följt försäkringsbranchen de senaste femton åren - för den trenden har ju varit tydlig att bl.a. unga och hojåkare fått höjda premier. Inte har det genomfört nollvisionen precis?

Det är förbannat att de som körde silverpil utan hjälm som unga nu inte vill betala för de förmånerna de själv haft bara för att få en hundralapp över i månaden kanske?
Att prisa bort grupper är ett dåligt sätt att lösa problemet, unga måste kunna få ta körkort och köpa bil OCH köra försäkrat. De kan inte leva kvar hemma tills de är 35 och försörja sig på att tvätta farbror Bosses underkläder i villan bredvid.
Du kan inte hjälpa att du är ung eller vilket kön du har, du kan inte påverka det i f-bolagens riskbedöming - du kan genomgå alla tänkbara utbildningar och vara hur ansvarstagande och riskmedveten som helst, i deras affärsmodell är du ändå bara ungdom!

Nä, det måste vara dold agenda helt enkelt. Annars kunde de ju förbjuda unga människor i fordon, farliga vägar, motorcyklar etc. istället. Det hade ju varit ärligare. F-n, de kan ju lika gärna förbjuda trafik helt, folk har ju t.o.m. dött i tågolyckor här i landet. Antagligen lockar principen med privatisering en del, och att f-bolagen suktar efter de 70 miljarderna i fonder som de ska få förvalta för att ta över trafikskadekostnaderna retroaktivt, f-bolag verkar främst tjäna pengar på förvaltning.

Nä, ta fram förslag som hjälper - inte skälper istället! Trafiken är en del av vårt samhälle. Så länge folk har rätt till sjukpenning ifrån andra olyckor i samhället så borde det även gälla trafiken. Jobba med attityder och utbildningar, kanske även trafikutbildning i skolan med körkort. Bygg säkrare vägar etc. Man kan också ge skatterabatt till bilar med fem stjärnor i euroNCAP t.ex. - det vore nog bättre än att kalla en Lexus RX330h för miljöbil för att den även har en elmotor
Privatisera trafikförsäkringen om det hjälper, men låt den vara peronlig då och inte fordonsbunden så de som äger flera fordon måste vara med och betala även för de utan fordon.

Men mest av allt, ge er inte på min hobby - det svider!
 
Last edited:
sandstream skrev:
2454125 När ska ni socialister/kommunister eller vad ni nu är inse att det inte finns så många "rika höjdare" som era partier försöker slå i er?
Och när ska ni inse att en skattehöjning för de rikaste i Sverige bara blir en fis i rymden jämfört med att höja skatten för medelklassen?

Haha! Du kan kalla mig va du tycker passar. :)
Men du kan ju inte på fullaste allvar mena att moderaterna gynnar arbetarklassen? Privatisera allt, dra ner på bidragen, ta bort fastighetsskatten, lägre skatter för höginkomsttagare... Sen att man inte räknas som FATTIG bara för att man äger en MC, ok. Men får ni moderater som ni vill är det väl bara "pappabetalar brats" som har råd me hoj.
 
FireSalle skrev:
2454927 Angående räkneexemplet så behöver man inte kunna matte för att förstå att hur de 3000 kr i snitt kommer att fördelas.... Idag finns det mc-försäkringar ifrån under tusenlappen och upp över 100 000 kr! Flera bolag vägrar redan idag, med dagens nivåer, att teckna försäkring för sporthojar. Inte kommer fler tillkomma....

Angående tramset om att det kommer att bli billigare på sikt om premierna höjs och fördelas över mindre grupper - DET ÄR NONSENS! FOLK KÖR INTE OCH SLÅR SIG IDAG FÖR ATT DET ÄR SÅ DJ-VLA BILLIGT :hördu
Om premiens storlek skulle påverka trafiksäkerheten så skulle en 22-åring på Liljeholmen med en R1a vara den säkraste vid det här laget.
De som har tagit fram förslaget är antingen inkompetenta eller jobbar med dold agenda. De kan ju inte gärna ha följt försäkringsbranchen de senaste femton åren - för den trenden har ju varit tydlig att bl.a. unga och hojåkare fått höjda premier. Inte har det genomfört nollvisionen precis?

Det är förbannat att de som körde silverpil utan hjälm som unga nu inte vill betala för de förmånerna de själv haft bara för att få en hundralapp över i månaden kanske?
Att prisa bort grupper är ett dåligt sätt att lösa problemet, unga måste kunna få ta körkort och köpa bil OCH köra försäkrat. De kan inte leva kvar hemma tills de är 35 och försörja sig på att tvätta farbror Bosses underkläder i villan bredvid.
Du kan inte hjälpa att du är ung eller vilket kön du har, du kan inte påverka det i f-bolagens riskbedöming - du kan genomgå alla tänkbara utbildningar och vara hur ansvarstagande och riskmedveten som helst, i deras affärsmodell är du ändå bara ungdom!

Nä, det måste vara dold agenda helt enkelt. Annars kunde de ju förbjuda unga människor i fordon, farliga vägar, motorcyklar etc. istället. Det hade ju varit ärligare. F-n, de kan ju lika gärna förbjuda trafik helt, folk har ju t.o.m. dött i tågolyckor här i landet. Antagligen lockar principen med privatisering en del, och att f-bolagen suktar efter de 70 miljarderna i fonder som de ska få förvalta för att ta över trafikskadekostnaderna retroaktivt, f-bolag verkar främst tjäna pengar på förvaltning.

Nä, ta fram förslag som hjälper - inte skälper istället! Trafiken är en del av vårt samhälle. Så länge folk har rätt till sjukpenning ifrån andra olyckor i samhället så borde det även gälla trafiken. Jobba med attityder och utbildningar, kanske även trafikutbildning i skolan med körkort. Bygg säkrare vägar etc. Privatisera trafikförsäkringen om det hjälper, men låt den vara peronlig då och inte fordonsbunden så de som äger flera fordon måste vara med och betala även för de utan fordon.

Men mest av allt, ge er inte på min hobby - det svider!

mycket bra sagt.! Jag röstar på dig i valet :tummenupp :Bugar
 
duckie skrev:
2453872 En person som har en bil och en motorcykel av sportmodell anser jag inte tillhöra de fattiga direkt.....

Vem syftar du på? :confused: Så så länge man inte tillhör dem fattiga så e det skitsamma?
 
Benny skrev:
2454967 Vem syftar du på? :confused: Så så länge man inte tillhör dem fattiga så e det skitsamma?

Vem?? Ja - you tell me - det var du som hänvisade till dom.

Det var alltså du som skrev att de fattiga blir fattigare om sporthojsförsäkringen höjs.
Jag anser inte att en som äger en sporthoj tillhör de fattiga - i ordets politiska innebörd.
 
Benny skrev:
2453794 Gör dem rika rikare o dem fattiga fattigare! Det är va dem kommer göra...
Det "Nya arbetarpartiet" jo jag tackar ja...:rolleyes:

WORD!!:tummenupp

Precis som du säger... Nya arbetarpartiet, skitsnack... Moderaterna är bara intresserad att göra det bättre för dom som har mycket stålar...

sandstream skrev:
2454125 När ska ni socialister/kommunister eller vad ni nu är inse att det inte finns så många "rika höjdare" som era partier försöker slå i er?
Och när ska ni inse att en skattehöjning för de rikaste i Sverige bara blir en fis i rymden jämfört med att höja skatten för medelklassen?

Amen... T.ex. Moderaterna säger att man får ca 1000 spänn extra i månaden (efter skatt) om dom kommer till makten...
Men dom tusen kronorna måste ju kompenseras någon annan stans:va
Dom tusen kronorna som idag går till skatt går ju till något ändamål...
Vart ska man kompensera den tusenlappen som försvinner från alla arbetstagare...

Men sen är det inte är billigt att bo i Sverige p.g.a. alla skatter... Som sagt, lagom är bäst:tummenupp
 
Last edited:
Ankan_84 skrev:
2455044 WORD!!:tummenupp

Precis som du säger... Nya arbetarpartiet, skitsnack... Moderaterna är bara intresserad att göra det bättre för dom som har mycket stålar :fatta
Jaha ännu en tråd som blev partipolitisk med en massa besserwissers som tror att deras enfrågepolitik är bäst för Sverige.
 
Frågan är väl om det ens går igenom?
Inget är väl klart utan var väl bara ett förslag som inte riktigt var så väl genomtänkt?
Tell me if im wrong...
 
Freedom skrev:
2455064 Jaha ännu en tråd som blev partipolitisk med en massa besserwissers som tror att deras enfrågepolitik är bäst för Sverige.

jag "tror" inte att jag vet bäst, bara det att jag ahr svårt att stödja blå politik...
 
En del av er är så jävla pinsamma så ni inte ens förstår det själva! Vad alla som röstar rött är uppretade. Är ni verkligen så osäkra på er politik?... Tagga ner 15 kilo, för ni kommer aldrig kunna omvända en människas åsikter genom att härja runt här.

Diskutera om ämnet istället för att spåra ur totalt om partipolitiken. Och sluta med personangrepp.
 
Ha Ha! Det är kul med fjårtisar födda i mitten på 80´talet, som tror sig veta allt om moderat politik bara för att mamma å pappa har röstat på sossarna i 40 år... Ha ha ha:tummenupp
 
Ankan_84 skrev:
2455113 jag "tror" inte att jag vet bäst, bara det att jag ahr svårt att stödja blå politik...
Jag nämnde inte partifärg, tycker att det blev ett enfrågetpartipolitisk tråd oavsett partifärg. Jag vet att tråden handlade om dom blåa i början men den spårade ur och blev nåt som inte hör hemma bland Sh-Forumet.
 
Freedom skrev:
2455064 Jaha ännu en tråd som blev partipolitisk med en massa besserwissers som tror att deras enfrågepolitik är bäst för Sverige.

Du är märklig, jag har sett dina inlägg i varenda tråd om detta förslag och du har inte tillfört ett enda inlägg med annat än gnäll att diskussionen tråkar dig. Måste du öppna trådarna och göra inlägg om du ändå inte tycker frågan är viktig? Vad tycker du om förslaget egentligen eftersom du är och snokar i varenda tråd som avhandlar förslaget?



För övrigt: FireSalle:tummenupp
 
Hur var det nu med inkomsterna - var det inte så att de politiker som tjänade absolut mest fanns i de röda partierna och inte i de blå? Det läste jag för ett tag sedan i en undersökning.. Sug på den ni..
 
Benny skrev:
2454949 Haha! Du kan kalla mig va du tycker passar. :)
Men du kan ju inte på fullaste allvar mena att moderaterna gynnar arbetarklassen? Privatisera allt, dra ner på bidragen, ta bort fastighetsskatten, lägre skatter för höginkomsttagare... Sen att man inte räknas som FATTIG bara för att man äger en MC, ok. Men får ni moderater som ni vill är det väl bara "pappabetalar brats" som har råd me hoj.
Det märks att du lever i en konstig värld. Du ska inte tro på allt du läser i tidningarna och vad mamma och pappa säger ;)

Bratsen finns i ett mycket litet antal och deras päron tröstar sitt eget dåliga samvete genom att ge ungarna pengar och presenter.

Klart vi måste dra ner på bidragen, folk ska ha jobb i stället.

Har du funderat på hur mycket pengar höginkomsttagarna bidrar med till samhället?
Gör det så kanske du inser att de inte bara drar sitt strå till stacken utan en hel gren med barr.

Marcus74 skrev:
2455245 Hur var det nu med inkomsterna - var det inte så att de politiker som tjänade absolut mest fanns i de röda partierna och inte i de blå? Det läste jag för ett tag sedan i en undersökning.. Sug på den ni..
De som missade den undersökningen såg förhoppningsvid kvällens Uppdrag granskning där Janne Josefsson försökte få Göran Persson att svara på varför klyftorna i Sverige bara blivit större sen Persson tog över och nu har stabiliserats under 2000-talet men inte blivit mindre.
 
Nyheter
KTM säkrar investerare och gasar vidare

KTM har meddelat en viktig ...

Motorcykelbranschen presenterar ”Safe Ride to the Future 3.0”

Genom att bygga vidare på f...

Bara en månad kvar till Gotland Ring Bike Week!

Nu är det bara en månad til...

En månad kvar till Gotland Ring Bike Week!

Nu börjar det dra ihop sig ...

Vinnn en CTEK CT5 Powersport!

Svara på några enkla frågor...

Försvarsmakten väljer Yamaha XT250 som ny ordonnansmc

Yamaha Motor har vunnit en ...

Vinnarhjälmen utlämnad

Robin Axelsson lämnar över ...

Yamaha XT250 ny ordonnansmotorcykel för Försvarsmakten

Yamaha Motor Europa NV fil ...

Distinguished Gentleman’s Ride -25

Under söndagen den 18 maj d...

Dags att boka in Gotland Ring!

Upplev magiska Gotland Ring...

Back
Top