Tjena
Är dags för nya däck på min Tdm900
Har idag org di ension i fram 120/70-18
Samma en stl breddare i bak 170-60-17 (org 160/60 ) orginal fanns inte i Bridgestone battlax bt-023 GT version.
Kör mycket packväskor .
Men när jag köpte den hojen satt det pirelli ms60 110/80-18 ifram tror det var ett bakdäck.
Men första bytet jag gjorde blev till Bridgestone Battlax A41 adventure
Med 110/80-18 160/60-17 fungerade i mitt tycke .
Men nu när man börjar att kolla upp allt lite nogare .
Bridgestone rekommenderade 5.00" fälg som std till 170 däcket och 4.5" till 160 min fälg är 5.00" i bak . Detta var info för BT-023
Framdäck 120/70-18 rekommenderar 3.5" det är min så det ör lungt.
Men nu när jag skulle vilja ha Michelin Anakee Adventure finns bara 110/80-18
Kollat upp lite hojar som har den dimension
Tex Husqvarna 701 Svartpilen men den har 3.00" bredd på fälgen .
Men dem flesta guider säger std 110/80 är 2.5" upp till 3"
Frågan är vad ger en 3.5x18" fälg men ett 110/80 däck för negativa egenskaper?
Och ska man ta ett 160/60 bak enligt std på hojen , eller kan man ta 170 som har fälgbredden som std 5"
Fördelar?
Tyvärr verkar 160/60-17 vara slutsålt också
Finns det någon som orkar läsa allt och har kunskap erfarenhet att svara på mina frågor.
Mätte lite snabbt på mitt gamla Aventure A41 110/80 den har ett stommått där den ligger mot fälgen på ca 3" obelastat
Mätte lika på ett nytt 120/70 BT-023 som jag har liggandes det fick ett mått på väldigt nära 3.5"
så ett 110/80 kommer att behöva sträckan ut väldigt lite för att sitta på 3.5" fälg.
Mönstret blir lite plattare då eller ?
Hur blir det med att hantare sidokrafter om man misstänker att stommen inte kanske kan flexa som det kan vara tänkt ?
Tack på förhand.
Mvh Daniel Mauritzell
Är dags för nya däck på min Tdm900
Har idag org di ension i fram 120/70-18
Samma en stl breddare i bak 170-60-17 (org 160/60 ) orginal fanns inte i Bridgestone battlax bt-023 GT version.
Kör mycket packväskor .
Men när jag köpte den hojen satt det pirelli ms60 110/80-18 ifram tror det var ett bakdäck.
Men första bytet jag gjorde blev till Bridgestone Battlax A41 adventure
Med 110/80-18 160/60-17 fungerade i mitt tycke .
Men nu när man börjar att kolla upp allt lite nogare .
Bridgestone rekommenderade 5.00" fälg som std till 170 däcket och 4.5" till 160 min fälg är 5.00" i bak . Detta var info för BT-023
Framdäck 120/70-18 rekommenderar 3.5" det är min så det ör lungt.
Men nu när jag skulle vilja ha Michelin Anakee Adventure finns bara 110/80-18
Kollat upp lite hojar som har den dimension
Tex Husqvarna 701 Svartpilen men den har 3.00" bredd på fälgen .
Men dem flesta guider säger std 110/80 är 2.5" upp till 3"
Frågan är vad ger en 3.5x18" fälg men ett 110/80 däck för negativa egenskaper?
Och ska man ta ett 160/60 bak enligt std på hojen , eller kan man ta 170 som har fälgbredden som std 5"
Fördelar?
Tyvärr verkar 160/60-17 vara slutsålt också
Finns det någon som orkar läsa allt och har kunskap erfarenhet att svara på mina frågor.
Mätte lite snabbt på mitt gamla Aventure A41 110/80 den har ett stommått där den ligger mot fälgen på ca 3" obelastat
Mätte lika på ett nytt 120/70 BT-023 som jag har liggandes det fick ett mått på väldigt nära 3.5"
så ett 110/80 kommer att behöva sträckan ut väldigt lite för att sitta på 3.5" fälg.
Mönstret blir lite plattare då eller ?
Hur blir det med att hantare sidokrafter om man misstänker att stommen inte kanske kan flexa som det kan vara tänkt ?
Tack på förhand.
Mvh Daniel Mauritzell
Last edited:
