2-kanal Vs hemmabio

[Kapten Blåskägg]

Harman/Kardon HK675 2-kanalstärkare, bra med kraft och ger rent ljud. Kostade drygt 4 papp vad jag kommer ihåg.

Mycket bra förstärkare, rekommenderas varmt

 

[Coola Ola]

2114421 Nu tappade du bort mig Jag menar att man får enormt mycket ljud för under 4000:-, och samtidigt får du grejjer som lirar 5.1 lika bra som 2.0 alternativt 2.1. Ähh, jag är för seg för att tänka, fattar fortfarande inte hur du menar.

Nej, jag kanske krånglade till det i onödan men jag menade att en tvåkanalsreciever för 12000:- alltid borde ge bättre ljud än en surround dito för samma pengar i 2-kanalsläge. Eller att man får lika bra 2-kanalsljud som surroundrecievern fast för betydligt mindre pengar om man nöjer sig med en just en 2-kanalsreciever. Mer en undran än ett påstående.

Om det blev något klarare...

 

[Solid snake]

Klart du har bättre ljud i en 2 kanalare för 12k än en surroundreceiver för 12k.

2 kanalaren har bättre komponenter än vad surroundreceivern har och den är byggd för just stereo, en surroundreceiver är mer en allroundpryl.

 

[morlock]

Om det nu skulle vara aningens bättre 2-kanalsljud, i kategorin dynamik och transparens, på en stereo-förstärkare än en hembiodito i samma prisklass, så tror jag knappast vår gode felstavande prulle märker någon skillnad på sina Cerwin Vega...

Med andra ord har han större behållning av att köpa en hembioreceiver för slantarna. Sen tror jag dessutom att den mesta musiken som strömmar genom basarna hos prulle är mp3-musik...

Funktionaliteten i en hembioreceiver väger upp för det lilla tapp man får i strömstyrka.

IMO.

 

[Anders]

2114693 Nej, jag kanske krånglade till det i onödan men jag menade att en tvåkanalsreciever för 12000:- alltid borde ge bättre ljud än en surround dito för samma pengar i 2-kanalsläge. Eller att man får lika bra 2-kanalsljud som surroundrecievern fast för betydligt mindre pengar om man nöjer sig med en just en 2-kanalsreciever. Mer en undran än ett påstående.

Om det blev något klarare...

Ahhh, då är jag med. Då var det jag som förklarade lite dåligt i mitt första inlägg för det var inte så jag menade. Du har rätt i ditt resonemang och jag menade lite annorlunda.
Fan, jag har fått svårt att uttrycka mig i klartext numera, kan jag ha blivit drabbad av sporthoj-sjukan? Nåt som verkar medföra stavfel, dyslexi och allmän obegåvning i vissa fall

Edit igen/ Jag menade att för 12000:- får du en surroundreceiver som är lika bra i 5.1-läge som i 2.0/1-läge. Lite överdrift ok, men ett "biopaket" för runt 4000:- (tex Hk's lilla system) är grymt bra i båda fallen, och om du som sagt inte kör med ett par värstingar till speakers så behövs inget mer.

 

[Lou siffer]

2114736 Om det nu skulle vara aningens bättre 2-kanalsljud, i kategorin dynamik och transparens, på en stereo-förstärkare än en hembiodito i samma prisklass, så tror jag knappast vår gode felstavande prulle märker någon skillnad på sina Cerwin Vega...

Med andra ord har han större behållning av att köpa en hembioreceiver för slantarna. Sen tror jag dessutom att den mesta musiken som strömmar genom basarna hos prulle är mp3-musik...

Funktionaliteten i en hembioreceiver väger upp för det lilla tapp man får i strömstyrka.

IMO.

Fel. Cvna köptes när jag tänkte bygga hemmabio och ska säljas, till fördel för något bättre. Men just nu är inte dom svagaste länken. Sen kör jag väldigt sällan mp3 och gör jag det är det 320 kbits för att det ska låta hyffsat.

Just nu står valet mellan:
c320 <-- För klen, eller?
c352 <-- Verkar lagom till cvn:a men klarar den några mer kultiverade högtalare?
c370 <-- Overkill? En kompis har en sån till ett par dynavoice m85 (låter riktigt bra men är det inte överdrivet?)

 

[MangeO]

2113473 Fast det låter fylligare och djupare om jag spelar en kanal itaget en om jag spelar båda samtidigt de betyder väll att förstärkarn är kass? Sony är ju kända för begreppet sony så de förvånar mig inte..

Betyder inte nödvändigtvis att förstärkaren är kass. Kan även bero på att högtalarna hamnar i ofas med varandra. Detta kan ev bero på placeringen i rummet. Prova att flytta runt högtalarna lite och se om det blir bättre. Du kan även prova att öka dämpningen fra i hörnen bakom högtalarna tex med ett par kuddar. Vilka CV högtalare har du?
V 15 tex, har ju en känslighet på 102 dB! det innebär att de ger 102 dB ljuddtryck på 1 m avtånd när de matas med 1 W av förstärkaren!
Hur högt behöver du kunna spela?
När du köper ny förstärkare så kolla hur man mätt effekten och vid vilken impedans. Högtalarnas känslighet och impedans brukar stå på baksidan av dessa. Ju högre impedans och känslighet desto lättare är högtalarna att driva och således desto mindre effekt krävs av förstärkaren (lite förenklat).
Om du bygger ett flerkanalssystem blir rummets dämpning viktigare.
Hur vill du att det ska låta i förh till hur det låter nu?
Vill du tex ha mer och djupare bas kan det vara idé att skaffa en aktiv subbas istf flera kanaler. Två fullregisterhögtalare och en aktiv sub kan låta riktigt fylligt, om man nu gillar det.

 

[Lou siffer]

2351202 Betyder inte nödvändigtvis att förstärkaren är kass. Kan även bero på att högtalarna hamnar i ofas med varandra. Detta kan ev bero på placeringen i rummet. Prova att flytta runt högtalarna lite och se om det blir bättre. Du kan även prova att öka dämpningen fra i hörnen bakom högtalarna tex med ett par kuddar. Vilka CV högtalare har du?
V 15 tex, har ju en känslighet på 102 dB! det innebär att de ger 102 dB ljuddtryck på 1 m avtånd när de matas med 1 W av förstärkaren!
Hur högt behöver du kunna spela?
När du köper ny förstärkare så kolla hur man mätt effekten och vid vilken impedans. Högtalarnas känslighet och impedans brukar stå på baksidan av dessa. Ju högre impedans och känslighet desto lättare är högtalarna att driva och således desto mindre effekt krävs av förstärkaren (lite förenklat).
Om du bygger ett flerkanalssystem blir rummets dämpning viktigare.
Hur vill du att det ska låta i förh till hur det låter nu?
Vill du tex ha mer och djupare bas kan det vara idé att skaffa en aktiv subbas istf flera kanaler. Två fullregisterhögtalare och en aktiv sub kan låta riktigt fylligt, om man nu gillar det.

Det är v10, hade inte plats för större. Och nu vill jag inte ha det heller. Ska va på 95 db och 8 Ohm 10-200 watt

Skulle vilja ha klarare mellan register och renare diskant, nu är mellen registret grumligt och diskanten vass.

Hmm manualens felsökning säger kortfattat, låter det inte bra köp störe förstärkare..

Blev lite bättre efter att ha fipplat med instälningar i 1 timme.

Signalkabeln är kass så ska köpa ny men gör det SÅ mycket?

 

[MangeO]

2351348 Det är v10, hade inte plats för större. Och nu vill jag inte ha det heller. Ska va på 95 db och 8 Ohm 10-200 watt

Skulle vilja ha klarare mellan register och renare diskant, nu är mellen registret grumligt och diskanten vass.

Hmm manualens felsökning säger kortfattat, låter det inte bra köp störe förstärkare..

Blev lite bättre efter att ha fipplat med instälningar i 1 timme.

Signalkabeln är kass så ska köpa ny men gör det SÅ mycket?

Signalkabelbyte kommer inte att göra ett hörbart smack så lägg inga pengar på kablar till att börja med. Några inställnigar ska man inte behöva fippla med på schyssta pinaler. Seriösa HiFi-handlare brukar låta en låna hem prylar att provlyssna. Så låna hem en annan stärkare och prova. Blev det bättre, byt förstärkare. Gör samma med högtalarna. Cervin Vega är ju inte kända som audiofilprodukter precis
Det finns gott om billiga flerkanalsrecivers som låter hyfsat. Du kanske ska satsa på en sådan och ett par ok fronthögtalare till att börja med. Du verkar vara intresserad av att det ska låta bra hellre än mycket. Kan rekommendera tex AudioPro:

http://www.audiopro.se/templates/audio_pro_products/?id_products=39
Ev med inbyggd subbas:
http://www.audiopro.se/templates/audio_pro_products/?id_products=40
Dessa högtalare är lättdrivna och låter bra, välupplöst och med hyffsat stöd i botten.
Säljs bla på OnOff för nyktra priser.

Sedan kan du alltid expandera med center och surround när du har pengar och lust till det.
Ett alternativ är att skaffa ett shysst flerkanalsljudkort till datorn och lösa slutsteg. Tex:
http://se.pricerunner.com/computing/components/soundcards/211207/details

och
http://www.hifiklubben.com/SE/Produ.../CAMBRIDGE_P500_Effektfoerstaarkare_Svart.htm


På så sätt kan man bygga en mycket flexibel och faktiskt välljudande anläggning.

-Lägg inga pengar på kablar till att börja med. Har gjort det misstaget själv och det lönar sig inte. Köp så billiga sladdar som möjligt.
-Använd inga equalizers. De gör bara dåligt sämre. Det man kan laborera med är subbasens delningsfrekvens och nivå (om man har en). Möjligen kan man använda virtuella eq:s om man har datorn som signalkälla. De brukar påverka signalen i den digitala domänen vilket är bättre.
-Placeringen av högtalare är viktig. Prova dig fram.
-Mycket textil dvs mattor, gardiner och fylliga soffor är alltid bra för ljudet.

Edit:fixade länkar