enhjuling skrev:Kan inte låta bli.....
Gubben som kör i 65 på 90-väg orsakar INTE vansinnesomkörningar!
Det är dåligt omdöme och vårdslöshet som orsakar sånt och det skall körkorts dras in för.
Om man anpassar hastigheten till sin förmåga däremot tyder på gott omdöme.
Däremot tyder väl kanske 65 på 90väg på att man borde åka färdtjänst men det är bättre att köra sakta än att göra vansinnesomkörningar.
Har jag fel?
Ja, jag skulle faktiskt vilja påstå att du har fel. Sen kan du ju inte jämföra en sak
mot en annan som båda leder till olyckor.
Du kanske en god tanke men inte om man tänker ett snäpp längre...
En gubbe kör i 65km/h på en motortrafikled och det bildas en lång kö efter
hans bil. Vad resulterar då oftas detta i?
Jo, att 9 av 10 förare irriterar sig på det och kör om...vilket sedan kan leda till
(om det är en starkt trafikerad väg) att någon av dessa 9 förare gör en olämplig
omkörning som kan leda till en mötesolycka.
Och allt detta för att den där gubben som inte ska ha körkort egentligen inte
kan flyta med i trafiken. Som sagt en viktig grundregel i trafiken är att inte
hindra eller störa...vilket den gubben gör.
Sen kan jag mycket väl förstå att äldre människor inte vill inse när de inte kan
köra bil längre för då blir de beroende av andra och har inte sin frihet längre att
köra. Men kan man inte vara ärlig mot sig själv och lämna körkortet ifrån sig
när man inte längre kan köra bil som reglerna i trafiken säger så måste vi
införskaffa ett system som gör det till dom. Hälsoundersökning men också
synundersökningen som är otroligt viktig.
Det som jag tycker är väldigt konstigt är att man bara gör ETT syntest och det
är när man söker körkortstillståndet. Sen är det ingen lag som säger att man
måste göra några fler syntest...och vi vet ju alla att synen förändras med åldern.

Sen att unga i trafiken enbart skulle stå för olyckorna i trafiken...visst till en viss
del men långt ifrån alla! Äldre förare råkar oftare ut för t ex korsningsolyckor än yngre.