Överstatliga Sverige

[OLJEKYLD GSXR]

Jag såg Ugluk på E4 idag i Uppsala, och han hade minsann både hjälm, mörkt visir och sporthojs-tröja

 

[Hightuned]

Tänk på er allsmäktiga idol GR... han har hjälm..

Klart man har hjäm och skydd, men det har jag för att jag vill skydda mig och inte för att någon jävla myndighet har bestämt det!.

 

[Ugluk]

...
Annars är det inte så fel med lag på cykelhjälm, på samma sätt som det är lag på MC- och mopedhjälm. Det lät fö på ungefär samma sätt när man införde hjälmtvång för motorcyklar.
...

Vilket fått till resultat att olycksstatistiken för motorcyklar är den enda som uppfyller delmålet i den hårresande nollvisionen.
Skallskador är ovanligt i MC-olyckor och förekommer företrädesvis där hjälm saknats eller varit oknäppt och ramlat av. Hur många nu levande här på forumet hade varit döda om lagen om hjälmtvång inte funnits?

Har man inte rätt till ett visst skydd, även mot sig själv?

 

[Ugluk]

Jag såg Ugluk på E4 idag i Uppsala, och han hade minsann både hjälm, mörkt visir och sporthojs-tröja

Såg ingen Gixxer, åkte du bil?

GR har ju hjälm även när han cyklar menade jag.

 

[NoicE]

Yeah, fan vad brudarna skall glo

Edit: cyckla är rättstavat men cross kruka skall särskrivas

Of course, man kommer lätt av sig i dagens stressiga ihop skrivar sam hälle

 

[OLJEKYLD GSXR]

Såg ingen Gixxer, åkte du bil?

GR har ju hjälm även när han cyklar menade jag.

Jag och Freppa åkte en minimal Pegga 206 utan tillstymmelse till motor. Vi hade en liten roadtripp till Gävle. Sen körde jag hem Freppas nya hoj, det gick betydligt fortare genom stan då Om du ser en svart E55 AMG, så hälsa från den påpälsade föraren på en blå-vit Gixxer 1000 som mosade hans fina bil vid ett rödljus

 

[Bingo]

Vilket fått till resultat att olycksstatistiken för motorcyklar är den enda som uppfyller delmålet i den hårresande nollvisionen.
Skallskador är ovanligt i MC-olyckor och förekommer företrädesvis där hjälm saknats eller varit oknäppt och ramlat av. Hur många nu levande här på forumet hade varit döda om lagen om hjälmtvång inte funnits?

Har man inte rätt till ett visst skydd, även mot sig själv?

Nä, stopp och belägg. Hjälmtvånget är mycket äldre än nollvisionen. Ev förbättring av olycksstatistiken sedan nollvisionens tillkomst kan omöjligt härledas till hjälmtvånget.

Vi på högerkanten brukar fö skilja på rättigheter och skyldigheter. Inte så att vi är emot plikter och skyldigheter, eller så, men ändå.

 

[Ugluk]

Nä, stopp och belägg. Hjälmtvånget är mycket äldre än nollvisionen. Ev förbättring av olycksstatistiken sedan nollvisionens tillkomst kan omöjligt härledas till hjälmtvånget.

Vi på högerkanten brukar fö skilja på rättigheter och skyldigheter. Inte så att vi är emot plikter och skyldigheter, eller så, men ändå.

Visst, hjälmlagen kom redan 1975, men hade nollvisionens delmål uppnåtts utan den?
Rättigheter, skyldigheter.. bara olika synvinklar på samma sak.

 

[Gustav O]

Re: Re: Överstatliga Sverige

Håller med, jävla förmyndarsamhälle!. Kan inte dom där smygfaschistisk sossarna fatta att man äger sin egen kropp, och vill riskera att skada den eller knarka sänder den så är det ens eget val och inget som staten har med att göra, oavsätt hur dumt det är!.Ska ta och läsa Dantes "Inferno" och kolla vilken nivå i helvetet han placerade politiker på, jag gissar att det var den sjunde nivån i isande kyla tillsammans med förädarna?.

Var inte du en av förespråkarna för våld mot de värdelösa knarkarna, i "misshandlaeneventuelltjuvtilldödsföratthanknarkar, kanske" -tråden, som ju bara nyttjar sin rätt att enligt dig bestämma över sin egen kropp?
Ska staten även skita i folk som vill ha sönder andras kroppar?

 

[Matin]

Inte instifta lagar som inte har någon förankring i samhället! Verkar mest vara överbeskyddande föräldrar som i sin hets driver detta till sin spets.

Är bra som det är idag...vill man ha hjälm så skaffar man sig en....

 

[Bingo]

Visst, hjälmlagen kom redan 1975, men hade nollvisionens delmål uppnåtts utan den?
Rättigheter, skyldigheter.. bara olika synvinklar på samma sak.

Det är ingen skillnad på hjälmanvändning eller lagstiftningen runt densamma från tiden för nollvisionens införande tills nu. Det finns ingen kausalitet dem emellan.

Det är en fundamental och logisk skillnad mellan en rättighet och en skyldighet. En skyldighet förpliktigar till något. En rättighet gör inte det. Tvinga mig inte att exemplifiera



Edit: rättighet -> skyldighet, kanske ligger de närmare varandra än man tror

 

[Diversion]

Tror jag sagt detta tidigare, men...

Vart ska man dra gränsen om det är samhällsekonomin som är avgörande?

Isåfall inga skotrar, MC eller ATVs för fritidsbruk för dom behövs inte. Inga båtar heller.

Snowboard? Inga allvarliga skador men många, kostar pengar. Förbjud!

Fotboll? Alla jag vet som spelar hoppar runt med avslitna ledband, kostar pengar. Förbjud. Motion kan dom få på annat sätt om folkhälsan är ett bekymmer.

Alla extremsporter...

Jaja ni fattar vart jag vill komma.

 

[Garpe]

Dom ska väl inte förbjuda cyklar? Utan ha hjälmtvång...? Folk slutade väl inte åka motorcykel pga av hjälmtvång?

Tror jag sagt detta tidigare, men...

Vart ska man dra gränsen om det är samhällsekonomin som är avgörande?

Isåfall inga skotrar, MC eller ATVs för fritidsbruk för dom behövs inte. Inga båtar heller.

Snowboard? Inga allvarliga skador men många, kostar pengar. Förbjud!

Fotboll? Alla jag vet som spelar hoppar runt med avslitna ledband, kostar pengar. Förbjud. Motion kan dom få på annat sätt om folkhälsan är ett bekymmer.

Alla extremsporter...

Jaja ni fattar vart jag vill komma.

 

[Nappe]

hjälmar och dyligt bra ... gör det svårare för polis mm att identifiera vem som kör fordonet / hittat på lagbrott

så slipper man en massa böter o grejer för man kan ju neka

 

[Hightuned]

Re: Re: Re: Överstatliga Sverige

Var inte du en av förespråkarna för våld mot de värdelösa knarkarna, i "misshandlaeneventuelltjuvtilldödsföratthanknarkar, kanske" -tråden, som ju bara nyttjar sin rätt att enligt dig bestämma över sin egen kropp?
Ska staten även skita i folk som vill ha sönder andras kroppar?

Man får knarka hur mycket man vill så länge man inte ligger samhället till last eller själ andras grejor!. Dom kan väl nöja sig med en festsil ibland dom behöver väl inte punda så mycket att dom inte kan jobba?.

 

[mb]

Å andra sidan finns det säkert många andra säkerhetsföreskrifter som vi knappast ifrågasätter idag, men som uppfattades på liknande sätt när de infördes. När jag var liten åkte jag alltid utan bälte i bilen - lagligt, det satt inget bälte monterat ens. Och det var ändå på 80-talet. När det blev lagstadgat med bilbälte i baksätet gormade både en och annan över pengarna de var tvungna att punga ut för att montera "skiten".

 

[Hagster]

Snälla någon... Har cyklat och dragit mig på fyllan många gånger, och se på mig! Inte tagit stryk av det inte...

 

[mb]

Snälla någon... Har cyklat och dragit mig på fyllan många gånger, och se på mig! Inte tagit stryk av det inte...

Nåt som jag aldrig har förstått är varför det är socialt accepterat att fylleköra cykel, men inte bil. Många liv hade kunnat sparats om inte fulla cyklister sväng ut framför skenande bilar osv.

Att du inte slår dig lika mkt när du kör omkulll med cykeln full är inte konstigt alls - kroppen är avslappnad på ett helt annat sätt. Varför tror du att den rattfulle oftare överlever vid kollision med en annan bil?

 

[Chefen Alabama]

Förbjud rökning och "kärringar" i trafiken...
Rökning säger väl sig självt varför det ska förbjudas och man blir ju sällan mer sugen på att ha ihjäl någon när dessa "kärringar" inte förstår att huvudet faktiskt är ledat strax ovanför axlarna.
"Kärringar" behöver inte nödvändigtvis vara av kvinnligt kön...

 

[Silwer]

jag bor inte i stan, inte fan behöver jag nån hjäm här ute, de tänker inte längre än näsan räcker.
Om de promt ska ha en lag så ha den i städerna enbart.
Även om det blir lag på det tänker jag skita i det.