Åtalad för länkning till webb-TV

[P€RRA]

I Racingforumet förekommer det ju lite då och då länkar till olika sajter som "speglar" TV-sändningar. Nu ska en svensk domstol avgöra om det är olagligt att länka till såna sajter.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5416450.ab

 

[Swedie]

Helt klart något att hålla ett öga på... Ska bli intressant vad domen blir!

Blir det fällande så kan det skapa problem på SH och då måste direktlänkningar till Webb-TV som visar Live-innehåll (från betal-TV i Sverige) tas bort.

 

[Wiseguy]

Gäller det bara en länk och ingeting annat så borde han ju inte bli fälld.

Det är ju som att skrva adressen till Mantorp. Om sen folk går dit och tittar på evenemanget gratis är ju inte tipsarens fel. Det är ju upp till den som håller i evenemanget att se till att man inte kan se det gratis eller se till att man inte kommer åt streamsändningen utan behörighet.


Fast det är ju Sverige och tingsrätten det gäller så det kan ju gå hur som hellst.
Blir han dömd skall jag starta ett korståg mot alla som länkat eller kört embedd på alla Youtube filmer jag lagt upp. Dj*vlar vad rik jag skall bli på det

 

[Wiseguy]

IDG har en notis i frågan:
http://www.idg.se/2.1085/1.236911/atalas-for-lank-till-strommad-tv

"Åklagaren Henrik Rasmusson, specialist på immaterialrätt, är av en annan åsikt.

– Det finns en gammal teori om att länkning är fri, det stämmer inte längre. Det finns ingen sådan generell regel, säger Henrik Rasmusson."

Polisstaten Sverige

 

[ething]

Åklagaren Henrik Rasmusson, specialist på immaterialrätt, är av en annan åsikt.

– Det finns en gammal teori om att länkning är fri, det stämmer inte längre. Det finns ingen sådan generell regel, säger Henrik Rasmusson."

Och där dog internet, och troligen ligger inte brevkyddet lång efter. Jag gillar normalt inte foliehattar men börjar känna mig som en - alla tittar på medan vi skapar grunden för ett samhälle där ingen är trygg som liknar gamla diktaturer i öst och de få som verkar bry sig sammanfattas som snoriga fildelare. Tror någon att Stasi byggdes på en dag?

 

[P€RRA]

Har mycket svårt att se att han skulle bli fälld men man har ju blivit förvånad förut

 

[Lime]

Koolt!!! Med samma logik kan man ju sätta dig Vägverket, bensinbolagen och hojtillverkarna för överträdelse av hastighetsbestämmelserna.

De ser ju till att vi kan köra för fort...

 

[alve]

Jag måste bara...

Är detta något för Raceforumet på SH?!

 

[Go0fy]

Koolt!!! Med samma logik kan man ju sätta dig Vägverket, bensinbolagen och hojtillverkarna för överträdelse av hastighetsbestämmelserna.

De ser ju till att vi kan köra för fort...

Ja det kanske faktiskt är dax att polisanmäla lite biltillverkare. Det är ju dom som ser till att 0 visionen inte infaller. Kul att se vad som händer om man anmäler t.ex. BMW för att de tillhandahåller material man kan göra olagliga saker såsom köra för fort eller rattfull i!

 

[loser]

En gissning ifrån min sida är att målet egentligen handlar om att 1 person har köpt matcherna, fått tillgång till en krypterad länk, haft lite kreativitet och därmed kunnat dela med den länken till flera.
Lite grann som att köpa en DVD, skala av kopieringsskyddet och sedan dela med sig av materialet mao.
Men det återstår att se vad som kommer ut av detta.

 

[Slangan]

Åtalet gäller "brott" begångna 2007 dessutom så nu får vi nog svettas
alla här......!

Min stilla undran är hur vårt kära justitie departement ska kunna få en
åklagare att åtala google,yahoo m fl. ? Blir intr. att följa

 

[streetspank]

Och där dog internet, och troligen ligger inte brevkyddet lång efter. Jag gillar normalt inte foliehattar men börjar känna mig som en - alla tittar på medan vi skapar grunden för ett samhälle där ingen är trygg som liknar gamla diktaturer i öst och de få som verkar bry sig sammanfattas som snoriga fildelare. Tror någon att Stasi byggdes på en dag?

alltså det konstigaste av allting är ändå det faktum att jag, alla jag känner och alla åsikter jag ser uttryckas håller med dig om detta.

Men vilka är det då som skriver om sånt här i media och får det att verka som om hela befolkningen är emot personlig integritet osv... jag har aldrig träffat någon som är det, men media osv får det verkar som de flesta tycker så.

(om man vill va riktigt paranoid kan man nästan tro att "staten" totalkontrollerar allting och ingenting är sant eller riktigt!)

 

[G-man]

Åklagaren:

– Som jag ser det när man tillhandahåller någon annans länk till en direktsändning så gör man den tillgänglig för vem som helst.

Öh... ?? Programmet ÄR ju redan tillgängligt för vem som helst på en annan site. Det blev ju inte tillgänglig bara för att nån länkade till den. Hela argumentationen är ju helt koko.

Det är ju samma sak som att åtala nån för medhjälp till knarklangning om den personen skriver att man kan googla efter ställen där man kan köpa illegala droger. (Bäst jag ser upp nu ...)

Men, men ... lyckades de få piratebay dömda så lär de väl lyckas även denna gång.

 

[Gustav O]

En gissning ifrån min sida är att målet egentligen handlar om att 1 person har köpt matcherna, fått tillgång till en krypterad länk, haft lite kreativitet och därmed kunnat dela med den länken till flera.
Lite grann som att köpa en DVD, skala av kopieringsskyddet och sedan dela med sig av materialet mao.
Men det återstår att se vad som kommer ut av detta.

Det är just vad som skett. han har köpt en match av Canal+ och sedan lagt ut länken på chatten på hans egen hemsida.

 

[Hoztic]

Jag har sagt det för, och kommer att säga det igen, men George Orwell var en grym optimist när han skrev 1984

 

[ice13]

Det är just vad som skett. han har köpt en match av Canal+ och sedan lagt ut länken på chatten på hans egen hemsida.

Nope.
Han har länkat till en ÖPPEN stream av matchen/erna.

"31-åringen som står åtalad för att ha länkat till hockeymatcher som sändes via webb-tv länkade i själva verket till Canal+ egen - och oskyddade - videoström. Det bekräftar åklagaren Henrik Rasmusson för CS.
"

 

[håkan]

Nope.
Han har länkat till en ÖPPEN stream av matchen/erna.

"31-åringen som står åtalad för att ha länkat till hockeymatcher som sändes via webb-tv länkade i själva verket till Canal+ egen - och oskyddade - videoström. Det bekräftar åklagaren Henrik Rasmusson för CS.
"

undrar hur det skulle gå för dom som pillade på Telia's hemsida för en herrans massa år sen, när hela skiten var utdelat öppet till hela världen via NFS
hemkataloger, websidor etc etc, helt öppet, vem som helst med en nfsklient kunde hämta/ändra all info på hemsidan.

Idag skulle väl det ge 100MKr i böter o 10 års fängelse...

EDIT: Webradio/tv, öppna sådana, om man plockar ut själva ljud/video-strömmen o spelar i en annan spelare (så man slipper ha ett webfönster öppet och slipper massa reklam), riskerar man fängelse/böter då?

Webradio från RR tävlingar o STCC, om man skriver här på SH går att lyssna på webradio från tävlingar, riskerar man fängelse/böter då? eftersom man enligt det här är kanske olagligt?
I förlängningen borde ju det här ge att REKLAM är olagligt också, eftersom man tipsar om saker som de man kanske inte hade hittat utan reklamen...

 

[Gustav O]

Nope.
Han har länkat till en ÖPPEN stream av matchen/erna.

"31-åringen som står åtalad för att ha länkat till hockeymatcher som sändes via webb-tv länkade i själva verket till Canal+ egen - och oskyddade - videoström. Det bekräftar åklagaren Henrik Rasmusson för CS.
"

Det framgick inte av den artikel som jag läste i DN.
Där sa även ngn professor i imateriell juridik att de aldrig skulel kunan få en fällande dom på detta eftersom det inte finns med i lagtexten gällande upphovsrätt om streamat material.

 

[P€RRA]

Jag måste bara...
Är detta något för Raceforumet på SH?!

Ja, jag tyckte faktiskt att det passade här eftersom det brukar tipsas om livesändningar, som man kan se på nätet, i just den här delen av forumet.