Är detta grammatiskt rätt?

[GSX-R Micke]

vi har ju kommit fram till ett svar ändå fortsätter folk spekulera i det men det är rolig läsning!!

 

[McB]

Det var nog inte den bästa källan. Bättre kan du, eller?

Varför ska jag göra en källhänvisning till något som är uppenbart? Kika igenom lite böcker så hittar du nog svaret.

 

[Hurricane600]

SH:s otroliga rikedom av vishet samt språkkunnighet förvånar mig över allt annat.

Finns 5 fel

 

[Dino Velvet]

Tro rätt, tro fel...

vi har ju kommit fram till ett svar ändå fortsätter folk spekulera i det men det är rolig läsning!!

Jo, men det ni, du, abstuse (eller vad han nu kallar sig) och någon du kände, är ju inte rätt.

Det nr2 syftar på vad manicken gör (si och så)
Det nr3 syftar på manicken som är n-genus och därför ska bytas mot den.

-Jaha, är det det den gör.
eller ännu bättre:
-Jaha, är det så den fungerar.

Mvh Svenskläraren (med kollegor)

 

[abstruse]

Jag måste ändra mig. Det nr två syftar på vad manicken gör. Men det ska ändå heta det (det det den).

Jag med. Missade helt n-genus tidigare, slarvigt.

 

[Dino Velvet]

Jag med. Missade helt n-genus tidigare, slarvigt.

Vi är odugliga

 

[Vanish]

Nu har jag inte läst alla inlägg men jag har en med 5 st "och" efter varandra. Grammatiskt korrekt? bedöm själva.

Bonden ska sätta upp sin skylt där det står "Säljer frukt och grönt". När han var klar såg han att det var för långt mellanrum mellan frukt och "och" och "och" och grönt.

Läs det om o om igen o tänk efter det stämmer faktiskt men ge det tid !! Citat tecknena är en liten hjälp för o visa vilket och som är vad.

 

[Dino Velvet]

Nu har jag inte läst alla inlägg men jag har en med 5 st "och" efter varandra. Grammatiskt korrekt? bedöm själva.

Bonden ska sätta upp sin skylt där det står "Säljer frukt och grönt". När han var klar såg han att det var för långt mellanrum mellan frukt och "och" och "och" och grönt.

Läs det om o om igen o tänk efter det stämmer faktiskt men ge det tid !! Citat tecknena är en liten hjälp för o visa vilket och som är vad.

Den har vi redan diskuterat.