Är det möjligt att diskutera skenförsäkring utan personangrepp?

[Nr:18]

Varför är det förbjudet att diskutera detta ämne? Så fort en tråd blir intressant stängs den omedelbart, är det ett förbjudet ämne? Om så är, varför stängs inte alla dessa "Jag skenförsäkrar på moster Agda och är sååå cool!"-trådarna?

 

[McB]

Det skulle säkert vara möjligt att diskutera det på en sansad nivå, om "motståndarna" befann sig på samma intellektuella nivå.

 

[Nr:18]

Det skulle säkert vara möjligt att diskutera det på en sansad nivå, om "motståndarna" befann sig på samma intellektuella nivå.

Argument biter sällan på skenarna, cash kanske har rätt effekt. Om dom inser sambandet mellan fler att dela kostnader på och lägre premie så skulle nog fler börja använda hjärnkontoret.

 

[McB]

Argument biter sällan på skenarna, cash kanske har rätt effekt. Om dom inser sambandet mellan fler att dela kostnader på och lägre premie så skulle nog fler börja använda hjärnkontoret.

Tveksamt, faktiskt. Det enda som hjälper är nog en olycka och därefter utebliven ersättning. Tyvärr sker sånt alldeles för sällan.

 

[Swedie]

Du skrev anledningen själv i din trådtitel. Det blir ett evigt bitchandes om att folk ska göra si o så bara för du gör det osv osv.. Det går inte diskutera detta ämne.

McB m.fl som trycker ner andra som individer bara för de gjort andra val i livet, är bara lågt. Att önska annan hjärtesorg är inte vettigt nånstans. Går det inte övertyga nån att nått är bättre än det ena så går det inte.

McB köp en hoj du har råd att köra och återkom senare. Eller köp en klocka.

 

[twinner]

Vad finns det att diskutera om skenförsäkring? zipp>zapp>skjut! sen var sagan slut.

 

[peter the great]

Det skulle säkert vara möjligt att diskutera det på en sansad nivå, om "motståndarna" befann sig på samma intellektuella nivå.

precis!

 

[Silwer]

Varför är det förbjudet att diskutera detta ämne? Så fort en tråd blir intressant stängs den omedelbart, är det ett förbjudet ämne? Om så är, varför stängs inte alla dessa "Jag skenförsäkrar på moster Agda och är sååå cool!"-trådarna?

Det har jag ofta undrat över, vad vinner SH.com på att trådar om att de just köpt senaste sporthojen och skenförsäkrar är uppe på första sidan ständigt?

Det vettiga vore ju att stänga ner sån skit, för vad har det för allmänintresse?
Ofta skriker ju båda sidor lika mycket, men vad har skenförsäkrarna att försvara som är vettigt?

Nämn en sak som gör att man är FÖR skenförsäkringar som är vettig.

 

[twinner]

Lägga in i reglerna: "Här diskuterar vi inte skenförsäkringar"

 

[frekke]

Nämn en sak som gör att man är FÖR skenförsäkringar som är vettig.

Jadu, en sak skulle ju kunna vara att det är ekonomiskt. Troligtvis är detta också oftast den ENda, men det räcker väl?

 

[Swedie]

Vänligen diskutera här:
http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=58577