Är det dags för mig att skenförsäkra?

[LiCrO]

Är nitton fyller tjugo om en månad och drömmer om att ha en nyare cykel. Just nu är det bara en dröm som aldrig skulle kunna uppfyllas på grund av för lite pengar då jag läser och inte har så mycket pengar.
Men gång på gång ser jag killar i min engna ålder som kör nyare cyklar som r6 och gsxr. Har alltid undrat hur de har råd med detta och flera gånger fått svaret att cykeln står på deras pappa eller liknande.
För har jag tänkt att man ska ha det man har råd till att äga men man börjar ju tänka om när man ser och hör att så många andra skenförsäkrar och det är nog många mer än de som vågar erkänna det.

Hur ska man göra. låta det bara vara en dröm, eller ska man uppfylla den?

 

[Fudpucker]

Är nitton fyller tjugo om en månad och drömmer om att ha en nyare cykel. Just nu är det bara en dröm som aldrig skulle kunna uppfyllas på grund av för lite pengar då jag läser och inte har så mycket pengar.
Men gång på gång ser jag killar i min engna ålder som kör nyare cyklar som r6 och gsxr. Har alltid undrat hur de har råd med detta och flera gånger fått svaret att cykeln står på deras pappa eller liknande.
För har jag tänkt att man ska ha det man har råd till att äga men man börjar ju tänka om när man ser och hör att så många andra skenförsäkrar och det är nog många mer än de som vågar erkänna det.

Hur ska man göra. låta det bara vara en dröm, eller ska man uppfylla den?

Tänk på att om det skulle hända något med dig eller hojen vid en eventuell krasch så är det inte säkert att du får ut ett öre på försäkringen.
Så länge du inte kan betala för din försäkring är det nog bara att fortsätta drömma för din del.

 

[BlueNote]

Tänk på att om det skulle hända något med dig eller hojen vid en eventuell krasch så är det inte säkert att du får ut ett öre på försäkringen.
Så länge du inte kan betala för din försökring är det nog bara att fortsätta drömma för din del.

Är det så gällande alla försäkringar? Låter jävligt konstigt. I de försäkringskontrakt jag har läst är det inte förbjudet för andra att köra hojen. Så är det nog inte med många andra heller.. och varför skulle det vara det med just hojar? Man försäkrar hojen och INTE han som kör den.

 

[Blondie]

Krasch kåper o trafik samt larm o massa lås sen är det bara att tuta o köra

 

[69:an]

Hur ska man göra. låta det bara vara en dröm, eller ska man uppfylla den?

Helt ärligt, och med risk för att låta jäkligt gubbig...
Om du är nitton och pluggar så skall du nog vara väldigt glad om du överhuvudtaget har råd att köra hoj. Man måste inte ha Allt Nu. Köp något du har råd att köra, tanka, köpa däck till och försäkra på riktigt.

 

[Maxout]

Krasch kåper o trafik samt larm o massa lås sen är det bara att tuta o köra

precis! ingen skenförsäkring snälla!!!

 

[69:an]

Är det så gällande alla försäkringar? Låter jävligt konstigt. I de försäkringskontrakt jag har läst är det inte förbjudet för andra att köra hojen. Så är det nog inte med många andra heller.. och varför skulle det vara det med just hojar? Man försäkrar hojen och INTE han som kör den.

Det finns något hundratal trådar om just detta - sök, läs och lär.

 

[HanneZ]

Tänk om du hade skenförsäkrat den förra hojen, då hade de vart ett jävla liv på försäkringsbolaget!

 

[IRON MAN]

Jag ringde till Länsförsäkringar och dom ville ha 114000kr hel/helår.
Nu står den på min pappa, men jag får köra den. Så nu betalar pappa 1650 kr i månan för den.Skulle jag vara vållande till en olycka så höjs självrisken med 10000 till totalt 16000kr.Men att ha en nyare klass 7 hoj på dig själv funkar inte om du är ung.

 

[BlueNote]

Det finns något hundratal trådar om just detta - sök, läs och lär.

Lär? Det är så att man försäkrar hojen, right?

Då måste det vara ok för andra att åka om det inte sägs nåt annat i avtalet.

 

[Plåtniklas]

:corn

Ska det bli ännu en?

 

[Fudpucker]

Lär? Det är så att man försäkrar hojen, right?

Då måste det vara ok för andra att åka om det inte sägs nåt annat i avtalet.

Så är det. Se till att läsa villkoren ordentligt..

 

[HanneZ]

Snälla låt det inte bli ännu en skenförsäkrar tråd.

Och NÄR ska vissa förstå att det fortf. är skenförsäkring om hojen står på pappa men det är "ok" att sonen får köra den?

 

[BlueNote]

Snälla låt det inte bli ännu en skenförsäkrar tråd.

Och NÄR ska vissa förstå att det fortf. är skenförsäkring om hojen står på pappa men det är "ok" att sonen får köra den?

Men jag förstår inte varför folk ska bli så upprörda och kalla det "skenföräskring". Jag lånar både morsans och farsans bil kontinuerligt och jag finner inget fel i det.

 

[HanneZ]

Men jag förstår inte varför folk ska bli så upprörda och kalla det "skenföräskring". Jag lånar både morsans och farsans bil kontinuerligt och jag finner inget fel i det.

Därför att då ÄR det deras bil, det ÄR inte pappas motorcykel.

Som någon skrev i tidigare tråd, den som gråter mest när hojen skrotas är den som skall stå för försäkringen

Och om du inte förstår varför folk blir upprörda så ställ den på dig själv och se om det gör någon skillnad, det är de som inte skenförsäkrar som betalar mellanskillnanden nämligen!

 

[Chris Ash]

Men jag förstår inte varför folk ska bli så upprörda och kalla det "skenföräskring". Jag lånar både morsans och farsans bil kontinuerligt och jag finner inget fel i det.

Det är inget fel på det, men till och med en frontallobotomerad gnu förstår skillnaden på att låna och skenförsäkra. Sen att vissa inte vill fatta är en annan sak.

 

[Micke N]

Lär? Det är så att man försäkrar hojen, right?

Då måste det vara ok för andra att åka om det inte sägs nåt annat i avtalet.

Detta har klargjorts hundra gånger innan och jag tror det är det som 69:an vill att du ska läsa och lära nåt av.
Men jag kan dra det en gång till.
Det är inte skenförsäkring att låna ut sin hoj.
Alla får låna ut sina hojar om man inte har specialförsäkringar som t.ex tjejförsäkring m.m.
Det som kan göra att bolagen nekar ersättning är det faktum att en person står som ägare/försäkringstagare men det är en annan person som i verkligheten har betalat hojen.
Det finns ett flertal exempel där personer har blivit nekade ersättning p.g.a detta.
D.v.s försäkringsbolaget har gjort en noggrannare undersökning och kommit fram till att den som stod som ägare inte hade varit den som lagt ut pengarna för hojen.

Att detta inte har använts för bilar har ju berott på att det inte har varit samma problem där. Men det finns faktiskt en del som torskat där också.

 

[Nicke]

Jag är emot skenförsäkringar men måste rätta HanneZ. En kille på jobbet kör samma deal som IRON MAN och LF vet om att han kör hojen till större del. Han la den och enligt verkstan hade LF:s utsände sagt att "det är han som försäkrar på farsan va?" och den försäkringen gällde - dock med 16000 kr i självrisk. Detta är bara fakta - jag tycker att den som äger och kör också ska stå för försäkringen till 100%.

 

[Waiden]

Lär? Det är så att man försäkrar hojen, right?

Då måste det vara ok för andra att åka om det inte sägs nåt annat i avtalet.

Nja, mkt ligger i vem som har det ekonomiska intresset i hojen. Många gånger har det slutat med att f-bolaget beslutat att det är sonen och inte pappan som har det, alltså är det en skenförsäkring = ingen ersättning vid klotning.

Det där är en riktig djungel, men gör som de flesta andra här inne. Köp en hoj du har råd att även försäkra, utan att ställa den på nån annan!

 

[HanneZ]

Jag är emot skenförsäkringar men måste rätta HanneZ. En kille på jobbet kör samma deal som IRON MAN och LF vet om att han kör hojen till större del. Han la den och enligt verkstan hade LF:s utsände sagt att "det är han som försäkrar på farsan va?" och den försäkringen gällde - dock med 16000 kr i självrisk. Detta är bara fakta - jag tycker att den som äger och kör också ska stå för försäkringen till 100%.

Tja jag kan ju inte säga emot då jag inte vet något om "killen på jobbet".

Fast jag undrar vad man säger till försäkringsbolaget när man kollar premie, "Hej min pappa har en värsting hoj men det är typ bara jag som kör den, vad har ni för premie att ge". Och om det är sonen som kör den mest så bör den väl stå på honom?