Ännu värre straff i Schweiz

[Boris JR]

Där finns ju ganska uttalade problem i Schweiz med riktigt förmögna grabbar som är vana att stå över lagen och använda böteslapparna som dasspapper. Att parkera Hummern på handikapplatsen för att visa upp den kan vara värt 1500kr i böter eller att köra Ferrarin på gågatan upp till uteserveringen trots 3000kr i böter är fullt rimligt för en del. Har dessutom inträffat en del uppmärksammade dödsolyckor när millejonärerna gasat superbil lite hårt....

Ingen tror väl seriöst att man kommer få sitta i fängelse i flera år för en fortkörning även om dtraffskalan medger det. Det är på tok för dyrt för staten att låsa in hederliga medborgare som kört för fort någon längre stund. I Norge har man ju längre kunnat dömas till fängelse för fortkörning och i de fall där folk verkligen blir dömda till fängelse handlar det om några veckor. Tillräckligt längre för att avskräcka hederliga medborgare utan att kosta som en morddömd....

 

[xibalba]

Ingen tror väl seriöst att man kommer få sitta i fängelse i flera år för en fortkörning även om dtraffskalan medger det. Det är på tok för dyrt för staten att låsa in hederliga medborgare som kört för fort någon längre stund. I Norge har man ju längre kunnat dömas till fängelse för fortkörning och i de fall där folk verkligen blir dömda till fängelse handlar det om några veckor. Tillräckligt längre för att avskräcka hederliga medborgare utan att kosta som en morddömd....

jail time, from 1 up to 4 years.

Nog svårt att bli dömd till några veckor i finkan om straffskalan börjar vid 1 år.

 

[Sandstrom]

Ja, vi behöver nog ett förtydligande till Boris JR:s "ingen tror väl seriöst [...]". Menas att nyhetsrapporteringen är fel eller att Schweiz inte har en riktig rättsstat och demokrati; dvs att domstolarna inte förväntas döma inom den straffskala som är antagen i demokratisk ordning?

Det är en retorisk fråga, naturligtvis menas att nyheten rapporterats fel; men vilket stöd finns för detta? Jag tycker ju personligen att det låter fullständigt oproportionerligt, men samtidigt har jag inte sett någon annan rapportering om detta som visar på något annat.

 

[enrosabil]

Antagligen är det väl så, att överskrider man deras gränsvärden så blir det, låt oss säga "idiotfart i trafik" som vi kan kalla den nya lagen för. Dvs, har du precis överskridit den så blir det ett år, har du kört 250 på 80vägen så blir det fyra år.
Låg du dock och tangerade gränsen och det var tomt på trafik och därför inte fara för annans liv och hälsa så blir det vips "ringa idiotfart i trafik", vilket genast då ger 1 månad till 1 år fängelse istället, är du dessutom under 25 så får du ytterligare rabatt, dessutom sitter du bara av halva tiden effektivt. Vips så har det som alla kallar för "riskera 4 års fängelse" slutat i 1 vecka på kåken vilket blev omvandlat till fotboja i 3 månader.

Så är det med de flesta brott i de flesta länder i Europa. Någon sa att mord ger 10 år, någon sa 4. Praxis är 10 år. Förmildrande omständigheter (Offret har tidigare gjort något mot dig eller närstående, låg ålder, det är uppenbart att det inte alls var planerat, du gjorde det när du var påtänd och behöver behaaaandliiiing) kan få ner det till ca 6 år vilket innebär 4 år effektivt. Har mordet dock varit lite mera hänsynslöst kan upp till 20 år dömas ut om jag inte minns fel, kan även vara 24, nästa snäpp därifrån är livstid. Vid livstids fängelse kan man efter 14 år ansöka om att få straffet tidsbestämt. När man tidsbestämmer straffet kan det bli i princip hur många år som helst.

 

[Sandstrom]

Enrosabil,

Nu var ju mord ett dåligt exempel eftersom ringa mord heter dråp i Sverige .

Hur som helst. Om en lag kriminaliserar en gärning som är att köra en viss hastighet så ska ju domstolen naturligtvis döma för detta inom straffskalan. En domstol kan döma under minimistraffet under mycket speciella omständigheter. Att en väg var tom är naturligtvis ingen sådan speciell omständighet. Inte heller en ung ålder (däremot kan andra regler i en strafflag mildra straff för unga).

De förmildrande omständigheterna är samma oavsett straffskala. Därför kan man se på hur domstolar dömt ut rabatter på vanliga hastighetsböter. Får man rabatt om vägen är tom i vanliga fall när man får en hastighetsbot? Troligen inte, va? Får man rabatt om man förmåtts att köra för fört av en bankrånare som hoppat in i baksätet och hotar att skjuta om man inte kör snabbt som attan från platsen? Ja, med all sannolikhet.

 

[WEST]

Där finns ju ganska uttalade problem i Schweiz med riktigt förmögna grabbar som är vana att stå över lagen och använda böteslapparna som dasspapper. Att parkera Hummern på handikapplatsen för att visa upp den kan vara värt 1500kr i böter eller att köra Ferrarin på gågatan upp till uteserveringen trots 3000kr i böter är fullt rimligt för en del. Har dessutom inträffat en del uppmärksammade dödsolyckor när millejonärerna gasat superbil lite hårt.....

Jag tror också de vill skrämma de rika pojkarna och det gör man väl med "Dagsböter" som jag har för mig är grundat på inkomst.
Så är man bara en fattig sporthojåkare så klarar med sig lindrigt undan.
Wikipedia: Antalet dagsböter bestäms av hur grovt brottet anses vara till som lägst 30 och maximalt 150[1]. Bötesbeloppet bestäms av personens inkomst. Två personer kan alltså dömas för exakt samma brott, få samma antal dagsböter, men olika bötesbelopp eftersom de har olika inkomster.

 

[stecktech]

Då jag har en stor släkt i Schweiz kan jag upplysa lite om läget. Har bl.a. jämnåriga kusiner som gillar att köra bilar där nere och snabba sådana.

För det första verkar den allmänna uppfattningen vara att om du vill köra snabbt (i alla fall där vi bor) så drar man till Tyskland och autobahn. Det är inte mer än en eller annan mil bort.

För det andra så har det varit "stora" problem med illegala race på nätterna i Schweiz. Många unga människor har mycket pengar, en ingångslön på 35000:- är inget ovanligt och bor man hemma så lägger man ofta pengarna på en frän bil.

Ungdommar möts då ofta och hjälps åt att stänga av gator och tävla sig fram på de slingriga vägarna. Myndigheterna är inte alls förtjusta i att folk leker need for speed.

Antagligen därför som man tar så hårt på den typen av brott.

En annan sak är att det är överlag väldigt mycket mer trafik än i Sverige; inte lika "ofarligt" att brassa på lite extra på de öppna och fina landsvägarna vi har i svea rike.

Men jag tycker det är konstigt, i många avseenden är Schweiz mer liberalt. Låga skatter, fildelning är lagligt (!), Okej att odla Marijuana för eget bruk mm.

http://www.youtube.com/watch?v=h_jzB_CJUdw

http://www.youtube.com/watch?v=qVcEzw9oGE0

 

[Zinik]

4 år? Det får man väl för mord i Sverige...

Nej nej, Bobbys föräldrar fick 10år kom ut efter 6år, men då fanns det inga bevis för "mord" utan tortyr tills stackarn dog.. Men frågan är! Har vi i Sverige för slappa straff? Ekobrott och fortkörare kanske är den värsta typen här? Om man inte tror Ekdal, då ligger polisen risigt till med..