Vad fick dig att le idag?

[SwePace]

Instruerade på Gröndal idag. Så jäkla kul och alldeles för sällan tillfälle ges.

Stort tack till övrig personal och deltagare i allmänhet, gul grupp i synnerhet! Ni gjorde min dag.

 

[L. Mäkinen]

Udda fordon

 

[bonde456]

 

[totoro]

 

[Comeback]

Här kör självkörande matroboten rätt ner i vattnet

Karin Holmström fångade på film hur matroboten inte stannade för en broöppning – och föll i vattnet.

www.gp.se

 

[Ogmike]

 

[Gamepad]

Var är världen på väg. Nu är människan chanslös på hundra meter.
Men dem behöver hämtas med bår efter loppet

 

[L. Mäkinen]

Var är världen på väg. Nu är människan chanslös på hundra meter.
Men dem behöver hämtas med bår efter loppet

Det går att bygga maskiner som är betydligt snabbare på 100 meter...

 

[Gamepad]

Som springer som typ en människa visa mej.

Detta är The 2026 World Humanoid Robot Games.

 

[L. Mäkinen]

Som springer som typ en människa visa mej.

Detta är The 2026 World Humanoid Robot Games.

Nä, det är ju bara att begränsa sig när man sätter krav på att man ska imitera en dålig konstruktion.
I mina ögon är det ett feltänk att göra humanoida robotar. Man bygger in brister helt i onödan.

 

[Gamepad]

Nä, det är ju bara att begränsa sig när man sätter krav på att man ska imitera en dålig konstruktion.
I mina ögon är det ett feltänk att göra humanoida robotar. Man bygger in brister helt i onödan.

Robotarna tävlar också i mer praktiska uppgifter: industriarbete, restaurangservice, logistik, räddningstjänst, kontorsarbete och till och med att koppla in kablar.
Det kan avlasta människor från monotona samt farliga uppgifter och där styrka är bra.
Är inte feltänkt, det är utveckling/evolution till bättre verktyg för människan i framtiden.

 

[Ulvhamne]

Robotarna tävlar också i mer praktiska uppgifter: industriarbete, restaurangservice, logistik, räddningstjänst, kontorsarbete och till och med att koppla in kablar.
Det kan avlasta människor från monotona samt farliga uppgifter och där styrka är bra.
Är inte feltänkt, det är utveckling/evolution till bättre verktyg för människan i framtiden.

Vi har haft robotar som kan göra monotont arbete rätt länge nu.
Att bygga dem i humaniod form är som Mäkinen säger inte särskilt vettigt. Det enda skälet att göra det är för att de ska kunna använda de märkbart sämre verktygen som är anpassade för köttsäckar istället för verktyg för robotar.
En sånhär på larvband är bättre än en humaniod robot:

 

[BrooklynS]

Dottern köpte en gård med inventarier. Där fanns ett björnskinn hon inte ville ha så jag tog med glädje emot det och firade nyförvärvet med en passande öl.
View attachment 532076

Hur kan man INTE vilja ha ett björnskinn?


Kör snyggt!

 

[BrooklynS]

Robotarna tävlar också i mer praktiska uppgifter: industriarbete, restaurangservice, logistik, räddningstjänst, kontorsarbete och till och med att koppla in kablar.
Det kan avlasta människor från monotona samt farliga uppgifter och där styrka är bra.
Är inte feltänkt, det är utveckling/evolution till bättre verktyg för människan i framtiden.

Det finns poänger med bägge tankesätt.

Dels vill man utveckla robotar som kan ersätta människor i mänskliga arbeten, dvs komplettera människor tex i vårdyrken osv.

Dels vill man utveckla robotar som löser uppgifter på helt andra sätt än vad människor gör.

Tävlingar i att få robotar att springa osv utvecklar sätt att få robotar att uppträda som människor.


Kör snyggt!

 

[L. Mäkinen]

Det finns poänger med bägge tankesätt.

Dels vill man utveckla robotar som kan ersätta människor i mänskliga arbeten, dvs komplettera människor tex i vårdyrken osv.

Dels vill man utveckla robotar som löser uppgifter på helt andra sätt än vad människor gör.

Tävlingar i att få robotar att springa osv utvecklar sätt att få robotar att uppträda som människor.

Visst får man speciella utmaningar genom att begränsa sig till att likna människor och utmaningarna i sig kan skärpa hjärnan, men att efterlikna människor ger i sig ingen fördel rent tekniskt. Man kan garanterat få alla funktioner att bli bättre om man struntar i den begränsningen.

 

[BrooklynS]

Visst får man speciella utmaningar genom att begränsa sig till att likna människor och utmaningarna i sig kan skärpa hjärnan, men att efterlikna människor ger i sig ingen fördel rent tekniskt. Man kan garanterat få alla funktioner att bli bättre om man struntar i den begränsningen.

Ja men inte som outtröttlig personal inom äldrevården, massörer, sällskap på demensboende osv osv osv.

R2D2 har lite svårt att smälta in.


Kör snyggt!

 

[L. Mäkinen]

 

[GuW]

Jag såg någon robot med två ben som hade hjul till fötter, på slätt underlag körde dn på hjulen och var jäkligt snabb och smidig, på dåligt underlag och i trappor låste den hjulen och gick med benen och använde gummidäcken som fötter bara.

Jag tror det var någon robot i DARPA's räddningsrobot tävling.

Dom har moment som att köra side by side fyrhjuling, öppna olika dörrhandtag och stänga av ventiler med olika slag av rattar och vred, så dom måste vara mångsidiga

 

[L. Mäkinen]

Ja men inte som outtröttlig personal inom äldrevården, massörer, sällskap på demensboende osv osv osv.

R2D2 har lite svårt att smälta in.

Där tror jag att du har fel. Folk använder redan idag maskiner som inte ser ut som människor.

 

[Kratoz]

Där tror jag att du har fel. Folk använder redan idag maskiner som inte ser ut som människor.

Så är det men det är i en helt annan typ av interaktion än i "emotionella situationer".
Jag tror helt klart man hellre interagerar med någon människolikt än bara en klump stål.
Så robotar inom tillverkning, utforskning osv kommer vara skräddarsydda och se ut hur som helst medans robotar som interagerar "emotionellt" med människor kommer vara mer människolika.