Så kan det vara.
Vill på inget sätt påskina är jag är något facit.

Men vi, tror jag iaf, har vi ju sätt att kunna se/räkna om en stjärna har planeter eller inte.
Antagligen mer pålitligt ju närmare oss stjärnan finns.
Och på så sätt borde vid kunna avgöra om det är "värt" att skicka en prob eller inte.
Min tro är att planeter med "rätt" förutsättningar för liv är tämligen ovanliga (här spekulerar jag vilt).
Inte för varma, kalla, tunga, lätta, rätt rotation, innehållandes"rätt" grundämnen osv osv.
Därav blir det inte så många kvar som är troliga för liv.
Men som sagt är det bara spekulationer...