Sverige idag..

[Heaven]

Ja vad nytt hände från slutet April till slutet Maj 2022 ?

Finland meddelade sin intention att gå med i NATO.

 

[BrooklynS]

Ja vad nytt hände från slutet April till slutet Maj 2022 ?

Detta hände:

1. Ryssland krävde att Finland och Sverige skulle anpassa sin utrikespolitik efter rysk vilja.
2. Finland beslutade att ansöka om medlemskap i Nato.

Som en följd av detta pratade de statsbärande partierna S och M ihop sig och lade gemensamt förslag i Riksdagen om snarast möjliga Natomedlemskap; samtidigt fick vi under tiden tunga militära försvarsgarantier från GB och USA som också försåg Sverige med bla marint luftvärn under ansökningstiden då vi inte hade Natoskydd. I Riksdagen blev det 269 röster för, 37 emot.

En av de absolut tyngsta anledningarna till att Sverige efter kriget INTE ansökte om medlemskap i Nato var att det skulle orsaka än större sovjetisk press på Finland. Kanske t.o.m. ett kommunistiskt ”maktskifte” likt övriga öststater. Vi skall komma ihåg att Finland tillhörde förlorarstaterna i IIvk och förblev självständigt endast under rätt hårda villkor från sovjetisk sida.

När Finland ansökte om medlemskap i Nato försvann det sista argumentet för ”alliansfrihet”. Sverige har ju sedan åtminstone 1920-talet spelat i det blå laget, även om man tidvis försökt få det att låta annorlunda, framförallt för att minska spänningarna för våra närmaste grannländer Norge och Finland.


Mvh

 

[Kratoz]

Det var väl ungefär samtidigt som SD bytte åsikt om Nato?

 

[Comeback]

Detta hände:

1. Ryssland krävde att Finland och Sverige skulle anpassa sin utrikespolitik efter rysk vilja.
2. Finland beslutade att ansöka om medlemskap i Nato.

Som en följd av detta pratade de statsbärande partierna S och M ihop sig och lade gemensamt förslag i Riksdagen om snarast möjliga Natomedlemskap; samtidigt fick vi under tiden tunga militära försvarsgarantier från GB och USA som också försåg Sverige med bla marint luftvärn under ansökningstiden då vi inte hade Natoskydd. I Riksdagen blev det 269 röster för, 37 emot.

En av de absolut tyngsta anledningarna till att Sverige efter kriget INTE ansökte om medlemskap i Nato var att det skulle orsaka än större sovjetisk press på Finland. Kanske t.o.m. ett kommunistiskt ”maktskifte” likt övriga öststater. Vi skall komma ihåg att Finland tillhörde förlorarstaterna i IIvk och förblev självständigt endast under rätt hårda villkor från sovjetisk sida.

När Finland ansökte om medlemskap i Nato försvann det sista argumentet för ”alliansfrihet”. Sverige har ju sedan åtminstone 1920-talet spelat i det blå laget, även om man tidvis försökt få det att låta annorlunda, framförallt för att minska spänningarna för våra närmaste grannländer Norge och Finland.


Mvh

1. Ryssland krävde att Finland och Sverige skulle anpassa sin utrikespolitik efter rysk vilja.
Har du någon länk ?

 

[BrooklynS]

1. Ryssland krävde att Finland och Sverige skulle anpassa sin utrikespolitik efter rysk vilja.
Har du någon länk ?

Det svenska svaret till Lavrov bör vara skarpt - Altinget | Nyheter, analyser och debatt om svensk politik

Brevet från Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov lär inte ha orsakat glädjeutrop i Arvfurstens palats. Det genomgående mönstret är att Ryssland hela tiden sätter press på väst i hopp om att konfliktskygga ledare ska vika undan.

www.altinget.se

Ann Linde om ryska brevet: Vi ställer inte upp på deras krav - Nyheter (Ekot)

Utrikesminister Ann Linde har nu uttalat sig nu om det brev som Rysslands utrikesministerium skickat till Sverige.Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov ...

www.sverigesradio.se

Ryska utrikesministern kräver svar av Sverige

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov har skickat ett brev till utrikesminister Ann Linde (S) där han kräver svar på vilka eventuella säkerhetspolitiska åtgärder Sverige tänker vidta eller inte framöver.<br/>– Vi ser allvarligt på den ryska militära mobiliseringen i och omkring Ukraina, säger...

www.gp.se

Uttalanden av Rysslands ambassadör (Skriftlig fråga 2021/22:1080 av Hans Wallmark (M))

www.riksdagen.se

I klartext menade Ryssland att såväl Finland som Sverige ingår i rysk ”intressesfär” och utvecklingen efter 1945 eller varför inte 2022 har visat med all önskvärd tydlighet vad detta innebär.


Mvh

 

[Comeback]

Det svenska svaret till Lavrov bör vara skarpt - Altinget | Nyheter, analyser och debatt om svensk politik

Brevet från Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov lär inte ha orsakat glädjeutrop i Arvfurstens palats. Det genomgående mönstret är att Ryssland hela tiden sätter press på väst i hopp om att konfliktskygga ledare ska vika undan.

www.altinget.se

Ann Linde om ryska brevet: Vi ställer inte upp på deras krav - Nyheter (Ekot)

Utrikesminister Ann Linde har nu uttalat sig nu om det brev som Rysslands utrikesministerium skickat till Sverige.Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov ...

www.sverigesradio.se

Ryska utrikesministern kräver svar av Sverige

Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov har skickat ett brev till utrikesminister Ann Linde (S) där han kräver svar på vilka eventuella säkerhetspolitiska åtgärder Sverige tänker vidta eller inte framöver.<br/>– Vi ser allvarligt på den ryska militära mobiliseringen i och omkring Ukraina, säger...

www.gp.se

Uttalanden av Rysslands ambassadör (Skriftlig fråga 2021/22:1080 av Hans Wallmark (M))

www.riksdagen.se

I klartext menade Ryssland att såväl Finland som Sverige ingår i rysk ”intressesfär” och utvecklingen efter 1945 eller varför inte 2022 har visat med all önskvärd tydlighet vad detta innebär.


Mvh

Det ryska brevet skickades i början av Februari 2022. I slutet April, 2 månader efter Rysslands invasion av Ukraina ville inte Magdalena Anderson destabilisera Europa.
Så vad hände från slutet April till slutet Maj ?
Var det Finlands ansökan som gjorde att Sverige helt plötsligt med sin NATO ansökan gjorde Sverige klart stötta USA mot tex Kina ?

 

[Markus]

Jag är inte så säker på det.
Ta tex och fråga befolkning om vad den tycker om dödsstraff för gängkriminella, tex för "proffsmördare", sprängare, narkotikalangare, narkotikasmugglare.
Och kolla vad de politiska partierna har för uppfattning i samma fråga.
Ett stort antal av våra nyanlända kommer från länder med dödsstraff.

Sant men vill folket ha mer repressiv politik så finns det alla möjligheter, vill man rösta på FP så får man FP.

 

[Markus]

Jo, dom räknar dels skadefria år och dels blir det olika premier beroende på var och hur du bor.

Ja men blir det dyrare om du är arab än svensk?

 

[Two stroke man]

Ja men blir det dyrare om du är arab än svensk?

Det är väl inkluderat när man bor i Rinkeby.

 

[Markus]

Det är väl inkluderat när man bor i Rinkeby.

Nej det tror jag inte, en polack och en arab får nog samma.

 

[BrooklynS]

Det ryska brevet skickades i början av Februari 2022. I slutet April, 2 månader efter Rysslands invasion av Ukraina ville inte Magdalena Anderson destabilisera Europa.
Så vad hände från slutet April till slutet Maj ?
Var det Finlands ansökan som gjorde att Sverige helt plötsligt med sin NATO ansökan gjorde Sverige klart stötta USA mot tex Kina ?

Mot faktaresistens hjälper inget.

Ha en trevlig kväll och försök få svar på din fråga på egen hand.


Mvh

 

[Markus]

Mot faktaresistens hjälper inget.

You couldn't make this up

 

[Two stroke man]

Nej det tror jag inte, en polack och en arab får nog samma.

Om dom har samma historik ja och då är det nog ganska befogat.

 

[Markus]

Om dom har samma historik ja och då är det nog ganska befogat.

Grejen är ju att försäkring bygger på en riskprofil, tex ålder och bostadsort. Men inte etnicitet. Det kan man tycka vad man vill om men det ger sämre utfall.

 

[Two stroke man]

Svenskt medlemskap i NATO inte vägen framåt – Kvartal

Efter SD:s svängning vill en riksdagsmajoritet att Sverige görs redo för en snabb NATO-anslutning. Men det vore ett misstag, menar Sven Hirdman och Rolf Ekéus.

kvartal.se

 

[Two stroke man]

Lista: Svenskt Natomedlemskap – så tycker partierna

Det finns en riksdagsmajoritet för en Nato-option – men regeringen fortsätter att säga nej. Borde Sverige gå med i Nato? Så här tycker riksdagspartierna i frågan.

www.svt.se

 

[Two stroke man]

Flera förklaringar till S Nato-nej

Diskussioner pågår om ett eventuellt svenskt Natomedlemskap. Men statsminister Magdalena Andersson och försvarsminister Peter Hultqvist är tydliga: Det är inte aktuellt. Ulf Bjereld, statsvetare vid Göteborgs universitet, menar att det finns flera förklaringar till den tydligheten.

aip.nu

 

[Two stroke man]

– Om Sverige skulle välja att skicka in en Natoansökan i det här läget så skulle det ytterligare destabilisera den här delen av Europa, alltså öka spänningarna i Europa, sa statsminister Magdalena Andersson.

Regeringen vill inte att Sverige går med i Nato nu - Radio Sweden på lätt svenska

Statsminister Magdalena Andersson fortsätter att säga nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Igår diskuterade regeringen säkerheten för Sverige med de ...

www.sverigesradio.se

 

[Two stroke man]

Först är det ett hot mot Ryssland om Sverige går med i nato, sen när Sverige väl ansökt så är det inget hot längre.

Putin: Sverige i Nato är ett hot mot Ryssland - Nyheter (Ekot)

Ett svenskt medlemskap i försvarsalliansen Nato ses som ett hot mot Ryssland och skulle försämra de bilaterala relationerna. Det säger president Vladimir ...

www.sverigesradio.se

Putin: Motåtgärder om styrkor placeras i Sverige

Rysslands president Vladimir Putin säger att han har inte några problem med att Sverige och Finland går med i Nato, men att motåtgärder väntar om Natostyrkor placeras i det två länderna. Samtidigt väntas Finland öppna för att bygga kraftiga stängsel längs delar av gränsen mot Ryssland.

www.svd.se

Putin: Finland och Sverige i Nato inget hot mot Ryssland

Att Finland och Sverige skulle gå med i Nato utgör inget hot mot Ryssland, säger president Vladimir Putin. Men…

www.hbl.fi

 

[Comeback]

Det var väl ungefär samtidigt som SD bytte åsikt om Nato?

Var det då i slutet April början Maj 2022 SD ledningen bytte från Alliansfrihet till NATO ?
Av det enkla skälet att loppet var ju kört när (s)-Regeringen ansökt om Natomedlemskap och det var väl flera andra partier (typ (m) ) som var för ?