Sverige idag..

[Markus]

Kan man överklaga?

Testa! Jag ordnar insamling.

 

[Markus]

Så skönt. Tack Tidö.

 

[Heaven]

Så skönt. Tack Tidö.

View attachment 503479

Bra att det för ovanlighetens skull inte går att som bankchef klara sig undan ansvar genom att skylla på andra. Men vad har detta med Tidöavtalet att göra?

 

[Markus]

Bra att det för ovanlighetens skull inte går att som bankchef klara sig undan ansvar genom att skylla på andra. Men vad har detta med Tidöavtalet att göra?

Du tror att en socialdemokratisk regering hade skickat signalen att det går bra att döma en av deras egna till fängelse? Jo tjena.

 

[Heaven]

Du tror att en socialdemokratisk regering hade skickat signalen att det går bra att döma en av deras egna till fängelse? Jo tjena.

Det är inte riktigt en regerings uppgift att lägga sig i domstolars arbete och vore väl i princip grundlagsbrott, vare sig regeringen är socialdemokratisk eller moderatledd. Har du något belägg för att det skulle ske sådan påverkan från ena eller andra hållet?

 

[Markus]

Det är inte riktigt en regerings uppgift att lägga sig i domstolars arbete och vore väl i princip grundlagsbrott, vare sig regeringen är socialdemokratisk eller moderatledd. Har du något belägg för att det skulle ske sådan påverkan från ena eller andra hållet?

Jag skulle säga att tveklöst har sosseadeln fullständigt historiskt blandat ihop partiet med statsmakten. Att deras egen banks vd skulle kunnat dömas till fängelse håller jag för otroligt. Jag har gott om belägg hur ledande socialdemokrater åsidosätter demokratin för deras partis bästa. Behöver du verkligen sådana exempel?

 

[Heaven]

Jag skulle säga att tveklöst har sosseadeln fullständigt historiskt blandat ihop partiet med statsmakten. Att deras egen banks vd skulle kunnat dömas till fängelse håller jag för otroligt. Jag har gott om belägg hur ledande socialdemokrater åsidosätter demokratin för deras partis bästa. Behöver du verkligen sådana exempel?

Socialdemokratin har absolut planterat sig själva i alla möjliga institutioner, bl.a. genom utnämningspolitiken, men nu handlade det om påverkan på hovrättens domslut. Du antydde en sådan påverkan genom kopplingen till tidöavtalet (egentligen blir ju anklagelsen då riktad mot nuvarande regering, åt andra hållet). Därav min fråga, vari kopplingen bestod i. Tänkte att du kanske kände till något särskilt.

Nu konstaterar jag att du inte verkar känna till något sådant, utan att det mer handlade om raljerande från din sida. Inget fel med det, i denna tråd. Man skulle till och med kunna hävda att hela trådens syfte är att raljera. Fast du grusade min förhoppning om att du satt inne med några sensationella uppgifter.

 

[Markus]

Socialdemokratin har absolut planterat sig själva i alla möjliga institutioner, bl.a. genom utnämningspolitiken, men nu handlade det om påverkan på hovrättens domslut. Du antydde en sådan påverkan genom kopplingen till tidöavtalet (egentligen blir ju anklagelsen då riktad mot nuvarande regering, åt andra hållet). Därav min fråga, vari kopplingen bestod i. Tänkte att du kanske kände till något särskilt.

Nu konstaterar jag att du inte verkar känna till något sådant, utan att det mer handlade om raljerande från din sida. Inget fel med det, i denna tråd. Man skulle till och med kunna hävda att hela trådens syfte är att raljera. Fast du grusade min förhoppning om att du satt inne med några sensationella uppgifter.

Jag tycker det går att skönja ett mönster, tonåringar får långa fängelsestraff, korrumperade socialdemokrater får fängelse, båda dessa ting är utfästelser från SD att rätta till. Nu händer det.

Hur det är i exakt detta fall kan jag inte leda i bevis men har tidigare socialdemokratiska högdjur trots lögner och fiffel någonsin fått fängelse?

 

[Markus]

Verkar inte så intelligent.

 

[Alatalo]

Jag har gott om belägg hur ledande socialdemokrater åsidosätter demokratin för deras partis bästa.

Så som SD och deras trollkonton, eller…?

Sossarna må vara maktfullkommliga och hoppa i säng med märkliga partners, men jag har svårt att se dem (eller något annat parti) styra enskilda domslut till sin fördel.

Visst, regering och riksdag beslutar om lagar och regler som domstolar sedan tillämpar. Men det är ju inte riktigt samma sak som att en politiker försöker påverka enskilda domslut. Så du får nog faktiskt presentera bevis på den punkten om du vill bli tagen på allvar.

 

[Markus]

Så som SD och deras trollkonton, eller…?

Sossarna må vara maktfullkommliga och hoppa i säng med märkliga partners, men jag har svårt att se dem (eller något annat parti) styra enskilda domslut till sin fördel.

Visst, regering och riksdag beslutar om lagar och regler som domstolar sedan tillämpar. Men det är ju inte riktigt samma sak som att en politiker försöker påverka enskilda domslut. Så du får nog faktiskt presentera bevis på den punkten om du vill bli tagen på allvar.

Jag ser noll relevans att diskutera trollkonton hos ett annat parti i förhållande till denna fråga om Swedbanks fd VD faktiskt. Är du fjorton år?

 

[Heaven]

Jag tycker det går att skönja ett mönster, tonåringar får långa fängelsestraff, korrumperade socialdemokrater får fängelse, båda dessa ting är utfästelser från SD att rätta till. Nu händer det.

Hur det är i exakt detta fall kan jag inte leda i bevis men har tidigare socialdemokratiska högdjur trots lögner och fiffel någonsin fått fängelse?

Så SD skulle alltså ha tryckt på regeringen som i sin tur gått in och styrt över hovrätten så att de satte VD:n i en affärsdrivande bank (anklagad för att vara socialdemokrat) i fängelse och som annars skulle blivit frikänd? Tror du ens på det där själv?

Nu börjar jag verkligen förstå varför vissa varnade för att det skulle vara ett hot mot demokratin att ha en regering som stödjer sig på SD. Håhåjaja…

 

[Alatalo]

Jag ser noll relevans att diskutera trollkonton hos ett annat parti i förhållande till denna fråga om Swedbanks fd VD faktiskt. Är du fjorton år?

Nej, jag är nog att betrakta som medelålders eller rent av gammal på riktigt. Men det var du som började raljera om åsidosättande av demokrati. Det största som hänt på den punkten inom svensk politik under det senaste året är tveklöst att ett parti skapade en opinion som inte finns. Det verkar partier såväl som politiska kommentatorer och andra journalister hålla med om, över hela spektrumet från mörkrött till mörkblått. Det var bara bruna som behövde häva ur sig ett konstigt försvarstal om ”klägg”…

Återigen, om du är övertygad att våra domstolars domar har politisk påverkan så får du presentera bevis istället för att raljera.

 

[Ulvhamne]

Nej, jag är nog att betrakta som medelålders eller rent av gammal på riktigt. Men det var du som började raljera om åsidosättande av demokrati. Det största som hänt på den punkten inom svensk politik under det senaste året är tveklöst att ett parti skapade en opinion som inte finns. Det verkar partier såväl som politiska kommentatorer och andra journalister hålla med om, över hela spektrumet från mörkrött till mörkblått. Det var bara bruna som behövde häva ur sig ett konstigt försvarstal om ”klägg”…

Återigen, om du är övertygad att våra domstolars domar har politisk påverkan så får du presentera bevis istället för att raljera.

Våra kära nämndemän har ju vid diverse tillfällen gjort lite konstiga värderingar som ser politiskt grundade ut genom tiderna, så mycket att tingsrätten har ett lite löjets skimmer över sig.
Men de sitter ju där för att vara folkets representanter, lite som jury i andra länder, så att de inte alltid dömer enligt lagen är väl att vänta sig.

 

[Markus]

Våra kära nämndemän har ju vid diverse tillfällen gjort lite konstiga värderingar som ser politiskt grundade ut genom tiderna, så mycket att tingsrätten har ett lite löjets skimmer över sig.
Men de sitter ju där för att vara folkets representanter, lite som jury i andra länder, så att de inte alltid dömer enligt lagen är väl att vänta sig.

Det är bara ett problem om SD dömer en invandrare till något, det är aldrig ett problem när MP eller M friar en invandrare från något.

 

[Heaven]

Våra kära nämndemän har ju vid diverse tillfällen gjort lite konstiga värderingar som ser politiskt grundade ut genom tiderna, så mycket att tingsrätten har ett lite löjets skimmer över sig.
Men de sitter ju där för att vara folkets representanter, lite som jury i andra länder, så att de inte alltid dömer enligt lagen är väl att vänta sig.

I hovrätten (som denna domen gällde) är inte nämndemännen i majoritet som i tingsrätten, utan hovrättsdomarna i majoritet.

 

[Markus]

Så SD skulle alltså ha tryckt på regeringen som i sin tur gått in och styrt över hovrätten så att de satte VD:n i en affärsdrivande bank (anklagad för att vara socialdemokrat) i fängelse och som annars skulle blivit frikänd? Tror du ens på det där själv?

Nu börjar jag verkligen förstå varför vissa varnade för att det skulle vara ett hot mot demokratin att ha en regering som stödjer sig på SD. Håhåjaja…

Nej men så klart inte, det där är inte min teori alls.

Min teori är att på en rad områden i samhället svänger det fort nu, inklusive vad åklagare yrkar på och vad domstolar utdömer. Detta beror på vilka som styr landet, inte på att enskilda åklagare, nämndemän, domare och andra plötsligt kommit på att det är schysst att ta i lite när man dömer.

Så klart kan ett enskilt fall bero på det ena eller det andra men jag ser mönstret.

 

[Ulvhamne]

I hovrätten (som denna domen gällde) är inte nämndemännen i majoritet som i tingsrätten, utan hovrättsdomarna i majoritet.

Ja de högre instanserna är helt klart mindre knasiga.

 

[Heaven]

Nej men så klart inte, det där är inte min teori alls.

Min teori är att på en rad områden i samhället svänger det fort nu, inklusive vad åklagare yrkar på och vad domstolar utdömer. Detta beror på vilka som styr landet, inte på att enskilda åklagare, nämndemän, domare och andra plötsligt kommit på att det är schysst att ta i lite när man dömer.

Så klart kan ett enskilt fall bero på det ena eller det andra men jag ser mönstret.

Det svänger fort, för vi har en en annan regering nu och de kan påverka på en hel sätt genom lagliga och demokratiska medel.

Du tror inte mönstret kan ha en koppling till att det stiftats ett flertal nya lagar, att polis fått diverse utökade möjligheter som gjort det lättare att sätta dit brottslingar osv.? Naturligtvis kan det även ha skett en successiv uppdatering av rättspraxis, allt eftersom det satts nya prejudikat med fällande domar. Man får väl dessutom anta att åklagare i högre grad väcker åtal om de tror att det finns goda utsikter till att det kan bli en fällande tom.

Men i synnerhet de politiska nämndemännen lär säkert ha påverkats av det allvarsamma läget och hur debatten svängt så det skulle knappast vara förvånande om det skett en viss omsvängning i hur de dömmer.

 

[Comeback]

Så skönt. Tack Tidö.

View attachment 503479

Jag tycker det är lite märkligt att hon inte dömts för penningtvätt.
För det var ju de LYSANDE resultaten för Swedbanks verksamhet i Estland, Lettland och Litauen med Bonnesen som VD som gjorde att hon utsågs chef för hela Svedbank. Eller har jag fått det om bakfoten eller penningtvätt är inte brottsligt ?

Birgitte Bonnesen – Wikipedia

sv.wikipedia.org