Kränkt-of-the-day

[Markus]

Nja jag tror att du kanske är lite kvar i filmen "Repmånad" nu... Det har hänt lite sedan slutet av 1990-talet om man säger så.

Israel är intressant, där kan vi prata mångfald i försvarsmakten. Alla gör, kvinnor, män, homosexuella osv osv. Två undantag: Ortodoxa judar och araber. Av lätt insedda skäl, och det är inte maten.

En av mina döttrar är gluten och hon sorterades ut på mönstringen FAST hon på frågan sade att hon i så fall käkar bara pastasåsen, vad är problemet. Inget att vara kränkt över... Men där missade FM en kapacitet.

Nu duckar du för mycket.

Gör om, gör rätt.

 

[Markus]

Intolerans och allergi är närbesläktade, men intolerans är att tåla lite och allergi inget. Du måste nog ha upplevt detta själv innan du så självsäkert tycker att det är en "struntsak".

Lätt förklaring mellan allergi och intolerans, dricka en öl och dö eller att dricka femton öl och må skit!
Vi hade VIP-behandling på S:t Görans akut, räckte med att vi visade oss i entren så var vi inskrivna, celiaki, gluten, laktos etc. Det är inte kul att få köra upp jämsides med en snutpiket och säga "akuten S:t Göran tack" och tvååringen väser fortare pappa för att bängen kör för sakta.

Påståendet "Gluten, är också väldigt dödligt för de som är allergiska" är kort och gott inte korrekt.

 

[Two stroke man]

Påståendet "Gluten, är också väldigt dödligt för de som är allergiska" är kort och gott inte korrekt.

Beträffande gluten så är de flesta hypokondriker. Skilj på dem och de som verkligen är svårt allergiska.

 

[Tegel1432]

Beträffande gluten så är de flesta hypokondriker. Skilj på dem och de som verkligen är svårt allergiska.

Absolut men även för de med svår glutenallergi så är inte gluten ”väldigt dödligt” om man får det i sig någon gång.

 

[Ulvhamne]

Absolut men även för de med svår glutenallergi så är inte gluten ”väldigt dödligt” om man får det i sig någon gång.

Gluten/veteallergi är inte annorlunda än andra typer av allergi, det är i svåra fall dödligt.
Blanda inte ihop celiaki med allergi.

 

[Tegel1432]

Gluten/veteallergi är inte annorlunda än andra typer av allergi, det är i svåra fall dödligt.
Blanda inte ihop celiaki med allergi.

Där får jag nog be om en källa. Celiaki är som sagt inte dödligt. Glutenallergi finns väl inte ens? Däremot finns spannmålsallergi men det är inte gluten man är allergisk mot då. Så ja, veteallergi kan i sällsynta fall vara ”väldigt dödligt” men jag uppfattade det inte som att det var veteallergi/spannmålsallergi som diskuterades.

 

[Ulvhamne]

Där får jag nog be om en källa. Celiaki är som sagt inte dödligt. Glutenallergi finns väl inte ens? Däremot finns spannmålsallergi men det är inte gluten man är allergisk mot då. Så ja, veteallergi kan i sällsynta fall vara ”väldigt dödligt” men jag uppfattade det inte som att det var veteallergi/spannmålsallergi som diskuterades.

Du har helt rätt i att glutenallergi inte finns. Celaki är inte glutenallergi. Det var inte jag som började prata om glutenallergi, jag bara påpekade att allergi är dödligt i svåra fall och att du inte ska blanda ihop allergi med celiaki.

 

[Two stroke man]

Absolut men även för de flesta med svår glutenallergi så är inte gluten ”väldigt dödligt” om man får det i sig någon gång.

Jag rättade ditt inlägg.

 

[steffe]

För att förenkla diskussionen så föreslår jag ett test.

Bjud hem ett gäng födoämnesallergier på middag, vanligt käk, lås toan och ytterdörren och plocka av gästerna mobilerna.

 

[Markus]

För att förenkla diskussionen så föreslår jag ett test.

Bjud hem ett gäng födoämnesallergier på middag, vanligt käk, lås toan och ytterdörren och plocka av gästerna mobilerna.

Testa med halal, och lägg fram några svärd.

 

[Markus]

Där får jag nog be om en källa. Celiaki är som sagt inte dödligt. Glutenallergi finns väl inte ens? Däremot finns spannmålsallergi men det är inte gluten man är allergisk mot då. Så ja, veteallergi kan i sällsynta fall vara ”väldigt dödligt” men jag uppfattade det inte som att det var veteallergi/spannmålsallergi som diskuterades.

Det kan möjligen finnas något sådant fall, mer än jag hört talas om.

Celiaki räknas som 2% invaliditet, vad räknas det som att ha rosa hår, inte mindre väl?

 

[sportbilsentusi]

Det var många skräniga "vi ska ha ordenligt folk" kommentarer här härom dagen, kan vi få se lite inlägg nu?

Tror inte du menar mig men...var det något otydligt i mitt inlägg enl dig, bara kollar.

 

[Markus]

Tror inte du menar mig men...var det något otydligt i mitt inlägg enl dig, bara kollar.

Ingen aning, det var en massa dynga, om du känner dig träffad så är det ett bra tillfälle att förklara dig, om inte kan du sysselsätta dig med något annat.

De som är för halal men emot glutenfritt kan dra dit pepparn växer. ???

 

[sportbilsentusi]

Ingen aning, det var en massa dynga, om du känner dig träffad så är det ett bra tillfälle att förklara dig, om inte kan du sysselsätta dig med något annat.

De som är för halal men emot glutenfritt kan dra dit pepparn växer. ???

Läs det jag skrev igen då, gjorde bara ett inlägg i ämnet.
Du kommer inte ångra dig

 

[Markus]

Läs det jag skrev igen då, gjorde bara ett inlägg i ämnet.
Du kommer inte ångra dig

Hittar inte, länka eller vatten under bro.

 

[sportbilsentusi]

De som varit ute där det smäller på riktigt, vill inte ha med personer som har begränsningar psykiskt, fysiskt eller inställningsmässigt.
Det är helt enkelt farligt för alla andra.
Vi ska vara glada att de som väljer ut soldater har en strikt kravlista!

Se hur det nu blivit i Poliskåren där det finns Poliser som sympatiserar med märkligheter och visar detta öppet.
En Polis måste agera oberoende av personlig övertygelse, tex religion och politik.

Här Marcus.

 

[SwePace]

De som varit ute där det smäller på riktigt, vill inte ha med personer som har begränsningar psykiskt, fysiskt eller inställningsmässigt.
Det är helt enkelt farligt för alla andra.
Vi ska vara glada att de som väljer ut soldater har en strikt kravlista!

Se hur det nu blivit i Poliskåren där det finns Poliser som sympatiserar med märkligheter och visar detta öppet.
En Polis måste agera oberoende av personlig övertygelse, tex religion och politik.

Det räcker med att lägga 100 sekunder och titta på Aschbergs intervju med en lärare på polisskolan för att se det katastrofala med att generellt sänka kraven.

 

[Markus]

Här Marcus.

Jag håller inte med om första stycket, så till vida att jag tycker inte det är relevant för ämnet, jag håller med om andra stycket.

 

[sportbilsentusi]

Jag håller inte med om första stycket, så till vida att jag tycker inte det är relevant för ämnet, jag håller med om andra stycket.

Första stycket var en direkt kommentar till diskussionen (att försvarsmakten ska ta hänsyn till div krav från rekryter)
Då är det inte bara matkrav som innebär en stor risk, utan även begränsningar rent allmänt - psykiskt, fysiskt eller inställningsmässigt.

Av efterföljande diskussion, som jag inte varit med på, är det uppenbart att de som inte förstår...har synpunkter.
Det handlar INTE om att stänga ute eller särbehandla personer, utan att det är FARLIGT för de själva och andra. Och att försvarsmakten har en UPPGIFT. Inget jäkla dagis!
Allas liv beror på att alla klarar uppgiften utan att balla ur på olika sätt.
Kan man inte äta allt, göra allt, vilja göra allt...innebär det en risk.

Det andra stycket var en separat kommentar.
Relaterat till hur fel det blir om man tillåter allt inom Polisen, av rädsla att bli anklagad för att särbehandla.
Sjukt!!

 

[Markus]

Första stycket var en direkt kommentar till diskussionen (att försvarsmakten ska ta hänsyn till div krav från rekryter)
Då är det inte bara matkrav som innebär en stor risk, utan även begränsningar rent allmänt - psykiskt, fysiskt eller inställningsmässigt.

Av efterföljande diskussion, som jag inte varit med på, är det uppenbart att de som inte förstår...har synpunkter.
Det handlar INTE om att stänga ute eller särbehandla personer, utan att det är FARLIGT för de själva och andra. Och att försvarsmakten har en UPPGIFT. Inget jäkla dagis!
Allas liv beror på att alla klarar uppgiften utan att balla ur på olika sätt.
Kan man inte äta allt, göra allt, vilja göra allt...innebär det en risk.

Det andra stycket var en separat kommentar.
Relaterat till hur fel det blir om man tillåter allt inom Polisen, av rädsla att bli anklagad för att särbehandla.
Sjukt!!

Tack för förtydligandet, jag delar inte din bild fullt ut men så kan det vara förstås.