Sverige idag..

Vi har två rävar som kommer så gott som dagligen och ligger ett par meter från huset och leker arga leken med katterna. De här bilderna tog jag med telefonen under tiden jag skrev det här. IMG_20220304_224327__01.jpgIMG_20220304_224142__01.jpg
 
Kul med räv och bra. Jag vill ha fler i området då vi har problem med kaniner som folk släppte ut för 3 år sedan. Helt sjuk vad de förstör och de gillar Thuja. Såg en som fått hela sin relativt nyplanterade Thuja smaragdhäck uppäten 40-50 cm nerifrån och upp och det är ca 15-20K eftersom Thuja aldrig växer ut igen. Min gamla thujahäck ser nästan likadan ut fast bara på ena sidan.

Någon som vet hur man blir av med skiten?
Såg en video att de inte skulle gilla tabasko och stark chili. Jag malde superstark chili från Thailand som jag hade tänkt spraya på häcken och gjorde ett test med en grönsak som jag lät bada i vätskan under natten. Den var uppäten efter ca 1 timme.
 
Last edited:
2c2563142a69e3d7d5bd1977b36acf9b.jpg


En natt i somras kom jag och en kamrat körandes förbi Nattavaara. I vägkanten satt något konstigt, en rävunge med en konservburk över hela huvudet.

Någon hade förstås slängt en burk med lite matrester kvar i. Tvärnit och tillbaka. Räven kunde ju inte gå någonstans då den inte såg någonting, huvudet hade åkt längre och längre in i burken medan den vassa kanten blev backventil mot pälsen.

Jag satte mig ned med räven i knät och började lirka, burken satt som satan. Trodde att de stackars öronen skulle följa med innan burken kom av.
Räven fick sitta en stund och blinka medan jag strök den över ryggen. Oklart hur länge den suttit. Efter ett tag satte jag ned den, gick en bit bort och väntade. Den tittade på mig och lite runtomkring. Då - hörde jag rävhonan kalla i en skogsdunge en bit bort, ungen började vingla åt det hållet. Stannade och tittade tillbaka och gick sedan vidare.
Jag var rätt sugen just då att kraftfullt instruera burkslängaren att man stampar ihop konservburkar om man nu måste ”glömma” dem…

En timme senare:
406f5de496e2d07c1c2a20adc5dc5fb3.jpg


Det blev en bra natt.
 
Last edited:
Kul med räv och bra. Jag vill ha fler i området då vi har problem med kaniner som folk släppte ut för 3 år sedan. Helt sjuk vad de förstör och de gillar Thuja. Såg en som fått hela sin relativt nyplanterade Thuja smaragdhäck uppäten 40-50 cm nerifrån och upp och det är ca 15-20K eftersom Thuja aldrig växer ut igen. Min gamla thujahäck ser nästan likadan ut fast bara på ena sidan.

Någon som vet hur man blir av med skiten?
Såg en video att de inte skulle gilla tabasko och stark chili. Jag malde superstark chili från Thailand som jag hade tänkt spraya på häcken och gjorde ett test med en grönsak som jag lät bada i vätskan under natten. Den var uppäten efter ca 1 timme.
Katter håller nere kaninbeståndet ordentligt. Vår katt var inte gammal när han tog sin första kanin.
 
Då är det klart, NATO ingriper inte i Ukraina för NATO vill inte ha ett storkrig i Europa.
Så alla som vill gå med i NATO nu i Sverige, dom får allt packa bilen och själva åka ner till Ukraina för att hjälpa Ukrainarna.
För det är väl därför dom vill gå med i NATO för hjälpa andra som angrips ?
Citat: "– Nato har ett grundläggande ansvar att hindra att den här konflikten sprider sig. Vi ger stöd, men har också gjort klart att vi inte kommer att gå in med soldater på marken eller flyg i luften över Ukraina, för då riskerar vi att få direkt konfrontation mellan Nato-soldater och ryska soldater. Då är det stor fara för ett storkrig i Europa, där vi får lidande, död och förstörelse som går långt utöver det förfärliga som vi nu ser i Ukraina, säger Stoltenberg."

Och dom som vill gå med i NATO för få hjälp när Sverige angrips har nu läget klart,
NATO vill undvika storkrig i Europa och kommer inte ingripa.
USA befolkningen är less på krig efter Afghanistan och Irak.
Enligt en ledare i GP strax innan Ukraina invaderades av Ryssland.
Hittar inte just den ledaren men här är 3 andra med samma tema
 
Last edited:
NATO hjälper sina medlemsländer. Att riskera ett storkrig i Europa är såklart ingen intresserad av.

Däremot så hjälper ju såväl EU som organisation som enskilda EU- och NATOländer Ukraina med såväl utrustning som pengar och andra resurser, tex underrättelser.

I morse landade tex ett tiotal fraktflygplan i Polen invid Ukrainska gränsen lastade med mtrl.

Och jag tror rätt mycket kommer under radarn också så att säga. Från många länder.

Det är ju dessutom så att det finns bilaterala förbindelser. Sverige har det med USA, GB, Frankrike osv. Häromdagen gick GB ut och sade att Sverige har försvarsgarantier från dem om något skulle hända. Och GB har i sin historia att man inte bara snackar när man säger sådana saker.
 
NATO hjälper dom som är med i NATO

NATO går inte in i befintliga krig och hjälper icke NATO länder.

Hade Ukraina varit med i NATO hade NATO såklart hjälpt Ukraina.
Men då hade knappast Putler anfallit dom heller.
 
Kruxet med att gå med i NATO just nu är att det går troligtvis inte att göra från en dag till en annan. Låt säga att Sverige beslutar sig för att joina NATO och en månad senare går Ryssland in i Sverige. Då sätts NATO-medlemskapet på on hold tills den konflikten är löst. Rätta mig om jag har fel
 
Kruxet med att gå med i NATO just nu är att det går troligtvis inte att göra från en dag till en annan. Låt säga att Sverige beslutar sig för att joina NATO och en månad senare går Ryssland in i Sverige. Då sätts NATO-medlemskapet på on hold tills den konflikten är löst. Rätta mig om jag har fel
Nej, Nato har lovat full giltigt NATO status direkt, och ge Sverige och Finland tid till att uppfylla kraven, Just på grund av situationen nu och dom hot som har uttalats.

Dessutom har Putler det lite kärvt med trupp just nu, dom sitter fast i bilkö med soppatorsk.

Det enda han har att hota med är kärnvapen, men om vi får full Nato status direkt betyder det att det kommer kärnvapen tillbaka från andra hållet.
 
Sverige och Finland uppfyller redan kraven, bättre än många medlemsländer till och med. Det är den interna politiska viljan som saknats hittills.
 
Kruxet med att gå med i NATO just nu är att det går troligtvis inte att göra från en dag till en annan. Låt säga att Sverige beslutar sig för att joina NATO och en månad senare går Ryssland in i Sverige. Då sätts NATO-medlemskapet på on hold tills den konflikten är löst. Rätta mig om jag har fel

Med vilken arme skulle Putin ta Sverige eller Finland?
 
NATO hjälper dom som är med i NATO

NATO går inte in i befintliga krig och hjälper icke NATO länder.

Hade Ukraina varit med i NATO hade NATO såklart hjälpt Ukraina.
Men då hade knappast Putler anfallit dom heller.
Jag hoppas att du har rätt men det går inte att veta säkert.
Kommer ett pytteland som Estland nödvändigtvis få skydd av USA? Kanske.
Ord på papper är alltid bara ord på papper.
 
NATO hjälper sina medlemsländer. Att riskera ett storkrig i Europa är såklart ingen intresserad av.

Däremot så hjälper ju såväl EU som organisation som enskilda EU- och NATOländer Ukraina med såväl utrustning som pengar och andra resurser, tex underrättelser.

I morse landade tex ett tiotal fraktflygplan i Polen invid Ukrainska gränsen lastade med mtrl.

Och jag tror rätt mycket kommer under radarn också så att säga. Från många länder.

Det är ju dessutom så att det finns bilaterala förbindelser. Sverige har det med USA, GB, Frankrike osv. Häromdagen gick GB ut och sade att Sverige har försvarsgarantier från dem om något skulle hända. Och GB har i sin historia att man inte bara snackar när man säger sådana saker.
Tittar man NATO's insatser hittils så har det
varit deltagande in innebördeskrigen i Jugoslavien 1992-2004
skydd av USA mot terrorism 2001-2016 genom luft och sjöövervakning
"enforcing peace" i Afghanistan" 2001-2014
skydd av Turkiet 2003 mot anfall från Irak under tiden USA + Storbrittanien invaderade Irak
2005-2006 luftbro med förnödenheter till jordbävningsdrabbade Pakistan
2009-2016 piratjakt utanför Somalia
2011 krossa Gadaffis regim i Libyen under den arabiska våren
2012-nu skydd av Turkiet mot Syriska missiler (när USA använde Turkiet som bas för anfall mot Syriskt territorium)
2015-2021 Träning. rådgivning och hjälp till Afghanistan

Jag ser inget i ovan som talar för att USA / NATO är beredda försvara några NATO medlemmar i Europa om det finns risk för storkrig.

så de 3 ledarna i GP.se jag länkade till i # 8348 är rätt talande, USA är allt mindre intresserat av Europa, speciellt USA's befolkning.
Av självklara skäl.
Varför dö / slänga pengar i Europakonflikter ?
Speciellt nu när USA inte har råd. Sists USA hade en positiv handelsbalans var 1980.
Det talas mycket om att vi Europa inte ska göra oss beroende av Rysk gas.

Ska vi i Europa vara beroende av Amerikanska kreditkort ?
Ska vi i Europa vara beroende av Amerikanska / Kinesiska mobiltelefoner ?
Ska vi i Europa vara beroende av Kinesisk elektronik ?
 
Nja, det är ju inte Putins ord på papper.
Skulle inte Nato hjälpa Estland en sån gång skulle Nato sönderfalla.
Ja det skulle det kanske, och då kan tex USA och UK komma överens om att hjälpa varandra. Ingen av dem har något kulturellt eller geografiskt gemensamt med Estland, Turkiet eller Sverige för den delen.

Skulle Biden inleda kärnvapenkrig med Ryssland för att rädda någon miljon balter? Skulle Trump?
Kanske.
 
Jag ser inget i ovan som talar för att USA / NATO är beredda försvara några NATO medlemmar i Europa om det finns risk för storkrig.

Om jag går omkring med en AK5'a i förorten utan att bli rånad betyder det ju inte att jag inte skulle bli rånad om jag gick utan.

Länderna i Europa har inte hotats av storkrig, eftersom dom har varit med i Nato
Ukraina var inte med i Nato, dom har drabbats av storkrig

Dra slutsatser från det.

Tror du att Putler skulle ha krigat med Ukraina om dom hade varit med i Nato?
Om Ukriana omedelbart hade kunnat begära in luftunderstöd med Apache och A10or som rensat pansar som en duckhunt?
 
Vi tar en annan liknelse, vi parkerar två likadana motorcyklar över natten.

Den ena har lås, larm och tracker, den andra har inget av det.

Vilken löper störst risk att bli stulen?
 
Jag tror inte att man behöver vara orolig för den sakens skull. NATO-s existens bygger på artikel 5.

I övrigt har det nog länkats till hur det ser ut i verkligheten så det behövs inga tomtelistor som påstår en massa dumheter. NATO har vad jag vet gjort två insatser utan FN-mandat och det var mot Serbien 1995 och 2001 och det var efter att Ryssland blockerat insatserna i säkerhetsrådet.

Konsekvenserna var att folkmorden avslutades, skurkarna dömdes i Haag och Ryssland (och Serbien) fick sitta med lång näsa.

Övriga äventyr är enskilda länder och det är var och en som bestämmer detta och i demokratier är det resp parlament. Klart rysstroll och andra diktaturkramare försöker påstå något annat. Sedan kan man ju beklaga att ffa USA är väl mycket världspolis ibland men vi i Europa skall vara extremt tacksamma för det - inte bara en gång.
 
Nyheter
Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

ZXMOTO – nytt mc-märke i Sverige

PRESSMEDDELANDE, Köpenhamn,...

Gotland Ring Bike Week, välbokat trots turbulens i bolaget!

Det är med glädje vi pratar...

Back
Top