Smita - mänsklig rättighet...?

[notrightrider]

En av alla KalleAnka-tingsrätter vi har i Sverige fick för sig att smitning från olycksplats egentligen är en mänsklig rättighet, hänvisade till Europakonventionen(!) och frikände en snubbe som stuckit från en olycka utan att lämna kontaktuppgifter.

http://www.hd.se/2016-11-14/att-smita-ar-en-mansklig-rattighet


Åtskilliga noterade detta med ett höjt ögonbryn, somliga tog det ad notam och försvarade de mest bisarra beteenden med detta rättsfall.

https://www.sporthoj.com/forum/show...tningolycka-MGM-fick-sin-MC-quot-stulen-quot-!



Nå, Svea Hovrätt har nu sagt sitt.
http://www.hd.se/2017-03-28/ingen-mansklig-rattighet-smita-fran-olycka

Det är INTE en mänsklig rättighet att smita undan ansvar.

Hyfsat självklart om man vill vara med och bygga ett samhälle, men bra att veta för den som hellre vill följa minsta motståndets lag.

 

[Ankan1]

Lika roande som vanligt att två Domstolar dömer helt tvärt emot varandra.

 

[notrightrider]

Att ha en ytterligare instans att gå vidare till är för rättssäkerhetens skull, men ibland känns det som Tingsrätterna verkligen anstränger sig att döma upp efter väggarna...
Nämndemännen som tycker en massa...?

Intressant läsning:
https://www.svd.se/sa-manga-domar-andrar-hovratten

67% (!!!) av de som fälls för trafikförseelser i Tingsrätt och går vidare till Hovrätt får sin dom ändrad.

 

[Ulvhamne]

Tingsrätterna är ju mest ett filter för att sålla bort de värsta dumheterna så att de riktiga domstolarna får tid för det de ska syssla med.

 

[SuTen]

Tyvärr är det inte bara Tingsrätter som är KalleAnka i Sverige idag - Det verkar ha spridit sig som ett virus mellan samtliga statliga verk och myndigheter

 

[Murmeldjuret]

Är det min mänskliga rättighet att spöa skiten ur den som kör på mig så han inte smiter?

 

[notrightrider]

Är det min mänskliga rättighet att spöa skiten ur den som kör på mig så han inte smiter?

You wish!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Envarsgripande

Inte mycket pisk man kan ge där. Vääldigt tunn linje när man är ute och amatörpolisar sig.

 

[Nollvision]

Tingsrättens beslut var dock inte helt förvånande. För att rättfärdiga sin egen smitning från ett vettigt domslut i olyckan som var deras hantering av ärendet så fanns inget annat utfall än att de skulle frikänna för att inte inkriminera sig själva. Moment 22.

 

[Murmeldjuret]

You wish!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Envarsgripande

Inte mycket pisk man kan ge där. Vääldigt tunn linje när man är ute och amatörpolisar sig.

Men jag får kedja fast honom med kJeTTingen!

 

[Hoztic]

You wish!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Envarsgripande

Inte mycket pisk man kan ge där. Vääldigt tunn linje när man är ute och amatörpolisar sig.

Man kan ju alltid drabbas av chock i stunden, och därmed inte ha riktig stenkoll på hur mycket våld man brukar

 

[notrightrider]

Ja, jo - man kan skoja ganska mycket om det här med envarsgripande - men tyvärr vet inte folk vad man får och inte får göra i ett sådant läge.

Sådana här rubriker hjälper inte upp heller:

Tingsrätten friade helt den 39-årige man som med en mopedhjälm svårt misshandlade en biltjuv.
Nu har hovrätten sagt sitt - och dömer mannen till fem års fängelse.
Dessutom ska han betala över 1,5 miljon till sitt offer, som är blev svårt invalidiserad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/k...iltjuv-friades-i-tingsratten-doms-i-hovratten

"Man vågar inte ingripa för då får man betala skadestånd" blir liksom det som hänger kvar, men sanningen är att man får inte besinningslöst banka ner någon i grönsakslandet med ett tillhygge utan att det blir konsekvenser.

Eftertanke är bra när man skall försöka haffa folk. Redan på ett tidigt skede....