U-båt eller foliehatt - blir det krig?

[xibalba]

Putin darrar förmodligen.

View attachment 413195

 

[Bus-Bo]

Dåså, då är de glada sötebrödsdagarna över. Höj skatterna, återinför värnplikten, öka anslagen till krigsmaskineriet! Äntligen kanske den genomsnittlige Svensson kan få lite riktiga vardagsbekymmer istället för att behöva tänka på hur man bäst ska göra barn könslösa på dagis, vem som vinner Idol osv.

 

[Harmon Rabb]

Ni som följt u-båtsjakten har ni noterat intervjuerna med Göran Frisk?

http://www.resume.se/nyheter/media/2014/10/22/goran-frisk-mediernas-drom/

 

[Culpa]

Krig Ryssland vs Sverige.

- Putin : Ville bara meddela att Sverige tillhör Ryssland nu.
- Lövgren : Nää..
- Putin : Då tar vi ert land med militär styrka.
- Lövgren : Men.. Kan ni inte vänta nått år först?
- Putin : Nej.
- Lövgren : Okej, Sverige är erat. Ni har möjligtvis inte några lediga politiska tjänster, har tidigare erfarenhet inom politik och har varit statsminister!
- Putin : Nej. "klick"

 

[RymdBörje]

Krig Ryssland vs Sverige.

- Putin : Ville bara meddela att Sverige tillhör Ryssland nu.
- Lövgren : Nää..
- Putin : Då tar vi ert land med militär styrka.
- Lövgren : Men.. Kan ni inte vänta nått år först?
- Putin : Nej.
- Lövgren : Okej, Sverige är erat. Ni har möjligtvis inte några lediga politiska tjänster, har tidigare erfarenhet inom politik och har varit statsminister!
- Putin : Nej. "klick"

Varför så komplicerat?

Mycket enklare med en telefonsvarare:

Vi ger oss. Vi ger oss. Vi ger oss. o.s.v

 

[FettSnok]

Skönt med lite riktiga problem och inte låtsasbekymmer

 

[FettSnok]

Mmmm.
När ett land börjar bunkra guld, kan de ha nåt i görningen.

 

[Danne S]

Den enda som är förtroendeingivande avseende Sveriges säkerhetspolitik är Sverker Göransson.

Jag skulle vilja påstå att det är Göran Frisk

 

[FettSnok]

http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/

Here we go..

 

[Zinik]

http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/

Here we go..

Är de en planterad liten rackare tro

 

[VBK]

Såssarna är igång igen, vem tror dom dom lurar?

 

[Markus]

Äntligen är de här, hoppas de hinner stoppa Pride så man kan åka hem och tvätta i helgen.

 

[FettSnok]

Jag tror att det är nåt gammalt skrot och de där ocean X "ufot i Östersjön"-gänget vill få lite publicitet..igen.. Å journalister sväljer..

 

[xibalba]

Från 1916?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsfyndet-sannolikt-fran-1916/

 

[FettSnok]

Och känd sen ett år? Snacka om dålig PR för ocean X..

 

[Two stroke man]

Jag tror att det är nåt gammalt skrot och de där ocean X "ufot i Östersjön"-gänget vill få lite publicitet..igen.. Å journalister sväljer..

https://www.flashback.org/p54150373#p54150373

Ok. För ganska _exakt_ ett år sedan så frågar användaren "Peter Lindberg" (namnet känns kanske igen från en av de två Ocean X Team gubbarna) följande:

" Anyone know anything about the Russian submarine "Som" that sunk after a collision? Anything like nationality of the ship that collided with "Som" and where it happened, thx in advance, cheers!"


Se:
http://uboat.net/forums/read.php?23,...0033#msg-90033


.....vilket väl iaf indikerar att de var intresserade av "Som" då och någon nämnde ju att "positionen har varit känd i ett år".... tycker det är lite väl konstigt samanträffande (även om jag just skrev tidigare när jag jämförde bilder att jag inte direkt tyckte det såg ut som "Som")....


Skulle det vara på det viset och de väljer att gå ut med informationen såhär så blir det väl spiken i kistan för detta företag då man för alltid kommer att avskriva dem som "scammers" och sensationsmakare...

 

[FettSnok]

Jösses, det där var lågt om det nu stämmer... Till och med för ett företag som forskar på djupet..(kvällshumorn är inte den bästa..)

 

[Markus]

Varför är det så lågt av dem att informera nu och vad skulle de ha att vinna på att tajma det i detalj?

 

[Twintorsk]

Ocean x-team? Bandidos företag eller?

 

[FettSnok]

Varför är det så lågt av dem att informera nu och vad skulle de ha att vinna på att tajma det i detalj?

Om det är ett företag som undersöker vrak, befunnit sig i Östersjön minst en gång tidigare. Då VET man vad som är "nytt" och "gammalt ". Dessutom verkar det ju som om de visste att de letade efter Kattfisken. Så varför insinuera (ja, det är ju vad delar av företagets utlåtande gör gällande) att det skulle vara nåt "nytt". Härav det låga, i min mening. Positionen har varit känd sen ett år.

Vad blev det av upptäckten de gjort sist , de "mystiska ciklarna på Östersjöns botten"?