Borgerlighetens misslyckanden

Läste i slaskpressen (aftonbladet) att M:s värdegrund alltid har varit att ha en hög invandring:confused:

Det skulle de i och för sig kunnat haft, även om det låter fabricerat, förutsatt att de var ett högerparti som avskaffat den aggressiva transfereringspolitiken. Vi kunde ha fri invandring om välfärdsmodellen omstrukturerades, det skulle inte komma en kotte.
 
Det skulle de i och för sig kunnat haft, även om det låter fabricerat, förutsatt att de var ett högerparti som avskaffat den aggressiva transfereringspolitiken. Vi kunde ha fri invandring om välfärdsmodellen omstrukturerades, det skulle inte komma en kotte.


Kommer inte att hända, våra politiker verkar vara utrustade med gummiryggar allihopa, kanske skulle gå till doktorn på ett gruppbesök och kolla upp detta, kan vara en rätt allvarlig åkomma:gnissla
 
Hur kommer man in i politiken? Dåligt betalt, men med tanke på avsaknaden av sunt förnuft och verklighetsförankring kanske man skulle komma hem och engagera sig.

Är det på samma linje som med fackligt aktiva (arbetsskygg och allmänt bakåtsträvande), eller krävs det några som helst baskunskaper?
 
Hur kommer man in i politiken? Dåligt betalt, men med tanke på avsaknaden av sunt förnuft och verklighetsförankring kanske man skulle komma hem och engagera sig.

Är det på samma linje som med fackligt aktiva (arbetsskygg och allmänt bakåtsträvande), eller krävs det några som helst baskunskaper?

Problemet är som sagt att för få engagerar sig... då blir det få att välja emellan och...tja.

Du kontaktar det politiska parti du vill engagera dig i helt enkelt. Gå på möten, läs in dig på frågor osv. De kommer att ta emot dig med öppna armar.
 
Hur kommer man in i politiken? Dåligt betalt, men med tanke på avsaknaden av sunt förnuft och verklighetsförankring kanske man skulle komma hem och engagera sig.

Är det på samma linje som med fackligt aktiva (arbetsskygg och allmänt bakåtsträvande), eller krävs det några som helst baskunskaper?

Ungefär så, man är karriärkåt men talanglös/lat så man väljer en karriärväg där man kommer sig uppåt genom att hålla med de högre upp i hirearkin.
Väl där uppe så krävs det bara att man är skrupelfri populist.

Anders Borg visade det här om dagen, nu när han inte längre sitter vid makten passar det helt plötsligt att börja prata om problemet som bland annat innefattar bostadsbubblan. Det sket han i när han satt vid makten, då gjorde han istället allt han kunde för att blåsa upp den.
http://www.affarsvarlden.se/hem/bostad/article3904686.ece

Nu är det vänstern som sitter vid makten, och de är inte en gnutta bättre.
 
Hur kommer man in i politiken? Dåligt betalt, men med tanke på avsaknaden av sunt förnuft och verklighetsförankring kanske man skulle komma hem och engagera sig.

Är det på samma linje som med fackligt aktiva (arbetsskygg och allmänt bakåtsträvande), eller krävs det några som helst baskunskaper?
Efter att ha läst Svd's sammanställning av vad vår Framtidsminister sysselsätter sig med är jag inte benägen att hålla med om att politiker har dåligt betalt.
 
Och sen är maktens individer hänförda av politikerföraktet som växer. Är ett klart bevis på att de är totalt sett, dumma i huvudet.
 
Hur kommer man in i politiken? Dåligt betalt, men med tanke på avsaknaden av sunt förnuft och verklighetsförankring kanske man skulle komma hem och engagera sig.

Är det på samma linje som med fackligt aktiva (arbetsskygg och allmänt bakåtsträvande), eller krävs det några som helst baskunskaper?

Det där tänkte jag också på bara häromdagen. Efter att ha strosat runt i en liten stad som var så otroligt fin så gråter man nästan av tanken på hur mycket Jönköpings politiker har fulllständigt förstört stadskärnan där.
Med 3 sjöar i centrala stan borde det vara ett mecka för sommarturister. Nu består sjöarna av: 1 träskmark med industrier. 1 fullständigt fullbyggd strandmark och industrier, sortergård, och reningsverk. Och den största sjön är avskärmad med en järnväg och en tågstation. Det skulle kunna vara så fruktansvärt mycket bättre. För att inte tala om att man bygger nya butikslokaler i ett centrum där man i stort sett inte får köra bil längre. Finns absolut ingen anledning att åka in till stan då all shopping man behöver finns i utkanterna istället med gratis parkering. Det enda som skulle kunna locka i stan är ett vackert stråk utmed vattnet med små cafeer och restauranger. Men vem vill sitta med utsikt mot en järnväg där man inte ens ser vattnet pga järnvägsvallen?

Jönköpings "strandpromenad": Jönköping.jpg


Kelownas strandpromenad: Waterfront-Park-Kelowna.jpg
 
Efter att ha läst Svd's sammanställning av vad vår Framtidsminister sysselsätter sig med är jag inte benägen att hålla med om att politiker har dåligt betalt.

Framtidsminjister. Är det riktigt ämbete? Pinsamt med det på kortet...

Vad tjänar en sån då?
 
...För att inte tala om att man bygger nya butikslokaler i ett centrum där man i stort sett inte får köra bil längre. Finns absolut ingen anledning att åka in till stan då all shopping man behöver finns i utkanterna istället med gratis parkering....

Någonstans på vägen så har själva poängen med en stad försvunnit. En gång i tiden var staden den plats dit man färdades för att uträtta handel.

De senaste decennierna har politikerna fått för sig att bromsa och rent av stoppa alla former av kommunikation och transporter till staden så att all denna handel, själva poängen med en stad försvinner.

Befolkningen är förvisso mer flexibel än de politiker som styr vårt samhälle så snabbt börja det växa upp nya små embryon till nya städer i utkanterna av städerna.

Men vad hände då på sikt med de forna städerna?
 
Framtidsminjister. Är det riktigt ämbete? Pinsamt med det på kortet...

Vad tjänar en sån då?

Legitima frågor. Jag ser inte framtidsminister på den här listan över ministrar. Är det en ny tjänst möjligtvis? Kanske man kände sig tvungen att ge någon partivän ett välbetalt jobb. De har väl i princip samma lön som minister. Kanske något räknas som mer kvalificerat. Jag vet inte. Det är ju ändå andra som gör det riktiga jobbet i bakgrunden. Tjänstemän och annat. Man hade nog hittat mer kompetens i de leden än bland politikerna själva.

http://www.svd.se/naringsliv/ministrarna-som-tjanar-bast-och-samst_3977701.svd
 
Legitima frågor. Jag ser inte framtidsminister på den här listan över ministrar. Är det en ny tjänst möjligtvis? Kanske man kände sig tvungen att ge någon partivän ett välbetalt jobb. De har väl i princip samma lön som minister. Kanske något räknas som mer kvalificerat. Jag vet inte. Det är ju ändå andra som gör det riktiga jobbet i bakgrunden. Tjänstemän och annat. Man hade nog hittat mer kompetens i de leden än bland politikerna själva.

http://www.svd.se/naringsliv/ministrarna-som-tjanar-bast-och-samst_3977701.svd
http://www.dn.se/nyheter/politik/framtidsministern-har-upplevt-tidigare-liv/
 
Någonstans på vägen så har själva poängen med en stad försvunnit. En gång i tiden var staden den plats dit man färdades för att uträtta handel.

De senaste decennierna har politikerna fått för sig att bromsa och rent av stoppa alla former av kommunikation och transporter till staden så att all denna handel, själva poängen med en stad försvinner.

Befolkningen är förvisso mer flexibel än de politiker som styr vårt samhälle så snabbt börja det växa upp nya små embryon till nya städer i utkanterna av städerna.

Men vad hände då på sikt med de forna städerna?

Det är väl inte alltför längesen som centrum i många städer mer eller mindre var slumområden, om politikerna jobbar på ett par decennium till så kanske vi kan få komma tillbaka dit?
 
Det är väl inte alltför längesen som centrum i många städer mer eller mindre var slumområden, om politikerna jobbar på ett par decennium till så kanske vi kan få komma tillbaka dit?
Det kommer nya städer.
Sedan börjar det om.
Samhällen brukar växa upp runt industrier.
Därför ligger ofta äldre samhällen vid vattendrag (transport och energi).
Något yngre ligger vid järnvägen.
Ännu yngre vid större vägar.
Sedan flyttas industrin eftersom de boende klagar.
Sedan flyttar vägen/järnvägen eftersom de boende klagar.
Sedan flyttar invånarna eftersom de inte har något jobb.
 
Det kommer nya städer.
Sedan börjar det om.
Samhällen brukar växa upp runt industrier.
Därför ligger ofta äldre samhällen vid vattendrag (transport och energi).
Något yngre ligger vid järnvägen.
Ännu yngre vid större vägar.
Sedan flyttas industrin eftersom de boende klagar.
Sedan flyttar vägen/järnvägen eftersom de boende klagar.
Sedan flyttar invånarna eftersom de inte har något jobb.

Vilket inte helt jävla osökt får mig att tänka på Brommas vara/icke vara.
 
*/ ?>
Nyheter
Voge DS 800 X Rally – Ny offroadhoj till 2026

Voge DS 800 X Rally är en n...

Harley-Davidson laddar upp med massor av kubik

Harley-Davidson fortsätter ...

KTM 790 Duke – ny generation på gång till 2027?

KTM:s mellanklassraket får ...

Nytt från Halvarssons: Mora V2

Halvarssons nya Mora V2 är ...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

BMW R 12 G/S – ännu bättre med Wunderlich

Tysk precision möter äkta G...

Vinn en batteriladdare från CTEK

I samarbete med CTEK har vi...

Video: KTM 1390 Super Adventure S EVO!

Super Adventure och Teide ...

Bokningar pågår till Gotland Ring Bike Week!

Boka sommarens härligaste b...

Back
Top