Sugen på att rösta på SD?

[Skäggot]

Som jag skrev tidigare tror jag inte att det skulle vara en affärsmässig succé.
Det ena är "belöna", det andra "bestraffa".

Så, att särskilja människor med belöning är ok?

 

[Locomondo]

Så, att särskilja människor med belöning är ok?

Ungefär på samma sätt som man idag bestraffar 18-24åringar med fordonsförsäkringar oavsett om man har varit med om en olycka eller ej?
Jag antar att det håller sig inom lagens ramar.

 

[Werzion]

Källa på det?

Källa en ding ding värld eller?

*3,4 sekunder @ Google.se*

20 januari 2006 - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=777880

22 januari 2006 - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=779224

24 januari 2006 - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=780485


(Sista artikeln, 24 januari 2006)
"För en troende muslim är det förbjudet att befatta sig med ränta. Och nu börjar allt fler banker få upp ögonen för att det finns pengar att tjäna på att anpassa sig till den växande skaran muslimska kunder.

Sen länge finns medlemsbanken JAK i Sverige som erbjuder räntefria lån, men nu börjar även Ikanobanken och Folksam att ta fram särskilda produkter för muslimer."



Första artikeln har 17 588 delningar på Facebook, andra artikeln har 0, tredje har 632...
Oavsett ståndpunkt så är det nog inte svårt att förstå att en sådan nyhet/artikel upprör och/eller sprider sig.

Men så är det ju modern journalistisk också, man orkar inte skriva ut att det handlar om alternativa lösning med avgifter, utan skriver bara väldigt snedvridet och kortfattat om att "muslimer ska få slippa räntan", det är inte att ljuga, men det är också inte hela sanningen.


Journalister

 

[Skäggot]

Ungefär på samma sätt som man idag bestraffar 18-24åringar med fordonsförsäkringar oavsett om man har varit med om en olycka eller ej?
Jag antar att det håller sig inom lagens ramar.

Funkar det om man ger fördelar baserat på ursprungsland?

 

[Smagatusk]

Det var 2 högst relevanta frågor på ditt uttalande där du invände mot ett sånt förslag.
Jag försöker bara förstå vad för något du tycker är dåligt med det när du (vad jag kan se) inte blir involverad i det på något sätt?

Du är väl inte berörd av att SD vill registrera ursprungsland hos brottslingar? Varför tyckte du det var en dålig idé?

 

[BoSoZoKu]

Funkar det om man ger fördelar baserat på ursprungsland?

Eller religion.. Alla kristna får billigare försäkring. För det är ju en belöning. Då var det ok va?

 

[Skäggot]

Eller religion.. Alla kristna får billigare försäkring. För det är ju en belöning. Då var det ok va?

Jag brottas innerligt med varför man tror att ge fördelar åt ett håll inte innebär nackdelar åt det andra.

Utöver varför man ena gången är emot att särskilja för att i nästa tycka det är ok....

 

[Locomondo]

Funkar det om man ger fördelar baserat på ursprungsland?

Vill du ha hypotetiska svar på högst hypotetiska frågor?

 

[Locomondo]

*3,4 sekunder @ Google.se*

20 januari 2006 - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=777880

22 januari 2006 - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=779224

24 januari 2006 - http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=78&artikel=780485


(Sista artikeln, 24 januari 2006)
"För en troende muslim är det förbjudet att befatta sig med ränta. Och nu börjar allt fler banker få upp ögonen för att det finns pengar att tjäna på att anpassa sig till den växande skaran muslimska kunder.

Sen länge finns medlemsbanken JAK i Sverige som erbjuder räntefria lån, men nu börjar även Ikanobanken och Folksam att ta fram särskilda produkter för muslimer."



Första artikeln har 17 588 delningar på Facebook, andra artikeln har 0, tredje har 632...
Oavsett ståndpunkt så är det nog inte svårt att förstå att en sådan nyhet/artikel upprör och/eller sprider sig.

Men så är det ju modern journalistisk också, man orkar inte skriva ut att det handlar om alternativa lösning med avgifter, utan skriver bara väldigt snedvridet och kortfattat om att "muslimer ska få slippa räntan", det är inte att ljuga, men det är också inte hela sanningen.


Journalister

Så då var det varken aktuellt eller så enkelt som att "muslimer slipper ränta"?
Men genom att bara kasta ut ett sånt uttalande som kan bli viralt så kan man mycket snabbt reta upp en stor andel människor för ingenting.

Inte helt olikt det Avpixlat sysslar med

 

[Skäggot]

Vill du ha hypotetiska svar på högst hypotetiska frågor?

Absolut, vi rör oss i ett mycked luddigt och ofta bespottat område.

 

[PippiT]

Så då var det varken aktuellt eller så enkelt som att "muslimer slipper ränta"?
Men genom att bara kasta ut ett sånt uttalande som kan bli viralt så kan man mycket snabbt reta upp en stor andel människor för ingenting.

Inte helt olikt det Avpixlat sysslar med

De vet nog mycket väl vad de sysslar med...

 

[BoSoZoKu]

Så då var det varken aktuellt eller så enkelt som att "muslimer slipper ränta"?
Men genom att bara kasta ut ett sånt uttalande som kan bli viralt så kan man mycket snabbt reta upp en stor andel människor för ingenting.

Inte helt olikt det Avpixlat sysslar med

Men oavsett så måste du dit och försvara. Vad är ditt problem?

Du har fortfarande inte visat på en enda felaktighet eller lögn från Avpixlat medan samtliga dina skitlänkar har blivit totalsågade och överbevisade.

Trams av både dig och Pippi att ens yttra något om att "kasta ut ett uttalande" när det är så vanlig media fungerar i allra högsta grad. Exemplen är oändliga. Projicering och hyckleri som vanligt från din sida.

 

[Locomondo]

Absolut, vi rör oss i ett mycked luddigt och ofta bespottat område.

Ok, nej. Det skulle nog te sig mycket märkligt om man gjorde skillnad på folk baserat på ursprungsland.
Om inte annat skulle det bli krångligt med folk som innehar dubbla medborgarskap.

 

[BoSoZoKu]

De vet nog mycket väl vad de sysslar med...

Vilka är "De". Rasisterna i Folksam, Ikanobanken och SR?

 

[PippiT]

Men oavsett så måste du dit och försvara. Vad är ditt problem?

Du har fortfarande inte visat på en enda felaktighet eller lögn från Avpixlat medan samtliga dina skitlänkar har blivit totalsågade och överbevisade.

Trams av både dig och Pippi att ens yttra något om att "kasta ut ett uttalande" när det är så vanlig media fungerar i allra högsta grad. Exemplen är oändliga. Projicering och hyckleri som vanligt från din sida.

 

[BoSoZoKu]

Ok, nej. Det skulle nog te sig mycket märkligt om man gjorde skillnad på folk baserat på ursprungsland.
Om inte annat skulle det bli krångligt med folk som innehar dubbla medborgarskap.

Varför då? Det var ju ok om det gällde religion. Är du efterbliven? (seriös fråga utan att vara menat som personangrepp)

- - - Updated - - -

 

[Skäggot]

Ok, nej. Det skulle nog te sig mycket märkligt om man gjorde skillnad på folk baserat på ursprungsland.
Om inte annat skulle det bli krångligt med folk som innehar dubbla medborgarskap.

Jag håller med, det skulle vara en alldeles för oskarp urskiljning.

Men att basera på någons religion är ju inte på något sätt förankrat i ursprung, så det är ju helt klart mer ok.

 

[Locomondo]

Jag håller med, det skulle vara en alldeles för oskarp urskiljning.

Men att basera på någons religion är ju inte på något sätt förankrat i ursprung, så det är ju helt klart mer ok.

Hypotetiskt, ungefär så...

 

[PippiT]

Vilka är "De". Rasisterna i Folksam, Ikanobanken och SR?

Har avpixlat någonsin kommit upp med en färsk nyhet som de inte hittat i nån gammal tidning från 1800 kallt eller helt enkelt dragit ur sitt eget arsle?

Varför då? Det var ju ok om det gällde religion. Är du efterbliven? (seriös fråga utan att vara menat som personangrepp)

Att fråga någon om de är efterblivna i en diskussion är verkligen både intelligent och moget. :applåderar

 

[Locomondo]

Men oavsett så måste du dit och försvara. Vad är ditt problem?

Du har fortfarande inte visat på en enda felaktighet eller lögn från Avpixlat medan samtliga dina skitlänkar har blivit totalsågade och överbevisade.

Trams av både dig och Pippi att ens yttra något om att "kasta ut ett uttalande" när det är så vanlig media fungerar i allra högsta grad. Exemplen är oändliga. Projicering och hyckleri som vanligt från din sida.

Jag bad om en källa till detta påstående för att själv få läsa om vad som egentligen menas.
Jag fick ingen.

Mitt problem är väl just exakt det här. Jag bad om en källa för att själv få bilda mig en uppfattning.
SD-anhängare i stort är sällan källkritiska utan finns det en chans att hata så tar man den. Blixtsnabbt.