Valåret 2014

[Markus]

: perbill

 

[Old Badger]

Skitsnack att sossar (är dock inte sosse själv) skulle vara värre än andra.

Att stjäla från sitt egna förbund, vilken liga lirar man i då?.
http://www.swedenconfidential.info/2012/02/10/tva-moderater-stal-partipengar-i-egen-ficka/

Ellar att "slarva" för femsiffrigt belopp ..
http://www.news100.se/news/moderat-politiker-stal-klader-for-femsiffrigt-belopp-erkanner-slarv-36389

Men har du missat att Moderaterna kopierar allt Sossarna gör?

Snart går man även med i Sossarna, inför Moderat Sossepolitik och får därmed egen majoritet!

 

[#space]

Men har du missat att Moderaterna kopierar allt Sossarna gör?

Snart går man även med i Sossarna, inför Moderat Sossepolitik och får därmed egen majoritet!

Oki.. Det sista köper jag

 

[blueridge]

Jag tror minsann ni snackar politikerkultur. Visst, de som suttit längst har utforskat hur mycket man kan krana ur systemet och vips så är det praxis. I ett klimat där ingen känner att de behöver vara "bättre" än någon annan och "alla gör så" blir det snabbt den gällande ordningen.

 

[Two stroke man]

Men har du missat att Moderaterna kopierar allt Sossarna gör?

Snart går man även med i Sossarna, inför Moderat Sossepolitik och får därmed egen majoritet!

Våra politiker är sossar hela bunten oavsett vad de kallar sig och sitt partiprogram.

 

[#space]

Våra politiker är sossar hela bunten oavsett vad de kallar sig och sitt partiprogram.

Vilket är alternativet?

 

[Old Badger]

Våra politiker är sossar hela bunten oavsett vad de kallar sig och sitt partiprogram.

Ajdå, det förklarar varför det känns så svårt att hitta något parti att rösta på...

 

[Two stroke man]

Vilket är alternativet?

Vad menar du? Alla alternativen handlar om vilken sorts socialism man röstar på. You tell me?

 

[#space]

Vad menar du? Alla alternativen handlar om vilken sorts socialism man röstar på. You tell me?

Tänkte om Du kanske skulle föredra ett annat statsskick!

 

[FettSnok]

Lite direktdemokrati hade varit inressant.

 

[#space]

Lite direktdemokrati hade varit inressant.

Håller med dig. Men hur tänkte Du i praktiken?

 

[FettSnok]

Håller med dig. Men hur tänkte Du i praktiken?

Folkomröstning. Gärna med nåt mer 2000tal. Via e-leg och en app. RSS-Feed.

 

[crossniklas]

Tänkte om Du kanske skulle föredra ett annat statsskick!

Vi måste först och främst decentralisera maktapparaten. Om vi sedan har representativ eller direktdemokrati har mindre betydelse. Det som ska finansieras gemensamt kan jag tycka är militär, polis och rättsväsende (men inget jag skrivit i sten).

 

[FettSnok]

Man kan också leka med tanken att röstandelar bygger på vad du bidragit med i skatt.. då blir det kanske värt nåt mer..

 

[Two stroke man]

Man kan också leka med tanken att röstandelar bygger på vad du bidragit med i skatt.. då blir det kanske värt nåt mer..

Kan ju tyckas som en vettig ide tills man börjar studera det djupare.

Eftersom 2% äger mer än 50% av tillgångarna i landet så vore det kanske inte något att önska sig då det i praktiken skulle betyda att några få procent av invånarna därmed även skulle ha röstmajoritet.

 

[Markus]

Kan ju tyckas som en vettig ide tills man börjar studera det djupare.

Eftersom 2% äger mer än 50% av tillgångarna i landet så vore det kanske inte något att önska sig då det i praktiken skulle betyda att några få procent av invånarna därmed även skulle ha röstmajoritet.

Man kan väl i och för sig vikta det hur man vill? En tydlig fingervisning om vad de betalar kalaset faktiskt tycker är väl intressant för alla?

 

[Skäggot]

Man kan väl i och för sig vikta det hur man vill? En tydlig fingervisning om vad de betalar kalaset faktiskt tycker är väl intressant för alla?

Att inneha stora tillgångar betyder inte per automatik att man erlägger höga skatter.

Så nej, de betalar inte för kalaset.

 

[Markus]

Att inneha stora tillgångar betyder inte per automatik att man erlägger höga skatter.

Så nej, de betalar inte för kalaset.

Ursprungsfrågan löd:

Man kan också leka med tanken att röstandelar bygger på vad du bidragit med i skatt.. då blir det kanske värt nåt mer..

Så att "tillgångar" kom in i bilden är inte direkt relevant.

Oavsett semantiken så är mer demokrati bra, och mindre demokrati dåligt, och även de som betalar mindre i skatt som undertecknad kan förstås ha en åsikt.

 

[Two stroke man]

En tydlig fingervisning om vad de betalar kalaset faktiskt tycker är väl intressant för alla?

Med tanke på hur många som ville bojkotta Max för att dess VD sa vad han tyckte talar för att väldigt många inte vill veta.

 

[Two stroke man]

Ursprungsfrågan löd:



Så att "tillgångar" kom in i bilden är inte direkt relevant.

Oavsett semantiken så är mer demokrati bra, och mindre demokrati dåligt, och även de som betalar mindre i skatt som undertecknad kan förstås ha en åsikt.

Visst, listorna skiljer sig nog lite beroende på om man studerar vilka som sitter på tillgångarna resp vilka som bidrar med mest i skatt. Dock tror jag att även i fallet skatt att det räcker med några få procent personer för att få röstmajoritet.(utan annan viktning).

Notera även Fettsnkekns ordval "bidragit med mest skatt". Vi snackar kanske inte bara personlig skatt då utan även skatter via ägda bolag?