S:t Göransgatan 57, ni blir lappade!

[Dr. H]

Ja jävlar! Inte trodde jag väl att jag skulle få ta fram chipspåsen under pågående hojsäsong. Brukar väl inte bli förrän frammåt Januari!

Haha, säsongen tog slut för min del i början juli när hojen totalvandaliserades och hamnade på verkstad och aldrig tog sig därifrån

 

[2Wheeldrive]

Tittut!

Var tog han vägen?! Var tog han vägen?!

Här är han! Tittut!

Tittut!
Här är du!

 

[AsuddenBurstOf]

Installera SMSBilägare så är det bata att söka.

Ehh, länk tack, till Play/app store

/J

 

[BusAnna]

När det gäller Lapplisor.
Jag gillar dom inte heller. Därför parkerar jag lagligt och betalar. Då slipper jag dom!

När det gäller WyWallet
Operatörerna har tagit bort kravet på registrering vid SMS-betalning. Funkar numera att betala som innan direk via SMS. Operatörerna ändrade sig efter att Läkare utan gränser mfl. över en natt tappade 90% av alla bidrag.

Nej, de har inte ändrat sig, de tillåtrer numera 1 oregistrerat köp, men vid köp 2 är det stopp igen och du måste regga dig. Det är en omvändelse under galgen som bara syftade till att dämpa kritiken men i princip inte betyder ett skit.

 

[chrismalm]

Har fortfarande inte läst något som skulle avskräcka att skaffa WyWallet.

Det tog runt 25-30 sekunder att regga sig. Efter det har WyWallet
aldrig stört eller varit ett hinder.

Handlar det om integritet kanske? Upplys mig.

Vi är ändå övervakade från andra håll, så WyWallet försämrar inte
integriteten alls skulle jag vilja påstå.

 

[Nollvision]

Nej, de har inte ändrat sig, de tillåtrer numera 1 oregistrerat köp, men vid köp 2 är det stopp igen och du måste regga dig. Det är en omvändelse under galgen som bara syftade till att dämpa kritiken men i princip inte betyder ett skit.

Ändringen är väl gjord så att du vid köp två automatiskt blir kund utan att behöva registrera dig? Undantaget är kontantkort och företagsabonnemang där du måste registrera dig eftersom de abonnemangen inte är personbundna.

Har fortfarande inte läst något som skulle avskräcka att skaffa WyWallet.

Det tog runt 25-30 sekunder att regga sig. Efter det har WyWallet
aldrig stört eller varit ett hinder.

Handlar det om integritet kanske? Upplys mig.

Vi är ändå övervakade från andra håll, så WyWallet försämrar inte
integriteten alls skulle jag vilja påstå.

I grund och botten är det väl folkets lathet det sitter i. När folk inte kan spontanköpa eller donera pengar utan först behövde registrera sig så lät de istället bli att köpa/donera, lite "äh orka" attityd. Ekonomiskt bortfall som följd för många organisationer.

Själv är jag inte heller med i MyWallet än för den delen.

 

[BusAnna]

Ändringen är väl gjord så att du vid köp två automatiskt blir kund utan att behöva registrera dig? Undantaget är kontantkort och företagsabonnemang där du måste registrera dig eftersom de abonnemangen inte är personbundna.

I grund och botten är det väl folkets lathet det sitter i. När folk inte kan spontanköpa eller donera pengar utan först behövde registrera sig så lät de istället bli att köpa/donera, lite "äh orka" attityd. Ekonomiskt bortfall som följd för många organisationer.

Själv är jag inte heller med i MyWallet än för den delen.

Ah ok, det var nämligen det alternativet Wywallet först erbjöd, och då avreggade jag mig och bestämde mig för att undvika dem framöver. Men då ändrade de sig igen då, det är ju klart bättre. Även om jag tycker att det är en läskig värld där man behöver registrera sig för att få använda sina egna pengar, men det är ju OT.

 

[atilla]

Nej, de har inte ändrat sig, de tillåtrer numera 1 oregistrerat köp, men vid köp 2 är det stopp igen och du måste regga dig. Det är en omvändelse under galgen som bara syftade till att dämpa kritiken men i princip inte betyder ett skit.

Jag använder SMS-betalning nästan dagligen men det är ju möjligt att det skiljer sig mellan operatörer. Första köpet gav ett meddelande om att jag nästa gång automatiskt godkände gällande villkor, men behövde inte göra något och kunde fortsätta SMS-betala som vanligt. Men som sagt... operatörerna kanske gör olika.

 

[Twintorsk]

Buhu snyft

 

[Täppas]

Har fortfarande inte läst något som skulle avskräcka att skaffa WyWallet.

Det tog runt 25-30 sekunder att regga sig. Efter det har WyWallet
aldrig stört eller varit ett hinder.

Handlar det om integritet kanske? Upplys mig.

Vi är ändå övervakade från andra håll, så WyWallet försämrar inte
integriteten alls skulle jag vilja påstå.

Jag är lat av födsel och ohejdad vana
Det i kombo med en portion motstånd mot storebrortänk och registreringar där man loooovar att inte använda uppgifterna till något jag inte ber dom om (sure ) gör att sedan jag stötte på wywallet första gången (insamling) så har jag slutat skänka via mobilen.

Erkänner dock att jag inte satt mig in i varför wywallet är bra, varför behövs den när allt fungerade redan innan ? bara någon som är "smart" och vill tjäna pengar eller fyller den någon funktion för den som använder den ?

 

[Nollvision]

Erkänner dock att jag inte satt mig in i varför wywallet är bra, varför behövs den när allt fungerade redan innan ? bara någon som är "smart" och vill tjäna pengar eller fyller den någon funktion för den som använder den ?

Betaltjänstlagen som togs i bruk i augusti 2010 förbjuder anonyma elektroniska betalningar. SMS-köp har haft dispens fram till februari i år då Telia, Tele2, Telenor och 3 gick ihop (4T) och bildade MyWallet för att kunna uppfylla kraven i lagen.

Betaltjänstlagen är för övrigt samma lag som förbjuder avgift på kortköp och en del annat.

En anledning till att man tidigare var tvungen att själv registrera sig hos MyWallet var att bolagen inte ville lämna ut sina kundregister. MyWallet har dock inte någon monopol på SMS-betalningar. Vissa kollektivtrafiksbolag har egna SMS-betalsystem.

 

[Dr. H]

Tittut!
Här är du! View attachment 390325

Den var faktiskt förvånansvärt lik

 

[Ankan1]

 

[Ankan1]

För övrigt så är jag övertygad till 100% om att när de privata parkeringsbolagen tog över så är det inte frågan om att bringa ordning i eventuella trafikfel utan bara att lappa direkt för att få in vinstpengar till detta privata bolag.

 

[atilla]

För övrigt så är jag övertygad till 100% om att när de privata parkeringsbolagen tog över så är det inte frågan om att bringa ordning i eventuella trafikfel utan bara att lappa direkt för att få in vinstpengar till detta privata bolag.

Håller med! Sen är det ju en rätt märklig affärsidé som bygger på missnöjda kunder. Normalt går det ju ut på motsatsen.

 

[BusAnna]

Håller med! Sen är det ju en rätt märklig affärsidé som bygger på missnöjda kunder. Normalt går det ju ut på motsatsen.

Det är inte den som blir lappad som är kund, utan kommunen som köper bevakningen av p-bolaget är kund.

 

[Sandstrom]

För övrigt så är jag övertygad till 100% om att när de privata parkeringsbolagen tog över så är det inte frågan om att bringa ordning i eventuella trafikfel utan bara att lappa direkt för att få in vinstpengar till detta privata bolag.

Så du menar att företagets syfte inte är att skapa ordning i samhället utan att generera vinst? Dra mig baklänges! Någon som vet om det finns andra företag som har som syfte att generera vinst? Kan detta vara sant?

 

[atilla]

Så du menar att företagets syfte inte är att skapa ordning i samhället utan att generera vinst? Dra mig baklänges! Någon som vet om det finns andra företag som har som syfte att generera vinst? Kan detta vara sant?

Att det är så förstår nog Ankan också. Vad jag INTE förstår är hur det på, av alla ställen, just sporthoj.com, kan finnas så många som försvarar deras beteende. Jag försöker i det längsta undvika konfrontation med både parkeringsbolag och p-lisor, men tyvärr hjälper det inte alltid att betala. Vad har du för relation till Q-park?

 

[Sandstrom]

Att det är så förstår nog Ankan också. Vad jag INTE förstår är hur det på, av alla ställen, just sporthoj.com, kan finnas så många som försvarar deras beteende. Jag försöker i det längsta undvika konfrontation med både parkeringsbolag och p-lisor, men tyvärr hjälper det inte alltid att betala. Vad har du för relation till Q-park?

Jag tror inte att någon på sporthoj.com försvarar p-vakter som gör fel. Däremot försvaras p-vakter som personer/människor och dessutom det jobb de utför. Dels för att de kanske har förmågan att inse hur samhällen skulle vara utan p-vakter, dels för att de kanske till och med varit med och försökt använda motorfordon under den senaste p-vaktsstrejken och med egna ögon sett hur det skiter sig totalt på bara någon dag.

Min relation till Q-park är inte större än någon annan... kan heller inte se att det skulle vara någon skillnad om p-vakten är anställd av Q-park eller en kommun... de har instruktion att lappa om någon parkerat fel. Svårare än så är det inte.

 

[atilla]

Jag tror inte att någon på sporthoj.com försvarar p-vakter som gör fel. Däremot försvaras p-vakter som personer/människor och dessutom det jobb de utför. Dels för att de kanske har förmågan att inse hur samhällen skulle vara utan p-vakter, dels för att de kanske till och med varit med och försökt använda motorfordon under den senaste p-vaktsstrejken och med egna ögon sett hur det skiter sig totalt på bara någon dag.

Min relation till Q-park är inte större än någon annan... kan heller inte se att det skulle vara någon skillnad om p-vakten är anställd av Q-park eller en kommun... de har instruktion att lappa om någon parkerat fel. Svårare än så är det inte.

Håller nog inte riktigt med dig. Det är skilnad på hur de privata bolagen arbetar och hur kommunen agerar. Jag och säkert många fler kan ge exempel på detta. Vinstintresset finns inte på samma sätt hos kommunen.