Rossis framtid

[Radare]

På Misano dog tråden...

Tråden handlar inte om huruvida Rossi kan ta en pallplats för Ducati, utan om hans framtid och så vitt jag förstår har alla som fortfarande lever en framtid. Av de alternativ jag nämde i första inlägget i april blev detta besannat:

...fortsätter i MotoGP hos en annan tillverkare och får en sista chans att återupprätta sin heder på en hoj som inte är så olik de han tagit sina titlar med.

Frågan nu är ju om han kommer kunna återupprätta sin heder, och som nazurro skriver tycker jag att han bara kan göra det på ett sätt: bli MotoGP-mästare 2013 eller senast 2014.

Slumpen har gjort det 50% lättare för honom att lyckas eftersom Stoner och Simoncelli inte kommer konkurrera om samma titeln.

 

[Dino Velvet]

Jag förtydligar:

Med 2:a placeringen på Misano bevisade Rossi att han inte är slut. Min kommentar var riktad till er som påstått att det är Rossi som är "har det" längre.

 

[FireSalle]

Jag förtydligar:

Med 2:a placeringen på Misano bevisade Rossi att han inte är slut. Min kommentar var riktad till er som påstått att det är Rossi som är "har det" längre.

Det blev blev väl inte tydligare? Sista meningen förstår jag inte alls.

Vad gäller Rossi, så gav han allt nu senast. Det räckte hyffsat långt, men mot mediokert motstånd.

 

[#space]

Vad gäller Rossi, så gav han allt nu senast. Det räckte hyffsat långt, men mot mediokert motstånd.

Allt förutom Jlo, Dani & Boner är "mediokert" ! Möjligt att du ha rätt, fast när man tänker efter ärdet ju bara fan va trist.

 

[sleven]

Vad gäller Rossi, så gav han allt nu senast. Det räckte hyffsat långt, men mot mediokert motstånd.

Mediokert? Jo jag tackar jag.

 

[FireSalle]

Allt förutom Jlo, Dani & Boner är "mediokert" ! Möjligt att du ha rätt, fast när man tänker efter ärdet ju bara fan va trist.

Om man vänder på det så är det enbart de tre som klarat av att ta första eller andra platsen denna säsongen. När HRC är utslaget, och fördel av hemmabana så blev det en bra chans till en topplacering. "Öppet mål".

 

[FireSalle]

Mediokert? Jo jag tackar jag.

De är inte många förare som lyckas ta podium i år. Hur många av de som varit på podium i år körde han egentligen ifrån? Toppen är smal i MotoGP.
Han slog iaf. Yamahas B-uppställning.

 

[Radare]

Något som skulle imponera storligen, och redan innan bytet till Yamaha visa alla som undrar, att Rossi kommer vara boss 2013, är en vinst på Philip Island.

Inte realistiskt, men det skulle bli en seger som Rossi i retrospektiv med säkerhet skulle ranka som den mest minnesvärda (och betydelsefulla?) i sin karriär.

Stoner har vunnit massa år i rad på Philip Island och kommer ge precis allt för att göra det sista gången.

http://youtu.be/Yw24pY6ScNA

 

[Alatalo]

På Misano dog tråden...

Varken Rossi själv eller Ducati jublar särskilt mycket över helgens resultat. De förstår att de inte hade varit tvåa om Pedrosa hade varit kvar i racet. De förstår att de inte hade varit på pallen om Stoner hade närvarat. Och de förstår att de hade varit ytterligare tio - femton sekunder efter Lorenzo om han hade pressats av Pedrosa eller Stoner. Som racet utvecklades så blev det en trevlig men lugn söndagstur för Lorenzo (titta på varvtiderna så förstår du). Man slog dock samtliga Yamaha och Honda satellitcyklar vilket får betraktas som helgens verkliga glädjeämne.

Därmed inte sagt att någons karriär är över eller att någon saknar framtid.

 

[DrT]

Frågan nu är ju om han kommer kunna återupprätta sin heder, och som nazurro skriver tycker jag att han bara kan göra det på ett sätt: bli MotoGP-mästare 2013 eller senast 2014.

Slumpen har gjort det 50% lättare för honom att lyckas eftersom Stoner och Simoncelli inte kommer konkurrera om samma titeln.

...men.....hans enda egentliga trovärdiga konkurent är högst densamma som pressade honom så långt att han tvingades ta i så pass att han skadade sig ordentligt sist...på Mugello för ett par år sedan.....

När Stoner lägger av så är det bara en kvar som har psyke nog att hantera Rossi...och talang för övrigt......

För mig så är mr Rossi på defensiven när han går till Ducati - jag hade gärna sett att det hade gått väl för honom där men jag tror att han var så pressad att han inte kunde göra mycket annat då.

Varför han går tillbaka nu är en svår fråga - och för mig så tappar han en hel del cred i detta.......

Men han är trotts allt en av historiens största....

 

[oscar]

Frågan nu är ju om han kommer kunna återupprätta sin heder, och som nazurro skriver tycker jag att han bara kan göra det på ett sätt: bli MotoGP-mästare 2013 eller senast 2014.

Hur definierar du hans heder, dvs den som han bara kan återupprätta genom att vinna MotoGP något av de två kommande åren?

 

[Radare]

Varför han går tillbaka nu är en svår fråga - och för mig så tappar han en hel del cred i detta.......

Är det en svår fråga? Hans motiv torde ha varit segerlystnad. Skulle det ligga honom till last ur ett moraliskt perspektiv?

 

[Radare]

Hur definierar du hans heder, dvs den som han bara kan återupprätta genom att vinna MotoGP något av de två kommande åren?

Heder är kanske ett olyckligt ordval. Anseende är nog bättre. Rossis heder (moraliska anseende) är nog ganska intakt.

 

[007]

Tråden handlar inte om huruvida Rossi kan ta en pallplats för Ducati, utan om hans framtid och så vitt jag förstår har alla som fortfarande lever en framtid. Av de alternativ jag nämde i första inlägget i april blev detta besannat:



Frågan nu är ju om han kommer kunna återupprätta sin heder, och som nazurro skriver tycker jag att han bara kan göra det på ett sätt: bli MotoGP-mästare 2013 eller senast 2014.

Slumpen har gjort det 50% lättare för honom att lyckas eftersom Stoner och Simoncelli inte kommer konkurrera om samma titeln.

Vilken tur att du inkluderade bilderna, jag hade nämligen ingen aning om hur Stoner och Simoncelli ser/såg ut.

 

[J3lv4n]

Vilken tur att du inkluderade bilderna, jag hade nämligen ingen aning om hur Stoner och Simoncelli ser/såg ut.

pssst din avatarbild

 

[abethebabe]

pssst din avatarbild

ironin är död, även på sporthoj

 

[Radare]

Vilken tur att du inkluderade bilderna, jag hade nämligen ingen aning om hur Stoner och Simoncelli ser/såg ut.

Vad praktiskt för dig att generalisera denna kunskap; att inte se dig själv i spegeln eller på något alls som du redan vet hur det ser ut kommer att bespara dig massor av energi. Låter som en rolig livshållning...

 

[P€RRA]

Vad praktiskt för dig att generalisera denna kunskap; att inte se dig själv i spegeln eller på något alls som du redan vet hur det ser ut kommer att bespara dig massor av energi. Låter som en rolig livshållning...

Men håll med om att bilder på förarna knappast behövs i det här forumet för att förtydliga vem man pratar om. Lite som att lägga in en bild på Tiger Woods när man diskuterar golf eller Steve Jobs på ett Apple-forum.

 

[Radare]

Men håll med om att bilder på förarna knappast behövs...

Det beror på vem man frågar. Våra hjärnor är ganska olika i det avseende som bestämmer vilka av våra sinnen som dominerar hur vi tar in information och processar den till output. Somliga människor är mer auditiva, andra mer visuella och ytterligare andra mer taktila. Så även om vi förstås vet hur Stoner ser ut kan en bild av honom fungera som en katalysator i skapandet av nya tankar om honom. Den som ”är” auditiv har bättre hjälp av en muntlig framställning än att läsa om samma sak i en bok med bilder, vilket istället kan vara bättre för den som ”är” mer visuell. Så man kan inte säga att bilder ”knappast behövs”. Dagstidningar har inte bilder på Reinfeldt och Kungen därför att vi inte vet hur de ser ut.

 

[heggeli]

Vilket gnäll för några bilder. Den här hösten/vinter kommer nog bli lång och jobbig för somliga.