"Det här köpte jag idag!"-tråden

  • Thread starter Thread starter FreddaGädda
  • Start date Start date
Trist, men inte oväntat. Sverige i ett nötskal.

Jag är fullständigt övertygad om att man skulle slippa hjälmen om den uppfyllde krocktesterna för småbilar, utöver det är jag fullständigt övertygad om att man skulle slippa bältet om den inte hade taket.

Säkerhetsmässigt är den det sämsta från två världar, och vi är anala med säkerhet i det här landet.
 
Jag är fullständigt övertygad om att man skulle slippa hjälmen om den uppfyllde krocktesterna för småbilar, utöver det är jag fullständigt övertygad om att man skulle slippa bältet om den inte hade taket.

Säkerhetsmässigt är den det sämsta från två världar, och vi är anala med säkerhet i det här landet.

Känns logiskt att man måste ha bälte på sig. På en cabriolethoj flyger man ofta över styret vid en krasch, på denna flyger man genom framrutan eller taket.

Inte läst om kraschtestet, kom huvudet till skada i det?
 
En Gopro hero HD 1080p motorsports.

1600kr med frakt inräknat :P köpt förra veckan men anände i brevlådan idag:P
 
Ahh, så en vedpanna är inte heller bra då :rolleyes:
Den blir givetvis lite mindre effektiv kontra en vanlig MEN om man vill fördela värmen till andra rum och har ett vattenburet system så är det ju ett klockrent alternativ.
Jag funderar själv på att montera en sån i matrummet när vi bygger om, men då eventuellt med acktank till för att kunna hoppa över fjärrvärmen helt ibland. Dock pellets för min del, är för lat för ved tror jag.
Nej faktiskt är de flesta vedpannor jag kikat på riktigt dåliga ur ett effektivitetsperspektiv. Vattenmantlad brandhärd och ingen eller liten mantling för rökgaserna. Energin i bränslet utnyttjas dåligt p.g.a. låg förbränningstemperatur och den mesta energin försvinner ut genom skorstenen.
Rent spontant känns det som utvecklingen inte gått framåt för villakaminer. Såg härom året en broschyr för en svensk kamin som marknadsfördes mot medelstora villor. Den var identisk med en modell från 50-talet förutom till färgen och att mätarna var digitala istället för analoga...
:va Vad är alternativet?
Önskvärt är välisolerad brandhärd med syreöverskott. Därefter tas all energi ur rökgaserna, gärna med värmeväxlare.
Möjligtvis kan en katalysator som mellansteg öka effektiviteten ytterligare några procent.
 
Nej faktiskt är de flesta vedpannor jag kikat på riktigt dåliga ur ett effektivitetsperspektiv. Vattenmantlad brandhärd och ingen eller liten mantling för rökgaserna. Energin i bränslet utnyttjas dåligt p.g.a. låg förbränningstemperatur och den mesta energin försvinner ut genom skorstenen.
Rent spontant känns det som utvecklingen inte gått framåt för villakaminer. Såg härom året en broschyr för en svensk kamin som marknadsfördes mot medelstora villor. Den var identisk med en modell från 50-talet förutom till färgen och att mätarna var digitala istället för analoga...
Önskvärt är välisolerad brandhärd med syreöverskott. Därefter tas all energi ur rökgaserna, gärna med värmeväxlare.
Möjligtvis kan en katalysator som mellansteg öka effektiviteten ytterligare några procent.

Kallas förugn, funnits längre än någon kan minnas.
 
Wunder kallas inte det kakelugn med fläkt? Vattenmantla skorstenen måste väll iaf vara en smart ide? (Vattenfyld kakelugn?:yoparty:gnissla)

/nyfiken
 
Nej faktiskt är de flesta vedpannor jag kikat på riktigt dåliga ur ett effektivitetsperspektiv. Vattenmantlad brandhärd och ingen eller liten mantling för rökgaserna. Energin i bränslet utnyttjas dåligt p.g.a. låg förbränningstemperatur och den mesta energin försvinner ut genom skorstenen.
Rent spontant känns det som utvecklingen inte gått framåt för villakaminer. Såg härom året en broschyr för en svensk kamin som marknadsfördes mot medelstora villor. Den var identisk med en modell från 50-talet förutom till färgen och att mätarna var digitala istället för analoga...
Önskvärt är välisolerad brandhärd med syreöverskott. Därefter tas all energi ur rökgaserna, gärna med värmeväxlare.
Möjligtvis kan en katalysator som mellansteg öka effektiviteten ytterligare några procent.

SP hävdar ju att många av de moderna vedpannorna har ca 90% verkningsgrad, det tycker jag låter bra iaf. Sen ska man skilja på kökspannorna och rena vedpannorna, brukar skilja en hel del i effektivitet där har jag sett.
 
Nej faktiskt är de flesta vedpannor jag kikat på riktigt dåliga ur ett effektivitetsperspektiv. Vattenmantlad brandhärd och ingen eller liten mantling för rökgaserna. Energin i bränslet utnyttjas dåligt p.g.a. låg förbränningstemperatur och den mesta energin försvinner ut genom skorstenen.

Då frågar man ju sig varför man inte använder annat för att värma vattnet :confused:
Låter långsökt i mina öron, antingen är det en för dyr lösning eller så är det för att nuvarande vedpannor fungerar tillförlitligt och inte alls är speciellt ineffektiva.
Dock är det ju synd att kalla de vattenmantlade, det känns mer som att det är ett alternativ på en panna annars avsedd för luftvärme.

Men att det skulle gå att återvinna rökgaserna mycket effektivare på vedpannor är ju solklart medan man på pellets inte får ut något av det.
Problemet är ju däremot hur man gör det i ett hus som inte är byggt för det. Och bygger man nytt så bygger man antagligen inte upp med en central skorsten att koppla pannan mot.
 
Fick leveransen från 24mx idag..
Abus Granit Detecto X-Plus 8000 och Abus City Chain X-Plus 1060..
Har dessutom ett skivlås sen tidigare..

Med hojen 2meter från sovrumsfönstret vore det väl fan om någon
lyckades ta den nu..
 
Sena

152932-3271-000_1.jpg


klim-pants-dakar-pants-2010_5__77528_zoom.jpg


& fick min sena smh10 häromdagen. Bra grejer!
sena-smh10-bluetooth-headset-intercom-for-motorcykel.jpg


Har du hinnit prova SMH10 nånting?? omdöme??
 
Inte köpt, däremot fick jag en rysk sjömanströja efter dagens landskamp mot Rysslands flotta. Vi visade inte någon hänsyn för våra gäster utan tvålade till dom med 3-0. Dock mycket trevlig både före och efter match då vi trots stora kommunikationssvårigheter hade väldigt trevligt. Dom ansåg för övrigt att jag såg ut som en trollkarl med mitt hyfsade kraftiga skägg. :yoparty
 
Då frågar man ju sig varför man inte använder annat för att värma vattnet :confused:
Låter långsökt i mina öron, antingen är det en för dyr lösning eller så är det för att nuvarande vedpannor fungerar tillförlitligt och inte alls är speciellt ineffektiva.
Dock är det ju synd att kalla de vattenmantlade, det känns mer som att det är ett alternativ på en panna annars avsedd för luftvärme.

Men att det skulle gå att återvinna rökgaserna mycket effektivare på vedpannor är ju solklart medan man på pellets inte får ut något av det.
Problemet är ju däremot hur man gör det i ett hus som inte är byggt för det. Och bygger man nytt så bygger man antagligen inte upp med en central skorsten att koppla pannan mot.
Ja även gamla vedpannor fungerar ju mer eller mindre tillförlitligt, och det känns subjektivt som att tillverkarna nöjt sej med det. Därav bristen på ansträngningar för att öka effektiviteten.
Men jag är ingen expert på vedpannor, bara väldigt intresserad av saker som energiutbyte, effektivitet och livscykelanalyser.
 
Nyheter
Yamaha R7-vinnarens rapport: ”Ett riktigt monster på kurviga landsvägar!”

På MC-mässan i vintras anor...

Nisse Hedlund bortgången

Den legendariske motorkonst...

En dag på dragstrippen

Efter att ha varit aktiv so...

Steve McQueens Scott Squirrel till salu

Detta Scott Flying Squirrel...

Dags för Strängnäs Bike Show!

Sista lördagen i augusti är...

Bikeweekend på Kjula denna helg

Den 22-23 augusti är det da...

Motorcycle Inferno #8

Den 5 september blir Laxhol...

Tiotusentals körde Mälaren Runt

Lördagen den 15 augusti gen...

Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Back
Top