#%?¤& bredbandsbolaget!

[Vincent H]

wahoo: Vilka alternativ har man nu om man vill fortsätta att följa Moto GP men inte vill betala 400:- och inte är medlem på racingunderground?

Det går fortfarande utmärkt att gratis se tyska Sport1 med en gammal analog parabolmottagare.

Lite mycket reklam dock så jag undrar om någon provat Kjell & Co:s:

http://www.kjell.com/?item=30576&pa...

Artikelnr 30576 om länken inte funkar

"Digital satellitmottagare
Tar in det fria kanalutbudet från tex. Astra/Hotbird.
Med en 80 cm parabol riktad mot Astra/Hotbird får du direkt tillgång till hundratals fria satellitkanaler"

Vilka kanaler får man in?

 

[Gumpa]

Som det e just nu så tycker jag nästan att kommentatorerna på BBC e mö bättre ,, än den ena tråkmånsen på British eurosport iaf.

Bli medlem i RU å dra hem x264 kvalitet med BBC e ju klockrent
Typ-> MotoGP.2010.Round17.Portugal.Race.BBC.x264.English-asd


ps: har 2 invites jag kanske kanske kan ge bort till någon som lovar att sköta sitt konto: ds

Kan bara hålla med om BBC
Tar hem samma (x264) och det kan knappt bli bättre!!
Här är en tråd om invites till RU
http://www.sporthoj.com/forum/showthread.php?t=199968

 

[P€RRA]

Bara för att förtydliga:

x264 är ingen garanti för kvalité. Det är en komprimering som kan användas på i princip vilken upplösning som helst. Titta på storleken på filerna istället. Det mesta under 1 GB duger att se på en 20 tums skärm eller mindre. På en 50-tummare blir det bedrövligt.

MotoGP.com sänder sin livestream med en upplösning på 960 x 540 (max 1700 Kbps = ca 1,7 Mbps) vilket kan jämföras med en MPEG2-sändning (tex ViaSat) som teoretiskt kan ha 10 Mbps med sin 720 x 576 upplösning (så mycket kommer de aldrig upp i men det ger iaf en fingervisning om kvalitetsskillnaderna).

 

[Ohlzen]

ps: har 2 invites jag kanske kanske kan ge bort till någon som lovar att sköta sitt konto: ds

Inviten e slut

Have fun

 

[RandomDude]

Bara för att förtydliga:

x264 är ingen garanti för kvalité. Det är en komprimering som kan användas på i princip vilken upplösning som helst. Titta på storleken på filerna istället. Det mesta under 1 GB duger att se på en 20 tums skärm eller mindre. På en 50-tummare blir det bedrövligt.

MotoGP.com sänder sin livestream med en upplösning på 960 x 540 (max 1700 Kbps = ca 1,7 Mbps) vilket kan jämföras med en MPEG2-sändning (tex ViaSat) som teoretiskt kan ha 10 Mbps med sin 720 x 576 upplösning (så mycket kommer de aldrig upp i men det ger iaf en fingervisning om kvalitetsskillnaderna).

Instämmer, men h264 är en betydligt mer effektiv komprimeringsalgoritm som ger lika bra kvalitet som en MPEG2 fast vid flera gånger mindre storlek. Därför kan du inte jämföra "storleken" på en MPEG2 fil och en som är kodad i h264.

 

[Raffe]

tack för infon,
nu ska man bara sätta sig in i hela grejen och köpa rätt prylar.
vart läsapå?

http://www.dreambox.se/ Där står nog allt du behöver veta

 

[P€RRA]

Instämmer, men h264 är en betydligt mer effektiv komprimeringsalgoritm som ger lika bra kvalitet som en MPEG2 fast vid flera gånger mindre storlek. Därför kan du inte jämföra "storleken" på en MPEG2 fil och en som är kodad i h264.

Sant, men det finns ingen garanti för att en h264 komprimerad fil är av bra kvalité.

 

[wahoo]

http://www.dreambox.se/ Där står nog allt du behöver veta

Sätter du upp en server så är jag intresserad av en plats

 

[Bennybåge]

Sätter du upp en server så är jag intresserad av en plats

Tror inte vi ska diskutera dessa sakerna öppet på ett forum här...

min åsikt iallafall..

 

[wahoo]

Inviten e slut

Have fun