Aftonbladet ljuger

[Westfield]

Ja, det kanske var en knäpp rubrik, för det har väl de flesta insett sen länge.
Men artikeln som publicerades igår ev även i förrgår om Murat som sondmatades och Erica med två brutna ben, handlade om att de blev utförsäkrade och skulle räknas som arbetsföra.
Läser man vidare i artiklar idag om försäkringskassan så framgår det att dessa samt ytterligare fall som togs upp i artikeln bara var fiktiva fall och alltså inget som egentligen skett!!

Hur fan kan man som en av sveriges största tidningar gå ut med rena lögner och fantasier i sin iver att smutskasta F-kassan och sittande regering?

 

[2fast4Hjo]

Vart vänder man sig för att anmäla sådant

 

[sauber]

aftonhoran vill bara sälja lösnummer

 

[Markus]

De vill väl "få till en debatt."



Man kan ju verkligen tänka sig hur den genomsnittlige aftonbladetläsaren säger något obscent om borgare och överklass i byggboden när de läser sådant här.

Skadan torde dock vara minimal, de som är så dumma att de tror på sådant där är inte de som lämnar (m) för (s) ändå.

Men visst, med strid ström nya socialister som kommer över bron så blir oddsen sämre och sämre.

 

[morsan]

Vaddå ljuger? I andra stycket i artikeln står det
"Fejkade exempel
Dokumentet är en vägledning för handläggarna och innehåller fejkade exempel som avslutas med Försäkringskassans bedömning om den sjuke bör få den extra sjukpenningen eller inte."

Hela artikeln

 

[rookie]

Oavsett artikeln så måste man nog ha haft med F-kassan att göra på sistonde för att inse exakt hur skruvat det är...tyvärr...

 

[xibalba]

Vaddå ljuger? I andra stycket i artikeln står det
"Fejkade exempel
Dokumentet är en vägledning för handläggarna och innehåller fejkade exempel som avslutas med Försäkringskassans bedömning om den sjuke bör få den extra sjukpenningen eller inte."

Hela artikeln

Klart rubriken är lögn, läses inte artikeln så tror Agda att det är sant

 

[Jonte]

Men visst, med strid ström nya socialister som kommer över bron så blir oddsen sämre och sämre.

Haha fy fan vilken foliehatt du är. Flyktingmotagandet syftar till att få fler röster. Yeah right. Tror ni verkligen på sånt här?

 

[Westfield]

Vaddå ljuger? I andra stycket i artikeln står det
"Fejkade exempel
Dokumentet är en vägledning för handläggarna och innehåller fejkade exempel som avslutas med Försäkringskassans bedömning om den sjuke bör få den extra sjukpenningen eller inte."

Hela artikeln

Japp, men då måste man också bemöda sig med att läsa artikeln.
Tyvärr så nöjer sig många med att läsa rubrikerna på förstasidan, är man sen inte så superintresserad av artikeln så läser man inte mer men har redan fått sig en dos av aftonbladets "sanning".

 

[Ricken]

Men vem läser aftonbladet egentligen?

 

[SSB]

Haha fy fan vilken foliehatt du är. Flyktingmotagandet syftar till att få fler röster. Yeah right. Tror ni verkligen på sånt här?

Självklart är inte syftet med flyktingmottagande att få till röster till vänsterblocket.

Men om man tittar på saken generellt sett så är det samhällets svaga som röstar vänster och de som är lite starkare som röstar höger. Den genomsnittliga flyktingen tillhör troligtvis den tidigare gruppen vilken som helhet tenderar vara mer intresserad av ökade bidrag än att man höjer nivån för marginalskatten, ehuru de sällan betalar någon.

Så även om inte syftet med flyktingpolitiken är att vinna röster åt vänsterblocket så är det en mycket möjlig effekt av densamma. Personligen tror jag inte att gruppen "flyktingar" följer riksgenomsnittet vad gäller partisympatier. Det tror väl inte någon?

Om gruppen flyktingar röstar mer eller mindre än riksgenomsnittet och huruvida de påverkar valresultatet i någon mening alls på grund av den begränsade populationen (som dessutom måste ha erhållit svenskt medborgarskap) låter jag vara osagt. Frågeställningen är dock intressant ur ett akademiskt perspektiv.

 

[Blip]

Haha fy fan vilken foliehatt du är. Flyktingmotagandet syftar till att få fler röster. Yeah right. Tror ni verkligen på sånt här?

Syftet kanske inte är det men resultatet av det är inte helt orimligt.

 

[changco]

Oavsett artikeln så måste man nog ha haft med F-kassan att göra på sistonde för att inse exakt hur skruvat det är...tyvärr...

Vet ingen i min närhet som haft problem med f-kassan. Kan man läsa, tala och skriva fungerar det. Enda gången pengarna inte kom in i tid var när jag själv inte orkade skicka in ett papper.

Visst kanske det strular för en del, men folk som vänder sig till aftonbladet kan troligtvis inte läsa och därför strular det.

 

[abethebabe]

Vet ingen i min närhet som haft problem med f-kassan. Kan man läsa, tala och skriva fungerar det. Enda gången pengarna inte kom in i tid var när jag själv inte orkade skicka in ett papper.

Visst kanske det strular för en del, men folk som vänder sig till aftonbladet kan troligtvis inte läsa och därför strular det.

bara att gratulera isf, samma tur har inte folk i min närhet haft med fk inkl mig själv trots att vi talar, skriver och läser svenska flytande

 

[Westfield]

Vet ingen i min närhet som haft problem med f-kassan. Kan man läsa, tala och skriva fungerar det. Enda gången pengarna inte kom in i tid var när jag själv inte orkade skicka in ett papper.

Visst kanske det strular för en del, men folk som vänder sig till aftonbladet kan troligtvis inte läsa och därför strular det.

Jag har själv nära kontakt med en av dessa "stackare", och i det fallet så är det inget snack om att det är mer eller mindre självförvållat.
Personen glömmer läkarbesök, missar att skicka in intyg i tid och otid och ändå har människan mage att skälla på f-kassan för att det funkar så dåligt

 

[GuW]

Vet ingen i min närhet som haft problem med f-kassan. Kan man läsa, tala och skriva fungerar det. Enda gången pengarna inte kom in i tid var när jag själv inte orkade skicka in ett papper.

Visst kanske det strular för en del, men folk som vänder sig till aftonbladet kan troligtvis inte läsa och därför strular det.

Försäkringskassan fungerar INTE, det är orimligt långa handläggningstider och oerhört svårt att få tider med deras läkare.

Sen om det beror på kärringar med diffusa sjukdomsbeskrivningar som tjafsar för att få sitta hemma under köksfläkten ett år till med sina gula blend, eller på att försäkringskassan är kass, det är inte jag insatt nog att bedöma, jag har inte haft med dom att göra.

 

[changco]

Försäkringskassan fungerar INTE, det är orimligt långa handläggningstider och oerhört svårt att få tider med deras läkare.

Sen om det beror på kärringar med diffusa sjukdomsbeskrivningar som tjafsar för att få sitta hemma under köksfläkten ett år till med sina gula blend, eller på att försäkringskassan är kass, det är inte jag insatt nog att bedöma, jag har inte haft med dom att göra.

Har inte haft några som helst problem med det, det jobbiga är att sitta i en telefonkö i 50min innan man fått sig en handläggare.
Möte med deras läkare rådgivare och allt har gått smidigt, övergångar mellan 0%, 25%, 50% osv har inte givit några problem. Om jag själv inte orkat göra min "måsten"

Men visst ringer man sin handläggare och frågar vart fan pengarna är och skriker att de är slöfittor så förstår jag varför det dröjer. Sen kommer det fram att läkarintyg eller dyl. inte är inskickat.
Dock vänder man sig då till aftonbladet och säger att de är bitterfittor och att man får leva på nudlar i en månad.

Är man vuxen ska det dock inte vara några problem då man bör ha ialf minst en månadslön sparad.

 

[Markus]

Haha fy fan vilken foliehatt du är. Flyktingmotagandet syftar till att få fler röster. Yeah right. Tror ni verkligen på sånt här?

Istället för att vara otrevlig så tycker jag du borde fråga dina partipampar till vänner varför det kom en massa invandrare under 60-80-talet från främmande länder där det råkade vara högerdiktatur - medan ni stödde vänsterdiktaturer runt hela jorden.

Vad gör chilenarna här? Vi kunde tagit hit balter med flotte istället, nej visst ja- ni var jut ill sängs med Sovjet.

Känner du till den här rapporten förresten?

Välkommen till Sverige!
Om politisk snedvridning i kurslitteraturen i SFI, svenska för invandrare

Den borde du läsa, innan du kallar någon för foliehatt nästa gång.

 

[BostonGurka]

Va! Har en kvällstidning skrivit en rubrik som inte med största möjliga klarhet beskriver innehållet i artikeln?

När jag läste artikeln tyckte jag iofs att det framgick hur klart som helst vad det hela handlade om.
Men det kanske skulle kunna bero på att jag är bättre än er på något sätt.

 

[BoSoZoKu]

Istället för att vara otrevlig så tycker jag du borde fråga dina partipampar till vänner varför det kom en massa invandrare under 60-80-talet från främmande länder där det råkade vara högerdiktatur - medan ni stödde vänsterdiktaturer runt hela jorden.

Vad gör chilenarna här? Vi kunde tagit hit balter med flotte istället, nej visst ja- ni var jut ill sängs med Sovjet.

Känner du till den här rapporten förresten?

Välkommen till Sverige!
Om politisk snedvridning i kurslitteraturen i SFI, svenska för invandrare

Den borde du läsa, innan du kallar någon för foliehatt nästa gång.

Ja, och var är alla kubaner? Nä solidarisk ska man bara vara mot vissa tydligen.

Oavsett artikeln så måste man nog ha haft med F-kassan att göra på sistonde för att inse exakt hur skruvat det är...tyvärr...

Jag har aldrig tidigare haft med dem att göra men eftersom jag nyligen fick barn så är man ju tvungen att ta ut vissa dagar. Bla 10 dagar vid födseln. Eftersom jag är egen företagare är det lite orättvist att grunda den penningen enbart på föregående år, pga avskrivningar och uppstart av ny verksamhet etc.

Det var bara att fylla i ett papper där man förklarade situationen så klassade de mig för en inkomst på 300000kr. Dessutom hade jag inte meddelat (via sms tror jag man skulle göra det) direkt efter födseln att man ville ha dessa lediga dagar och då skulle det egentligen inte gälla men hon hade överseende med det eftersom det var första barnet.

Sen är jag ju självklart skeptisk till all mammaledighet man får samt att pappan MÅSTE ta ut 60 dagar men måste man så måste man. Dumt att inte ta dem då.

Nema problema, mao.