Bilder: Triumph Speed3

[OLJEKYLD GSXR]

Testade lite med en synenrligen vacker Speed3 med blandat resultat. Lite smakprov:

 

[m1cke]

Oj vad man kommer få höra det här från Tompa..

Fina pics

 

[Conseal]

Snyggt ..

 

[LucaBrasi]

Nice bilder! Tompis ögonsten kräver handljusmätare så jävligt som den glänser och glittrar varje gång man träffar på gubben

 

[Magnif Bastard]

Bra bilder, schysst miljö för foto, är det grundskolan i Rågsved eller?

Hade dock behövts en fuck-you-burnout på några av bilderna för att få den rätta känslan i miljön, lite som Michael Jacksons "Thriller". Nu blev det lite tamt.

Men att få Tomp@ till det är ju som att be honom kasta grus på tanken...

 

[Tom@s]

Tyckte bilderna var skitbra... tack Oljekyld! Hojen gör sig bra på bilderna men fan inte modellen. Bilden där jag står med foten i marken var rätt rolig, man blev liksom lite skev och magen vart väldigt framträdande... men det är väl sån man är... skev och tjock!

 

[LucaBrasi]

skev och tjock!

japp

 

[Tom@s]

japp

Tyst! Sa precis till Shooter igår att det var länge sen man hörde från dig... ångrar det uttalandet bittert just nu!

 

[LucaBrasi]

Tyst! Sa precis till Shooter igår att det var länge sen man hörde från dig... ångrar det uttalandet bittert just nu!

hehe, I'm back från urskogen!

Oljekyld, hur fick du till det där breda ljuset? bouncer eller skärm? är det två källor? det var fint

 

[xXCharlz]

Väldigt vacker hoj det där.
bilderna va suveräna!! tur att du behöll hjälmen på Tomp@.

 

[Gnaget]

Mycket snyggt Tompa.

 

[Tommy-L]

nice

 

[GubbLasse]

Najs pics,,,men är lite tveksam till skevheten som blir med den gluggen., vet inte om det är coolt eller ej.
Kolla bild 4 , bakhjulet pekar åt ett håll, framhjulet åt andra,hmm.
För övrigt superb kvalite.

Edit: Vad är det för optik?

 

[OLJEKYLD GSXR]

Skevt är kul Ibland kan det bli lite mycket dock, måste nog börja använda en annan optik också för att få lite variation. Har tre olika ljuskällor på de här bilderna, inga boxar eller bouncers. Har inte riktigt klurat ut bästa sättet att ljussätta den miljön så det är tur att man får öva. Kör med en Sigma EX 10-20 här men ska variera mig med en Sigma EX 18-50 som annars mest används i studion. Och nä, vi är inte i Rågsved

 

[GubbLasse]

Ahh,,så det är 10-20 :an . den har jag vart lite spec på. Men de har ju kommit med en ny nu med fast bländare. Blir det inte den så lär väl beg priserna gå ner på den gamla

 

[OLJEKYLD GSXR]

10-20 som jag har är jag väldigt nöjd med faktiskt. Har provat Canons motsvarighet en del och tycker inte att bilderna blir bättre med den trots att den är dubbelt så dyr. Troligen är Canons bättre vid extremt liten bländare och troligen bättre skärpa i ytterkanterna, men sålänge man inte kör fullformatskamera tror jag inte man märker det. Sigmas 18-50/2,8 som jag har är riktigt bra, samma sak där i jämförelsen med Canons 18-55/2,8.

 

[hyll]

10-20 som jag har är jag väldigt nöjd med faktiskt. Har provat Canons motsvarighet en del och tycker inte att bilderna blir bättre med den trots att den är dubbelt så dyr. Troligen är Canons bättre vid extremt liten bländare och troligen bättre skärpa i ytterkanterna, men sålänge man inte kör fullformatskamera tror jag inte man märker det. Sigmas 18-50/2,8 som jag har är riktigt bra, samma sak där i jämförelsen med Canons 18-55/2,8.

10-20 är bra om man vill ha mycket vidvinkel men Tamron 17-50 är att rekommendera som "budget" lins vid sidan av Canon 16-35.

 

[GubbLasse]

Har dock hört att Sigmas 18-50 2,8 skall vara den mest prisvärdaste/skarpaste.
Men som allt annat, så kan ju tester o fakta variera.

Edit: sorry för OT , dock ej OT för nördar

 

[saeco12]

Supernajs, och jag gillar "skevheten".

Nu skall jag genast photoshoppa bort tom@s från denna vackra motorcykel

 

[CM]

Jävligt snygga bilder Perre