Earth Hour - Släck ljuset för klimatet 28/3 kl. 20.30-21.30

[-Rosen-]

Hehe, en liten roligare tanke däremot: Vi med laptops och mobilt bredband... får vi surfa vidare under timmen utan strömkabeln?

tänk om din isp bestämmer sig för att de inte vill ses som trotsåldersbarn så de släcker också ner sina grejer

 

[fox9racing]

Jag inbillar mig att det kommer uppstå en sjujäklas massa transienter när alla tänder upp men jag kan ha fel. Men så är ju jag så "manlig" oxå så jag deltar inte i den här manifestationen. Och så är jag tydligen i trotsåldern med.

Aldrig! Jag vägrar!

Kanske bara lite då?


Som sagt har jag nu börjat maila till lite elbolag för att fråga vad det kan ge för effekter vid nedsläckningen. Detta kan vara en bra grund för en blivande C uppsats.

 

[RacerRaffe]

WWF kunde ju ha hittat på något smartare än att släcka ner belysningen vilket då gör ALLA införstådda i hur de tycker att man skall lösa klimatproblematiken, mao tillbaka till stenåldern

Många är nog beredda att dra sitt strå till stacken men hur många är beredda för ett liv i mörker och kyla!? Troligen inte så många fler än klimattalibanerna..

Belysning är ändå något som i Sverige drar förhållandevis lite ström jämfört med industrierna och uppvämning. Ex vis så lyser en 40W lampa länge med samma mängd energi som vi kokar en liter vatten.

Min kännsla är att klimattalibanernas okunnighet nu framstår så tydligt och några strateger är de ju inte då en sådan nedsläckning som de eftersträvar så tydligt visar så många att deras väg blir nattsvart

 

[StorBjärn]

Folk tror för mycket... jag lyssnar på Experter som forskar året runt om just klimatet. Varför ska man inte tro på dom?

 

[Badger]

Earth Hour - Släck ljuset för klimatet 28/3 kl. 20.30-21.30

Jahopp, får väl skriva i det i tjejens almanacka dårå:
- "ligga en hel timma - ingen snabbis "

 

[Anders]

Har inte reflekterat över det faktiskt, undrade varför Arla hade börjat med svarta mjölkpaket däremot.
Nej, jag kommer antagligen inte släcka ner. Har inget vidare argument bortsett från att jag faktiskt skiter fullständigt i klimathotet. Vi har betydligt större problem i världen än klimathotet så skulle jag få för mig att engagera mig i något utanför min egna lilla bubbla någon gång så blir det inte något för miljön. Kanske några svältade barn istället, jag kan tänka mig att låta bli att äta under några timmar.

 

[changco]

Blir inget med detta, vad är nästa steg cykla till jobbet, Slänga moppen i metallskrot?

 

[StorBjärn]

Blir inget med detta, vad är nästa steg cykla till jobbet, Slänga moppen i metallskrot?

japp då slipper vi feta snorungar med...

 

[Honken]

Ni behöver knappast oroa er för elnätet. Den belysning folk har hemma är trots allt en ganska liten del av den totala nätbelastningen och alla kommer knappast att släcka lyset exakt samtidigt. Är betydligt mer dramatiskt för nätet om tex. en stor elintensiv industri (exempelvis ett smältverk) eller en stor distrubitionstrafo kopplas bort momentant pga. fel på ledning eller skena.

Alla stora synkronmaskiner (generatorer) som utgör basen i vårt elnät är snabbt reglerbara, annars skulle de överhuvudtaget inte gå att fasa in på nätet. Nu är jag inte någon expert på kärnkraft och kolkraft (men däremot vattenkraft) men dessa kan också snabbt dra ner sin elproduktionen men däremot kommer energikällan reaktor/kolpanna fortfarande att producera energi som går till spillo. Vattenkraften är visserligen den bästa reglerkällan för nätet pga. tunga robusta maskiner.

Så ni behöver inte vara oroliga, reglerstyrka finns för att folk ska få leka miljöaktivister och sitta i mörkret och Uggla nån timme nästa lördag. Själv kommer jag att befinna mig på krogen och ha trevligt vid den tiden, men bara för att vara lite solidarisk kan jag ju släcka lyset i lägenheten då jag far hemifrån

 

[BostonGurka]

Jag kommer absolut att ha strömmen helt avstängd under en timme.

Fast jag tycker att Earth Hour timmen är lite dåligt vald.
Jag kommer att ha en egen manifestation med avstängd ström mellan
klockan 02:00 och 03:00 på söndag 29/3.

 

[GuW]

Eftersom jag uteslutande kör med lågenergilampor så gör det ingen skillnad om jag stänger av alla 15x1W lamporna under en timme.

Det är dessutom helt riktigt att nätet inte mår bra av såna här Jippon, det blir strömsprång och transienter på nätet, och det enda vi har som är hyfsat snabbt att reglera med är vattenkraften.

Kärnkraften är inte ett snabbt nog styrmedel.

Elbolagen fasar nog över sveriges elproduktion mot vattenkraft det dygnet just för att ha möjlighet att strypa snabbt.

Jag såg en dokumentär från england där driftschefen hos en elproducent satt med fingret på shunten slutminuten i någon viktig fotbollsmatch för att kunna skjuta på lite extra ström när slutsignalen gick och miljontals vattenkokare startades samtidigt för att göra thé...

 

[Blanco]

Däremot är det bra att elbolagen förlorar kosing på det hela...

 

[Pacman]

En massläckning blir det ju detsamma som att tokstänga ventiler i ändorna på vattenledningsrör där vatten i stora mängder i normalfallet flödar fram.
Stänger man ventiler för snabbt (släcker alla lamorna samtidigt) så kanske man får ventilen i handen, eftersom den levande kraften i det framrusande vattnet är våldsam.
Det framrusande vattnet krossar ventilfästen eller försvagningar.

Stämmer detta resonemang?
Finns det någon elkunnig?

Nej, jag skulle säga att det är en ganska dåliga analogi. Elektrisk ström i en ledning väger ingenting till skillnad från vattnet i ett rör, och därför har elströmmen heller ingen rörelseenergi som kan slå sönder saker rent mekaniskt.

 

[zappen]

Nu med de nya tim-mätarna på elen så borde tillgång och efterfrågan styra så att just den timmen blir det billigare eltaxor, eller?

 

[SSB]

Såg ett kul program på Discovery för inte så länge sedan där dom tog upp det här med en plötslig förändring av förbrukningen. Programmet handlade om ett Engelskt vattenkraftverk (reservoar) och hur de förberedde sig inför fotbollsfinalen som england spelade i.

Dom visste nämligen av erfarenhet att när fotbollsmatchen tar slut så sätter "alla" engelsmän på sina vattenkokare för att göra te. Det skulle också bli ännu värre om det gick till straffar för då skulle det tydligen bli så att alla satte på vattenkokarna under den lilla paus som var mellan slutsignalen och straffläggningen.

Har ingen aning om det fungerar så allmänt men för dom så var i alla fall antalet Hertz ut det som var avgörande. Målet var 50.000 Hz och dom hade en stor tavla i kontrolrummet som visade antalet Hertz.

Dom påverkade antalet Hz genom mängden vatten dom släppte genom turbinerna. Deras problem, som dom upplevde det, var att dom hela tiden var tvungna att förutspå behovet med cirka 30 sekunder för att ligga rätt. Diffade hertzen för mycket så slutade folks apparater att fungera och man fick strömavbrott.

Som värst ramlade dom ner till 49,3 eller om det var 48,9 eller liknande men det gick bra i alla fall.

Summan av kardemumman, klarar britterna av att parera ett mar miljoner vattenkokare skall vi nog klara av ett par glödlampor. Men om alla skulle stänga av precis allting i hemmet samtidigt så går nog strömmen...men vem bryr sig, det är avstängt? Problemet är bara att dom har samma problematik på kraftverken när folk börjar sätta på allting igen, då kan det bli strömavbrott för att alla drar igång allting samtidigt.

Jag har hört att det är vad som händer efter ett strömavbrott när det kan svaja lite fram och tillbaka med nya strömavbrott till följd när dom försöker dra igång nätet igen. Läste någon notis där elbolaget faktiskt bad oss hushåll att stänga av saker och ting när det blev strömavbrott för att de skulle ha lättare att få igång strömmen igen sen. Kanske inte gäller längre dock, vad vet jag?

Blev lite långt...sorry, får se hur det blir den 28.e, passar det så släcker jag men behöver jag ha tänt får det vara tänt

 

[Honken]

Helt riktigt är det att problemen uppstår inte när belastningen kopplas från utan när det kopplas in igen. Går helt enkelt snabbare att minska produktionen än att gasa på igen om belastningsvariationen är så stor att man exempelvis måste stoppa vattenkraftaggregat.

Satt och räknade lite på just denna nedsläckning utifrån energimyndighetens statistik. Hushåll och övriga lokaler (skolor, kontor, sjukhus) förbrukar årligen 69 Twh. Av detta ska ca 20% gå till belysning. Skulle all belysning överallt släckas ner en timme skulle det innebära ett avbräck på ca 1575 Mwh, dvs. man skulle måsta dra ner 1575 Mw på produktionen. Om detta får stor genomslagskraft kanske 25% av denna energi kommer att kopplas från inom nån minut vilket innebär 393 Mw. Detta klarar Vattenkraften lätt att sköta då det bara innebär stopp/tomgångskörning på max tre storskaliga aggregat!

Edit: Flera har dragit paraleller till problemen i England med Tekokning efter fotbollsmatcher. Det Engelska elnätet går över huvudtaget inte att jämför med det svenska då vi har en oerhört mycket stabilare basproduktion. Vet att Norge exporterar en hel del el till England och dippen vid dessa tillfällen är synlig i statistiken för Norsk elexport

 

[d1ce]

Ja, sjukt smart. Makthavarna är verkligen omedvetna om prolemet. Nu måste vi berätta!

Det känns super att ta miljöns parti genom att släcka lampan under 1 timme för att sedan köra hoj hela sommaren.

 

[Dr.Pepper]

Ja, sjukt smart. Makthavarna är verkligen omedvetna om prolemet. Nu måste vi berätta!

Det känns super att ta miljöns parti genom att släcka lampan under 1 timme för att sedan köra hoj hela sommaren.

Japp.. kom ijen d1ce! Vi släcker lampan redan ikväll så brassar vi helvete hela sommaren. Tar en charter till australien, grillar sånnadärna pruttkossor från brasilien. Till hösten drar vi igång glödtråden på balkongen för att kunna förlänga möjligheten att sitta ute fram till jul. Allt med gott samvete.

 

[Anders]

Det är mer avslag på förbrukningen klockan 5 över 4 en vardag-eftermiddag än vad det här kommer bli. Och då har vi inga problem som ens behöver kompenseras för. Likaså så är det en rejäl peak i förbrukningen runt 7-snåret på morgonen. Här är det som mest risk för problem men det har ju fungerat smärtfritt hittills....
Att några trädkramare kommer släcka och tända lampor kommer inte göra ett jävla skit.

 

[GuW]

Eftersom vi ska släcka lamporna en timme tänkte jag hitta på något annat, så jag tänkte brassa igång bastun, men fungerar stearinljus i värmen?

Jag kanska får ladda upp med batterier till campinglampan?