"Ghostrider kan vara avslöjad"

[Raderad medlem 26758]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4179815.ab

 

[Torgo]

Han har också åkt minimotor- cykel och släde efter en bil

 

[wriid]

Tveksamt om detta skulle hålla som bevisning om man inte kan påvisa att det är samma person som kör som "blottar ansiktet".

 

[Gimli]

Vilken film kan det vara måntro??

 

[Thyg0d]

Jaaaaaaa... Dom har lyckats få en bild av nån i ett garage... Grattis... Bevisningen är ju överväldigande...

 

[#6 Limpan]

dess har den svart-klädde föraren utfört livsfarliga trick, som att köra på bakhjulet, i tät trafik i Stockholmsområdet. Han har också åkt minimotor- cykel och släde efter en bil.


Edit: Fan, försent!

 

[SW]

Tveksamt om detta skulle hålla som bevisning om man inte kan påvisa att det är samma person som kör som "blottar ansiktet".

är inte det just det som är grejen.. han vill visa för alla vem han är... men det går ju aldrig bevisa att det är samma person.. men alla här som tycker han är jättehäftig får se vem han är...men det går ju fotfarande inte att bevisa till 100 procent

 

[jocke.w]

"Efter någon minut passerar en person med skinnställ. Ytterligare några minuter senare passerar sannolikt samma person som då tar på sig ett par träningsbyxor. Samtidigt syns ansiktet"

Lycka till....

 

[roban_2002]

va hände med ägaransvar??

//Robin

 

[Gimli]

Tveksamt om detta skulle hålla som bevisning om man inte kan påvisa att det är samma person som kör som "blottar ansiktet".

Pricksisly, å hur kan dom då knyta den personen vidare till att vara föraren i dom tidigare filmerna?? Men, men, vill man läsa nyheter ska man inte kolla aftonbladet längre. Korsordstidningarna som min mormor har innehåller mer nyheter än kärring-blaskan Aftonbladet.

 

[Bear]

Detta kallas för nyhetstorka, fast lite roligt är det

 

[Stuff]

va hände med ägaransvar??

//Robin

Ägaransvar har vi aldrig haft.

 

[Teo]

va hände med ägaransvar??

//Robin

Lätt att fastställa ägaren till en oskyltad gsxr1000/1300, bmx samt snoracer.

Att de orkar hålla på.

 

[Dan08]

Asså aftonbladet.. Helt otroliga... #sukk# Den där bevisningen är så fallande så det finns inte. Sen om det är samma person behöver det inte bevisa att det är han, han är inte ensam i den här stan att köra "vansinnesfärder på bakhjulet i tättrafik" så många filmer som det finns idag på det så överasskar det inte direkt...

Leave us bee...

 

[Wibäck]

APAPAP!!

http://www.sporthoj.com/regler.php

Följande är regler som är speciella till Sporthoj.com:

- Inga invites/affiliates/penganätverk-länkningar för att locka medlemmar att klicka på länkar som genererar pengar.
- Pornografi / naket, kommer när det överskrider viss gräns tas bort utan förvarning. Fortsatta inlägg med naket, leder till 1-dagsbanning.
- Inga diskussioner skall försigå om "GR" / Ghostrider. Inlägg tas bort utan förvarning.
- Bilder av mord / våldsbrott som är rent obehagliga tillåts ej och tas bort utan förvarning. Banning kan nyttjas.

 

[Rill2]

polisen lär ju ha koll på vem det är. men går ju inte bevisa nått som sagt.

 

[wriid]

är inte det just det som är grejen.. han vill visa för alla vem han är... men det går ju aldrig bevisa att det är samma person.. men alla här som tycker han är jättehäftig får se vem han är...men det går ju fotfarande inte att bevisa till 100 procent

Det kanske det är! De flesta vet väl vem det "kan vara" endå? Speciellt eftersom de nu även uppmärksammar personen i frågas bilkrock också.

off topic:
Jag tycker att filmerna faktiskt är lite underhållande. Senaste var faktiskt ,stundvis, riktigt rolig! GR har ju humor! Till skillnad från gis serien...

 

[MestHemlig]

I detta fall tycker jag diskussionen inte bör tas bort då den egentligen inte handlar om honom utan det faktum att polisen/aftonbladet tror att dom kan få fast någon för att någon går i ett garage samtidigt som en motorcykel står i det.
Håller detta i en utredning/rättegång så... så.... Nä.. det håller inte som ni förstår.

 

[Prylis]

Hoppas den där jävla idioten åker dit för gott nu!!!

 

[Hårn1]

polisen lär ju ha koll på vem det är. men går ju inte bevisa nått som sagt.

Klart dom vet vem det är. Dom vet mycket om mycket men kan oftast bevisa inget eller för lite.