För dig som ska köpa fotokamera

[Jonathan]

Bra kompaktkamera?

Hello fotopojkar.

En julklapp till farsgubben lär inhandlas. Så en bra kompaktkamera borde han bli nöjd över då han lånar min då och då.

Vad tros om denna?

Sony Cybershot DSC W-150

Mer än sådär vill bror och jag inte lägga då han inte fotar särkilt mycket, men när det händer så ska det inte vara med något superbilligt mög.

Bra eller anus?

 

[Gnutten]

Det får blir svensksålt, visst det känns skitbilligt men den dagen något händer nja.

 

[TheJo]

Lite samma fråga som Jonathan, ska köpa ny kamera till föräldrarna i julklapp.
Deras nuvarande är en Olympus mju 400, som när man stoppade i ett lite större minne blev väldigt seg.

Det jag söker är väl något som är:
- Snabb i uppstart, samt att spara bilden.
- Större skärm
- Batteritid? Är det något man ska kolla efter?
Detta är då jämfört med mju 400'an. Behöver absolut inte vara något avancerat, kommer mestadels användas vid semestrar/födelsedagskalas och liknande när man vill ha nån bild.

Budget 1500-2000:- (får så klart vara billigare)

Vad säger fotofolket här på SH?

 

[MangeH]

För mig som ska köpa systemkamera?

Är ju ganska novis på detta så jag behöver tips. Ska köpa mig en systemkamera för att kunna ta lite finare bilder än vad jag gör nu. Lite mc och bilmotiv, blandade festbilder, naturbilder mm. Inget avancerat alltså. Har tänkt mig max 5000 spänn. Men vad ska jag kolla efter? Och vilka finesser behöver jag? Tar gärna mot tips av er kunniga där ute.

 

[Gnutten]

För mig som ska köpa systemkamera?

Är ju ganska novis på detta så jag behöver tips. Ska köpa mig en systemkamera för att kunna ta lite finare bilder än vad jag gör nu. Lite mc och bilmotiv, blandade festbilder, naturbilder mm. Inget avancerat alltså. Har tänkt mig max 5000 spänn. Men vad ska jag kolla efter? Och vilka finesser behöver jag? Tar gärna mot tips av er kunniga där ute.

Vilka märken har du tittat på?

Canon EOS 450D + 18-55mm IS-objektiv ca 6000:-
Sony DSLR-A300 + DT 18-70 mm F 3,5-5,6 objektiv ca 5000:-
Canon EOS 1000 + 18-55mm IS objektiv ca 4400:-
Nikon D60 + 18-55/3,5-5,6 ca 4300:-

det finns många olika!

 

[Helios]

Ok lads
Dags att tjacka grejer.

Men inte till mig. Det är till lille mor.

Hon har idag en helt vanlig gammal säckig analog kamera. Bilderna blir skräp, men hon tycker det är bra att bara plocka ur filmen och posta den i en sådan där fotopåse.

Nu tycker sonen annat och vill köpa henne en ENKEL kompakt digitalkamera.

Helst vill jag ju inte komplicera till det så mycket heller. Jag menar, vad kan egentligen bli enklare än att fota->spola tillbaka->posta

Tillbaka får hon sina bilder och en ny rulle..

Kan det bli så enkelt egentligen med en digi-kamera?

Plocka ur minneskortet och posta?
Går det?

Skall tillägga att hon bor på landet och är inte i stan så ofta.

 

[MangeH]

Vilka märken har du tittat på?

Canon EOS 450D + 18-55mm IS-objektiv ca 6000:-
Sony DSLR-A300 + DT 18-70 mm F 3,5-5,6 objektiv ca 5000:-
Canon EOS 1000 + 18-55mm IS objektiv ca 4400:-
Nikon D60 + 18-55/3,5-5,6 ca 4300:-

det finns många olika!

Har inte tittat alls, men nu fick man ju lite tips. Måste ju som sagt veta vilka finesser man ska kolla efter också. Är det mycket skillnad mellan märkena?

 

[Gnutten]

Har inte tittat alls, men nu fick man ju lite tips. Måste ju som sagt veta vilka finesser man ska kolla efter också. Är det mycket skillnad mellan märkena?

Nikon & Canon har ju många optik till sina hus vet ej om D60 var man tvungen att ha AF motorn på optiken eller hur det nu är? Sony optik är rätt kostsamma men i gengäld om du har haft en minolta tidigare så fungerar optiken därifrån.
Canon har en stort utbud av optik men vissa kan vara lite i dyraste laget men det finns som sagt Tamron & Sigma optik som är prisvärda.

Sony tycker jag har mer problem med brus på sina mindre hus när man får ställa upp ISO en del. Nikon är väldigt bra byggda för många olika händer. Canon fungerar bra till det mesta utan att vara bäst på något tycker jag.

Vet ej hur Pentax är.

Skulle åka & känna på en Canon 450 & se hur den är & passa på att fota lite i butiken med den. Glöm 1000D då 450D är ett bättre val när du börjar köra aktivt men en del bilder/sek.

 

[rookie]

Glöm 1000D då 450D är ett bättre val när du börjar köra aktivt men en del bilder/sek.

Är det inte marginell skillnad på 450 och 1000 vad gäller sekvenstagning?

 

[Gnutten]

Är det inte marginell skillnad på 450 och 1000 vad gäller sekvenstagning?

Nja men ack så viktig iallafall för mig som fotar hojar.

450D 3,5 bilder/sek både på jpeg & RAW
1000D 3,0 bilder/sek jpeg & 1,5 på RAW

 

[rookie]

Nja men ack så viktig iallafall för mig som fotar hojar.

450D 3,5 bilder/sek både på jpeg & RAW
1000D 3,0 bilder/sek jpeg & 1,5 på RAW

Aha, visste inte om hastigheten på raw, sorry!

 

[MangeH]

Aha, visste inte om hastigheten på raw, sorry!

Och vad innebär RAW om man får fråga?

 

[Gnutten]

Och vad innebär RAW om man får fråga?

Nja råformat är taget direkt utan en massa justeringar som fixat till bilden såsom i Jpeg. Du har mer kontroll vad du vill göra med bilden efteråt dock kräver oftast bildbearbetning av en RAW fil.

Liten förklaring dock finns det mer djupgående info om du vill ha det istället.
http://www.fotoguiden.se/fraga_experten/vad_ar_raw-14.html

 

[RoLLER]

Man kan på ett enkelt sätt säga att en RAW-fil är ett digitalt negativ och en Jpeg är ett framkallat foto.

 

[TheJo]

Har lyckats plocka fram tre kandidater som julklapp till föräldrarna:
Canon IXUS 80IS
Canon IXUS 85IS
Sony CyberShot DSC-W150
Vilken av dessa ska jag välja? (eller om det nu finns någon mycket bättre i samma prisklass)

 

[Helios]

Vilken av dessa ska jag välja? (eller om det nu finns någon mycket bättre i samma prisklass)

Jag köpte en IXUS 80 IS till min mor och blev riktigt nöjd med både bildkvalitet och hur den funkar i övrigt.

 

[MangeH]

För mig som är nybörjare. Vilka för- nackdelar finns det mellan dessa kameror? Kontra priset då. Skiljer ju nästan 2000 spänn. Funkar 1000D bra för mig som bara vill ta fina bilder och inte skriva ut större än A4? Jämför dem på net on net:

http://www.netonnet.se/?gclid=CJHU0PLNzZACFQFZQgodNTn4Wg

 

[Pebl]

För mig som är nybörjare. Vilka för- nackdelar finns det mellan dessa kameror? Kontra priset då. Skiljer ju nästan 2000 spänn. Funkar 1000D bra för mig som bara vill ta fina bilder och inte skriva ut större än A4? Jämför dem på net on net:

http://www.netonnet.se/?gclid=CJHU0PLNzZACFQFZQgodNTn4Wg

Frågan är inte så mycket vad som räcker för dig utan om du vill ha möjlighet att växa med kameran. Instegsmodellerna har vissa begränsningar och det kan bli tråkigt om man lär sig vilka finesser som KAN finnas på en systemkamera om man upptäcker att den billiga man köpt faktiskt saknar dessa finesser. Man skall kunna ställa bländare och slutartid manuellt åtminstone eftersom man lär sig med tiden att automatfunktionen oftast inte ger bäst bilder.
Det är även viktigt att kolla på en kamera med stort utbud av objektiv och rätt typ av objektiv. Där ligger Nikon och Canon bra till eftersom de är vanligast. (de enklaste Nikonkamerorna har dock fokusmotorn i objektivet så då funkar inte "proffsobjektiven" så bra, såvida man inte ställer fokus själv. Det är bajs.
Sony har fördelen att de har antiskakfunktionen inbyggt i kamerahuset så den funktionen får man automatiskt i ALLA objektiv, Gamla minolta autofocus objektiv passar på Sony och det finns riktigt fina gamla objektiv med fantastisk skärpa och färger, bruset på höga ISO-värden har aldrig varit några problem för mig.
Under 10papp skulle jag nog rekomendera Nikon D80 som fasas ut just nu och finns till vettiga pengar, den har dessutom skärpedjupskontroll har jag för mig. Bättre kamera än så behöver man inte,fast den är ju på väg att bli gammal. Canon vet jag inte så mycket om, fast de har ett väldigt stort utbud av objektiv.

 

[Gnutten]

För mig som är nybörjare. Vilka för- nackdelar finns det mellan dessa kameror? Kontra priset då. Skiljer ju nästan 2000 spänn. Funkar 1000D bra för mig som bara vill ta fina bilder och inte skriva ut större än A4? Jämför dem på net on net:

Vad hade du tänkt dig att växa med kamera dvs vilka kategorier mm. Kommer du bara köra lite stillbilder & kanske några springande barn mm så duger nog 1000D. Ska du vilja ta bilder på hojar-bilar mm i dess fart så nja då faller nog 1000D bort tyvärr. Vill man inte ha stort hus som t,ex 40D med över 6bilder/sek som är mkt prisvärd i dagsläget så kan ev en 450D vara aktuell. 1000D är bra instegskamera men jag skulle välja något lite mer avancerad för att växa i. Kan du klara dig på en 450 istället för t,ex 40D så lägg de extra pengar på ett bra optik samt blixt. T,ex en Canon 450D, canon 50mm 1,8 & en canon 430 EX II blixt!

 

[MangeH]

Var inne på on off idag och kollade på canon 450D och 1000D. Hörde med personalen vad det var för skillnad på dem och om jag som amatör skulle märka något. Han menade på att det blev dubbelt så bra bilder med 450D vilket jag tyckte lät lite konstigt. Han sa även att objektivet på 450:n var mycket bättre. Kan det verkligen skilja så mycket? Jag blev lite osäker och gick därifrån utan kamera. Hade annars tänkt att köpa en idag. Därför tänkte jag forska vidare lite i skillnaderna.