Vad skulle du rösta på idag?

Vad skulle du rösta på om det var val idag?


  • Antal röstningar
    0
Status
Ej öppen för fler svar.
Vi borde förbjuda ALLT som folk retar sig på.

Men nu drar du slutsatsen att slöjan är ngt som folk "retar" sig på, inte samma som mig alltså att slöjan är en symbol för rasism och kvinnofridskränkning. Om någon har en lustig huvudbonad struntar nog de flesta som inte går i högstadiet i. Om någon konsekvent kränker sin omgivning med att symbolisera fundamentalism så tycker jag det åtminstone är något som inte skall förekomma på arbetsplatser och skolor. Om jag jobbade med en kille i KKK-kläder skulle det ta energi från mitt arbete, på samma sätt som slöjan.
 
Den är ju av stort intresse men arenan ser ändå inte annorlunda ut. Hur kan vi vara oense om det? Du ser väl att inga riksdagspartier bedriver politik i linje med opinionen i underökningen.

Det vi är oense om är dina frågeställningar ang. opinion över nationalistiska frågeställningar. Där riksdagspartier ej kan driva sådana frågor som är i strid mot demokratisk rättsstat, samt de åtagande staten har i internationella konventioner och avtal.


Regelverket diskuteras ej utifrån gällande opinion. Där i ligger hela problemet.

Se ovan


För min del så representerar den kvinnoförtryck .

Nu är du nått på spåren över din frågeställning över vilket parti att rösta på. FI (Feministiskt Initiativ) är den som bör ifall de inte redan gör driva denna fråga.:)

Shit vad många som röstar för SD.
Spooky...man undrar lite varför. Poll skulle kanske inte vara helt fel ang. det.
 
Last edited:
...slöjan är en symbol för rasism och kvinnofridskränkning.
Om någon konsekvent kränker sin omgivning med att symbolisera fundamentalism så tycker jag det åtminstone är något som inte skall förekomma på arbetsplatser och skolor.
Om jag jobbade med en kille i KKK-kläder skulle det ta energi från mitt arbete, på samma sätt som slöjan.

För min del så representerar den kvinnoförtryck och rasism, var än den är.

Helt oväsentligt vad det "för din del" representerar. Det är väl inte du som skall ha slöja på dig?! Det är väl de slöjbärande kvinnorna det berör, och det är också dessa man ska samtala med, inte om.
Vet du något överhuvudtaget om slöjbärandet i västvärlden respektive i arabvärlden?!
Har du pratat med slöjbärande kvinnor och varför de använder slöja?
Nä, jag trodde inte heller det, därav dina löjligt fördomsfulla åsikter om detta plagg.
Vi har skiljt på stat och kyrka i Sverige och därför måste religionen vara en privatsak. Sverige har sedan 1951 religionsfrihet. Det innebär att vi lever i ett land där människor har rätt att utöva en religion och rätt att avstå från att göra det.
Många kvinnor väljer att bära slöja för att det är en symbol som är intimt förknippad med deras tro, tradition och identitet i stort – något som gör att de känner sig trygga i sin vardag och trygga i sin tro.
Staten har ingen rätt att rucka på människors identitet.
Ett förbud skapar ett utanförskap som hindrar muslimska kvinnor från att få jobb och göra karriär.
Att bära slöja är ett västerländskt fenomen, (ja du läste rätt) och många kvinnor som i sitt hemland inte använde slöja har börjat göra så när de emigrerade till bla Europa.
Många unga tjejer väljer självmant att bära slöja trots att det inte finns någon tradition eller påtryckning från det egna hemmet att bära slöja.
I Tunisien tex förbjöd staten tom kvinnor att bära slöja, men det var inte hållbart då så många kvinnor "trotsade" lagen med att fortsätta bärandet..
I Irak har det varit förbjudet att å ena sidan bära och andra sidan inte bära slöja i perioder.
Slöjbärandet har alltså ökat bland immegranter från muslimska länder som flyttat till västerlandet. Har detta med dålig integrationspolitik att göra? Kanske? Men faktum att man skall förgripa sig på en folkgrupp,
i detta fall muslimska slöjbärande kvinnor,
genom att förbjuda dem att bära slöjan känns ganska extrem och förnedrande.
Att man vill hedra sitt kulturella arv kan knappast anses som fundamentalistiskt, som du påstår.
Samma sak att säga att man som kristen är fundamentalistisk bara för att man deltar i ett Lucia-tåg.

Att bära/inte bära slöja är något högst personligt och individuellt och skall inte lagstadgas.

Ett slöjförbud utifrån är väl om något rasism.
Ju mer förbud och tryck vi sätter på den muslimska gruppen – desto mindre utrymme för kritik och diskussion blir det inom gruppen.
Istället sluter man sig allt mer och blir allt mer slutna och marginaliserade.
Går det överhuvudtaget att vara emot en stat som beordrar kvinnor att bära slöja samtidigt som vi själv strävar efter en lag som förbjuder dem att göra det.
Istället för att stärka ett ”vi och dom” tänkande måste vi fokusera på likheterna. Integration handlar om tillit, om känslan av att höra till.
Det är de känslorna vi ska förstärka inte känslan av utanförskap och olikhet.

Om en kvinna vill ha slöja på sig för att hon känner stolthet över sin kultur och trivs i dessa kläder ska hon då inte få bära dessa?
Ska det vara förbjudet att visa att man är muslim?

Att de sen jämställer KKK-kläder med slöjan är ju befängt då KKK representerar en starkt rasistisk organisation vars syfte är en arisk vit överhöghet och har idèer baserade på rasmedvetenhet och agerar mycket extremt och kränkande.
Att utöva sin religion är däremot en rättighet.
Om man inte ska få ha slöja på sig,
ska judiska män isf inte heller få bära sin kippa/kippot på huvudet
eller kristna få bära ett kors i form av ett halsband kring halsen.
 
Spooky...man undrar lite varför. Poll skulle kanske inte vara helt fel ang. det.

Det finns ju några tänkbara scenarier, men att man röstar på SD enbart pga deras inv.politik/motstånd känns ju sådär. För inte ens de "äkta" SD-anhängarna tror väl att SD har förmåga att styra Sverige!? De verkar ju inte ens ha någon seriös politisk plan för saker som inte berör invandrare och invandring??

Jag är långt från insatt, men det lilla jag har läst om och sett av SD ger inte direkt något förtroendeingivande intryck.

...jättelång text...

Du har säkert rätt i att det finns folk som frivilligt vill bära slöja osv osv men det verkar ju bara svinjobbigt och opraktiskt tycker jag. Varför vill man frivilligt gå runt insvept i lakan?
 
Last edited:
Du har säkert rätt i att det finns folk som frivilligt vill bära slöja osv osv men det verkar ju bara svinjobbigt och opraktiskt tycker jag. Varför vill man frivilligt gå runt insvept i lakan?

Jämfört med mycket av det en "normal" svensk ung tjej tränger sig ner i och klär på sig så måste väl slöjan ses som ett under av bekvämlighet och av oerhört praktiskt karaktär.
 
Jämfört med mycket av det en "normal" svensk ung tjej tränger sig ner i och klär på sig så måste väl slöjan ses som ett under av bekvämlighet och av oerhört praktiskt karaktär.

Jamen i det är hon ju åtminstone snygg vilket man inte kan säga om någon som går insvept i ett lakan. :confused:
 

Jag läser inte ens ditt inlägg, vad är det du inte begriper? Jag vill inte diskutera det här med dig? Ska jag skicka röksignaler till kvasivetenskapliga inkvoteringsinstitutionen på SU för att du ska fatta? Jag struntar i vad du tycker, fullständigt.
 
Jämfört med mycket av det en "normal" svensk ung tjej tränger sig ner i och klär på sig så måste väl slöjan ses som ett under av bekvämlighet och av oerhört praktiskt karaktär.

Bara vi skippar slampaspekten på hur tjejer klär sig. "Svenska tjejer klär sig som horor och får skylla sig själv när dom blir våldtagna", typ. Får lite såna vibbar av ditt inlägg faktiskt. Jämfört med sydligare europeiska tjejer klär sig ju dom svenska snarare som gamla nuckor.

Slöjan kan säkert vara självvalt av en del som bär den, men frågan är ju om dom verkligen hade något alternativ om både mamma och mormor och alla kusiner klär sig i den, och i och med att ändå så många muslimska kvinnor vittnar om att slöjan är ett sätt att förtrycka dom så är ett förbud på sin plats. Eller åtminstone en diskussion om den. Som du uttrycker dig, snarare försvarar du den med näbbar och klor.
 
Bara vi skippar slampaspekten på hur tjejer klär sig. "Svenska tjejer klär sig som horor och får skylla sig själv när dom blir våldtagna", typ..

Det är fantastiskt hur mycket du "kan läsa in"... Trots ditt eviga ältande, om att alla andra tilldelar dig åsikter, så måste jag säga att du är helt och hållet oöverträffad på den punkten.


Nej, slampaspekten är för mig helt främmande och hade du varit med lite längre på SH hade du sett att jag tidigare skrivit en hel del om att jag tycker det är fördjävligt att kläder kan inverka på utgången i en våldtäktsrättegång. Där tror jag istället att dina "värdekonservativa" vapenbröder är desto mer förstående för just "slampaspekten" och berättigandet i att klassa kläder som "olämpliga ur en moralisk synvinkel"....


Självklart skall vi inte förbjuda slöjan. Istället skall vi bekämpa de strukturer eller de hot som ligger bakom de fall där kvinnor känner sig tvingade att använda slöja.
I de flesta fall tror jag faktiskt att troende kvinnor själva väljer om de skall använda slöja eller inte även om ni extremhöger helst vill få det till att alla slöjbärare är dödshotade kvinnor som kommer puttas från balkongen av någon självmordsbombande jihadist om hon väljer att slänga slöjan...

Det finns som sagt kvinnor som tvingas och det skalla ldrig accepteras men då skall man bekämpa hoten och de bakomliggande strukturen och inte slöjan som sådan...


Däremot skall man kunna ställa krav på kläder när det är motiverat. Självklart skall man kunna kräva att alla elever i skolan visar ansiktet på lektionerna på samma sätt som man skall kunna stämpla turban som en otillåten huvudbonad om man vill jobba som rökdykare....

Slöjan kan säkert vara självvalt av en del som bär den, men frågan är ju om dom verkligen hade något alternativ om både mamma och mormor och alla kusiner klär sig i den,

Och hur självvalda är tonårstjejers kläder eller killars heller för den delen. Vill man göra sig själv till ett utstött mobbingoffer på mindre än en vecka så är det ju bara att plötsligt överge det som är "norm" i skolan...
 
Last edited:
Jag läser inte ens ditt inlägg,
vad är det du inte begriper?
Jag vill inte diskutera det här med dig?
Jag struntar i vad du tycker, fullständigt.

Varför svarar du då? :va
Du behöver inte diskutera med mig, om du nu inte vågar. Är du rädd?
Rädd för att dina fördomsfulla påståenden inte håller för en argumnetation?
Fine, var tyst. :)
Men att förbjuda kvinnor att bära slöja ska du nog inte nämna något om, då du inte ens verkar inläst på ämnet.

Självklart skall vi inte förbjuda slöjan. Istället skall vi bekämpa de strukturer eller de hot som ligger bakom de fall där kvinnor känner sig tvingade att använda slöja.
I de flesta fall tror jag faktiskt att troende kvinnor själva väljer om de skall använda slöja eller inte även om ni extremhöger helst vill få det till att alla slöjbärare är dödshotade kvinnor som kommer puttas från balkongen av någon självmordsbombande jihadist om hon väljer att slänga slöjan...

Det finns som sagt kvinnor som tvingas och det skalla aldrig accepteras men då skall man bekämpa hoten och de bakomliggande strukturen och inte slöjan som sådan...

Håller med dig, slöj-debatten ska inte främst handla om slöjan som sådan utan om de bakomliggande faktorerna, som är långt mer komplicerade och som inte försvinner bara för att man förbjuder slöjbärandet.
 
Last edited:
För hundra år sedan såg tanterna ut så här i Sverige:
1900.jpg
OK de hade inte rösträtt då,
men det finns fortfarande urnordiska kvinnor som tycker att det går
bra att se ut så här:
fd.jpg
Om nu somliga muslimska tjejer vill se ut så här:
halal.jpg
så stör det mig inte särskilt mycket att de inte har anammat det
aktuella västerländska skönhetsidealet:
Botox_Beauty.jpg
 
Men nu drar du slutsatsen att slöjan är ngt som folk "retar" sig på, inte samma som mig alltså att slöjan är en symbol för rasism och kvinnofridskränkning.
Egentligen var mitt inlägg bara ett av alla mina patetiska försök att syssla med humor och lätta upp lite här på fiendeforum. Humor är verkligen inte något för mig...

För ganska så många står å andra sidan SD också för rasism. Ska vi då i konsekvensens namn även förbjuda dem?
Fast det är kul att folket ute på högerkanten visar sådan omtanke om de svaga i samhället. Vi längst ut på vänsterytter position glädjer oss!

För övrigt kan jag bara bli kränkt av andras klädsel om jag låter mig bli det. Mitt liv bli lyckligare, enklare och bättre om jag slutar irritera mig på sådant som faktiskt inte har så stor betydelse för mitt vardagsliv. :angel Hade t.o.m. tyckt det var lite kul om någon kom klädd i KKK-kläder till jobb.

Ok detta kan givetvis vara svårt men jag fattar inte hur vi kan predika tolerans via förbud. Kan någon förklara det för mig?!
 
Ja gär så trött på det liberala skitsamhälle vi lever i!:mad:
Vi borde förbjuda ALLT som folk retar sig på.

->
avatar15267_1.gif
 
För hundra år sedan såg tanterna ut så här i Sverige:
View attachment 255437
OK de hade inte rösträtt då,
men det finns fortfarande urnordiska kvinnor som tycker att det går
bra att se ut så här:
View attachment 255438
Om nu somliga muslimska tjejer vill se ut så här:
View attachment 255439
så stör det mig inte särskilt mycket att de inte har anammat det
aktuella västerländska skönhetsidealet:
View attachment 255440

Den sista bilden är nog faktiskt inte ens kvinna. Har för mig jag sett "henne/honom" i någon artikel på Aftonbladet och "hon/han" är TS, så det var kanske inte det bästa exemplet. :näsblod
 
För mig är det fascinerande att samma personer som anser sig vara liberala och slöjbärarnas frälsare inte har några problem med att intervenera i religionsfriheten. Men när någon får för sig att talla lite på yttrandefriheten i allmänhet och Sverigedemokraterna i synnerhet, då tar det hus i helvete. :va
 
Last edited:
Den sista bilden är nog faktiskt inte ens kvinna. Har för mig jag sett "henne/honom" i någon artikel på Aftonbladet och "hon/han" är TS, så det var kanske inte det bästa exemplet. :näsblod

Är det några som rättar in sig efter det aktuella kvinnliga skönhetsidealet
är det väl transor.
 
I de flesta fall tror jag faktiskt att troende kvinnor själva väljer om de skall använda slöja eller inte

Möjligt att det är så, men jag tror absolut inte det.
Vad bygger du din uppfattning på?
Har du sett någon riktigt frigjord slöjbärare? Jag har aldrig gjort det.
 
Status
Ej öppen för fler svar.
Nyheter
Forged följer tre baggerbyggen

Tre amerikanska hojbyggare ...

Trendbrott: Rullgrusolyckor med MC minskar

Statistik från försäkringsb...

Mc-olyckor kopplat till rullgrus minskar

Trendbrott: Statistik från ...

BMW Motorrad Concept RR

Under den prestigefyllda ut...

Snart dags för Custom Bike Show

Förra året firades den 50:e...

KTM säkrar investerare och gasar vidare

KTM har meddelat en viktig ...

Motorcykelbranschen presenterar ”Safe Ride to the Future 3.0”

Genom att bygga vidare på f...

Bara en månad kvar till Gotland Ring Bike Week!

Nu är det bara en månad til...

En månad kvar till Gotland Ring Bike Week!

Nu börjar det dra ihop sig ...

Vinnn en CTEK CT5 Powersport!

Svara på några enkla frågor...

Back
Top