Vad skulle du rösta på idag?

[BostonGurka]

Saknar ni en muslim eller annan kulturellt avvikande här eller?

 

[korvgubbe]

.. eller annan kulturellt avvikande här eller?

Var länge sedan någon zoofil yttrade sig.... ...med tanke på att Erlandsson nu bestämt sig för att jobba för att förbjuda sex med djur kanske någon zoofil vill yttra sig. Vill du yttra dig?

 

[BostonGurka]

Var länge sedan någon zoofil yttrade sig.... ...med tanke på att Erlandsson nu bestämt sig för att jobba för att förbjuda sex med djur kanske någon zoofil vill yttra sig. Vill du yttra dig?

Antingen älskar man djur, eller också så hatar man dem!
Hatar du djur?

 

[Markus]

Du glömde länka till källan. Man kan sammanfatta det med att en majoritet av befolkningen är positiv till mångfalden, men om man som imigrant begår brott ska man åka ut.

Det var en konstig sammanfattning.

 

[Markus]

Var länge sedan någon zoofil yttrade sig.... ...med tanke på att Erlandsson nu bestämt sig för att jobba för att förbjuda sex med djur kanske någon zoofil vill yttra sig. Vill du yttra dig?

Chrille låter hälsa att han kommer acceptera lagen vad än den resulterar i.
Han finner det dock märkligt att Wookies skulle särbehandlas.

 

[dunderhonung]

Några citat ur den (sällsynta) information som finns tillgänglig:

Bland de negativa attityderna är det framförallt påståendet "Alla utlänningar
som begått brott i Sverige bör tvingas att lämna landet" som en klar majoritet,
63% instämde helt eller delvis år 2005, och andelen ökar till 64,8% år 2006 och 2007 är andelen 63,6%.

Påståendet ”Invandrarna har skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor” fick 79,8% av instämmande svar år 2005 och andelen ökade till 82% året 2006 och får samma nivå, 81,8% året 2007.

...till exempel vid påståendet ”Muslimska kvinnor som lever i Sverige är i större grad förtryckta än andra kvinnor i Sverige” fick ett högt stöd i svaren: 58,5% instämde helt eller delvis år 2005, ökade till 63,2% år 2006 och minskade något till 60% år 2007.

Påståendet ”Det borde vara förbjudet att bära slöja i skolan eller i arbetet” får ökande stöd. Mindre än hälften (43%) instämmer delvis eller helt, år 2005, ökar något året 2006 till 45,4% och ännu mer året 2007 till 49,8%.

Påståendet ”Bostadssegregationen beror på att invandrare väljer att bo
med sina landsmän” får mest samtycke alla tre åren. Det är mer än 60%som instämmer delvis eller helt med uttalandet.

Så huruvida dessa frågor, som ingen vill ta i, intresserar, attraherar eller stöds av en majoritet eller bara en betydande andel kanske inte är det mest intressanta utan istället varför ingen bryr sig om vad folk tycker och tänker.

Att du sedan tycker att man inte skall besluta t.ex. om hur stor invandring vi skall ha på demokratisk väg får en ju helt klart att fundera på hur vi annrs skall besluta om det.

För det första: vad har du hittat denna information?
För det andra: när du talar om utlänningar/ invandrare vilka är det då du syftar på? Du måste först definera vad begreppet invandrare står för och vilka som innefattas av denna term för att sedan kunna diskutera vidare.

Sverige är ett land som där många personer med utländsk bakrund bor i,
ska man vara född i Sverige för att räknas som svensk?
Hur ska man definera och särskilja begreppen svensk, svensk med utländsk bakgrund, invandrare, andra generationens invandrare, flykting osv..
För det tredje: Har du någonsin bott utomlands en längre period?
Om du har det så borde du vara ganska medveten om att man vill bo nära och umgås med sitt "eget" folk. Har svenska kompisar som bott i Sauidarabien och Dubai i flera år och dessa har då bott i speciella områden där i stort sätt bara västerlänningar har bott och umgåts med dessa då de känt kulturell samhörighet.
Inte så konstigt att man som immigrant söker sig till det igenkännbara.
Se bara på den massiva invandringen till Amerika på 1800-1900talet där man tydligt såg hur invandrargrupper som irländare, tyskar, italienare, skandinavier mfl sökte sig till platser där den egna urbefolkningen redan hade etablerat sig.
Sen tror jag inte ett skit på att invandrare i Sverige vill bo i förfallna fula gråa miljonprojekt-höghus i betong. De får ju inte bostad någon annan stans, så vart ska de ta vägen?

 

[4:20]

För det första: vad har du hittat denna information?
För det andra: när du talar om utlänningar/ invandrare vilka är det då du syftar på? Du måste först definera vad begreppet invandrare står för och vilka som innefattas av denna term för att sedan kunna diskutera vidare.

Sverige är ett land som där många personer med utländsk bakrund bor i,
ska man vara född i Sverige för att räknas som svensk?
Hur ska man definera och särskilja begreppen svensk, svensk med utländsk bakgrund, invandrare, andra generationens invandrare, flykting osv..
För det tredje: Har du någonsin bott utomlands en längre period?
Om du har det så borde du vara ganska medveten om att man vill bo nära och umgås med sitt "eget" folk. Har svenska kompisar som bott i Sauidarabien och Dubai i flera år och dessa har då bott i speciella områden där i stort sätt bara västerlänningar har bott och umgåts med dessa då de känt kulturell samhörighet.
Inte så konstigt att man som immigrant söker sig till det igenkännbara.
Se bara på den massiva invandringen till Amerika på 1800-1900talet där man tydligt såg hur invandrargrupper som irländare, tyskar, italienare, skandinavier mfl sökte sig till platser där den egna urbefolkningen redan hade etablerat sig.
Sen tror jag inte ett skit på att invandrare i Sverige vill bo i förfallna fula gråa miljonprojekt-höghus i betong. De får ju inte bostad någon annan stans, så vart ska de ta vägen?

Folk tänker inte så långt, men det är bra att någon gör det.

 

[dn-L]

Det var en konstig sammanfattning.

Tycker du? Så här då:

En majoritet av befolkningen är positiv till mångfalden och har goda erfarenhet av nära kontakt och samarbete med personer med invandrarbakgrund, men anser även att invandrare måste anpassa sig till vårt lands vanor och om man som imigrant begår brott ska man utvisas. Skillnaden mellan låg- och högutbildade har ökat vad gäller inställningen till mångfalden, där de högutbildade är mer positivt inställda.

Det var dom stora dragen.

 

[Palle71]

För det tredje: Har du någonsin bott utomlands en längre period?
Om du har det så borde du vara ganska medveten om att man vill bo nära och umgås med sitt "eget" folk. Har svenska kompisar som bott i Sauidarabien och Dubai i flera år och dessa har då bott i speciella områden där i stort sätt bara västerlänningar har bott och umgåts med dessa då de känt kulturell samhörighet.
Inte så konstigt att man som immigrant söker sig till det igenkännbara.
Se bara på den massiva invandringen till Amerika på 1800-1900talet där man tydligt såg hur invandrargrupper som irländare, tyskar, italienare, skandinavier mfl sökte sig till platser där den egna urbefolkningen redan hade etablerat sig.

Har skrivit det förr, i någon annan tråd, men det är så de flesta svenskar gör då de flyttar till Spanien, för att njuta av värmen. De klumpar ihop sig och ställer krav på bland annat svensktalande läkare.

Vad gäller gated communites i Saudiarabien, så måste väl västerlänningar mer eller mindre bo där? Har de något annat val? Åtminstone inte ifall de vill leva lite västerländskt.

Fördelen här i Sverige, är att invandrare kan leva enligt deras egen kultur, så länge de inte bryter mot svensk lag, varhelst de än bor. De måste alltså inte klumpa ihop sig på ett visst område, för att få lov att bära sina kläder eller utöva sin religion. Ändå gör de flesta självklart det, för att som du säger, känna samhörighet.

Saudiarabien verkar dessutom vara ett jobbigt land att bo i som västerlänning, då deras lagar går emot nästan precis allt som anses vara västerländskt.

Undrar vad som hänt, ifall vi tvingat folk att leva västerländskt här, som att bland annat ta i hand när man hälsar? Och om man inte följt till exempel den "lagen", då hade man kastats i fängelse?

Sen tror jag inte ett skit på att invandrare i Sverige vill bo i förfallna fula gråa miljonprojekt-höghus i betong. De får ju inte bostad någon annan stans, så vart ska de ta vägen?

De kan nog få bostad någon annanstans, men antagligen vill de inte bo i någon liten by i Norrland. De vill nog hellre bo med folk de kan identifiera sig med.

 

[supernaut]

Det näms en del om kvinnlig omskärelse, vilken är vansinnig i sig, men varför anses den manliga omskärelsen vara mer eller mindre ok?
Inget ont om judendomen, men om man som religös anser att gud skapade mäniskan och att gud är ofelbar. Hur menar man då?
"Gud du är bra, till och med bäst, men du missade lite här?"

Låt ungen växa upp och själv betämma under vilka premisser den vill vandra in i religionen. Det är samma sak med barndop, men de resulterar i alla fall i mindre fysiska ärr.

 

[BoSoZoKu]

Det näms en del om kvinnlig omskärelse, vilken är vansinnig i sig, men varför anses den manliga omskärelsen vara mer eller mindre ok?
Inget ont om judendomen, men om man som religös anser att gud skapade mäniskan och att gud är ofelbar. Hur menar man då?
"Gud du är bra, till och med bäst, men du missade lite här?"

Låt ungen växa upp och själv betämma under vilka premisser den vill vandra in i religionen. Det är samma sak med barndop, men de resulterar i alla fall i mindre fysiska ärr.

Det är ju iofs inte bara judar som omskär sig. Även mussar(och en del katoliker om jag har förstått saken rätt.) I USA ska det vara väldigt vanligt rent generellt. En förklaring som jag har fått är hygienaspekten, vilken enligt mig är ren bullshit då det inte är särskilt svårt att dra bak den och tvåla in riktigt gött även där.

Förövrigt tappar man ju en del känsla i dicken säger dom, samt svårare att onanera. Detta ska tydligen ha varit ett argument för katoliker åtminstone förr i tiden. Det där med känslan kan säkert vara användbart när man är 16år och kommer efter fyra sekunder men borde väl snarare vara en turn-off ju äldre man blir.


Hur som helst är det väl inte riktigt jämförbart med en ihopsydd och lemlästad mutta. Dessutom görs ju den kvinnliga omskärelsen utan bedövning och när flickan är några år gammal. Förhuden tas ju, iaf för judarna, bort när babyn är runt en vecka har jag för mig.

Men i princip håller jag med dig. Religiösa påbud är ofta löjliga och om man nu vill följa sånt ska man vara myndig och besluta om det själv. Varför inte äta fläskkött liksom? Men lamm och får tex går bra att äta. Dom som säger att grisar är ett smutsigt djur men inte lamm med ingrott piss och skit som hänger i flagor i ullen kan ju inte ha mycket bakom pannbenet.

 

[Stuff]

Folk tänker inte så långt, men det är bra att någon gör det.

Läs reglerna och lägg av med meningslösa ryggdunkarinlägg!

För det första: vad har du hittat denna information?

Om du läser hela tråden kommer du se att ett inlägg länkar till den.

För det andra: när du talar om utlänningar/ invandrare vilka är det då du syftar på? Du måste först definera vad begreppet invandrare står för och vilka som innefattas av denna term för att sedan kunna diskutera vidare.

Jag tror nog de flesta fattar att det inte handlar om 10:e generationens invandrare. Du kan fortsättningsvis anta att det i princip alltid är första och andra generationens invandrare som avses.

Har svenska kompisar som bott i Sauidarabien och Dubai i flera år och dessa har då bott i speciella områden där i stort sätt bara västerlänningar har bott och umgåts med dessa då de känt kulturell samhörighet.

Kastade de sten på den saudiska polisen?

Jag har för övrigt också en kamrat som har bott i Sauidarabien. Hans 11-åriga dotter fick smäll på benen när hon hade kjol.

Sen tror jag inte ett skit på att invandrare i Sverige vill bo i förfallna fula gråa miljonprojekt-höghus i betong. De får ju inte bostad någon annan stans, så vart ska de ta vägen?

Det finns massor av tomma lägenheter på mindre orter.

 

[korvgubbe]

Det näms en del om kvinnlig omskärelse, vilken är vansinnig i sig, men varför anses den manliga omskärelsen vara mer eller mindre ok?

Den kvinnliga omskärelsen är långt mer omfattande och förutom den stora risken att tjejerna faktiskt dör i samband med, eller till direkt följd av ingreppet så blir de bokstavligt talat stympade då de skär bort långt mer än "lite överflödig hud" som vid manlig omskärelse.
Manlig omskärelse motiveras ju ofta med bättre hygien medan man i kvinnornas fall stympar dem för att styra deras sexualitet.
Hade man vid manlig omskärelse även skurit bort stora delar av ollonet hade det väl varit mer jämförbart.

 

[Markus]

För det andra: när du talar om utlänningar/ invandrare vilka är det då du syftar på? Du måste först definera vad begreppet invandrare står för och vilka som innefattas av denna term för att sedan kunna diskutera vidare.

Nej det måste jag inte så därför föreslår jag att du tar chansen att inte diskutera vidare med mig. Det finns egentligen inget jag hellre slipper än att försöka samtala i detta ämne med dig.

Tycker du? Så här då:

En majoritet av befolkningen är positiv till mångfalden och har goda erfarenhet av nära kontakt och samarbete med personer med invandrarbakgrund, men anser även att invandrare måste anpassa sig till vårt lands vanor och om man som imigrant begår brott ska man utvisas. Skillnaden mellan låg- och högutbildade har ökat vad gäller inställningen till mångfalden, där de högutbildade är mer positivt inställda.

Det var dom stora dragen.

Jag drar fler slutsatser än så, men visst är ovan korrekt.
Tycker det är mer intressant att hälften av de utfrågade vill reglera den tydligen provokativa slöjan. En utmärkt idé tycker jag, förbjud den. Vilket riksdagsparti skall jag vända mig till?

 

[Badger]

Så huruvida dessa frågor, som ingen vill ta i, intresserar, attraherar eller stöds av en majoritet eller bara en betydande andel kanske inte är det mest intressanta utan istället varför ingen bryr sig om vad folk tycker och tänker.

Dina tidiga nationalistiska frågeställningar förs av partier såsom NSD/ND/SD

Hade dessa frågor varit av stort intresse, attraherande eller stötts av en majoritet så hade den politiska arenan sett annorlunda ut.

Men, det gör den inte, så där är vi oense i frågeställningen

Och fy, vad besviken jag blev. Ni vinklade vetenskaplig information genom att välja valda delar i er hänvisning i bästa extremisthögeranda

Att du sedan tycker att man inte skall besluta t.ex. om hur stor invandring vi skall ha på demokratisk väg får en ju helt klart att fundera på hur vi annrs skall besluta om det

Nope, ej nämnt. Regelverk som styr detta har vi, samt är alltid aktuellt för förändring av riksdagen.

Dock, skall dina frågeställningar, som bygger på protektionistisk nationalism, lämnas därhän eftersom de inte är föreningsbara i en demokratisk rättsstat.

Tycker det är mer intressant att hälften av de utfrågade vill reglera den tydligen provokativa slöjan. En utmärkt idé tycker jag, förbjud den. Vilket riksdagsparti skall jag vända mig till?

Så det är därför ni inte har röstat i pollen ännu, inget parti som är nämnt i pollen stödjer denna hjärtesak för er?

 

[bonny]

Tycker det är mer intressant att hälften av de utfrågade vill reglera den tydligen provokativa slöjan. En utmärkt idé tycker jag, förbjud den. Vilket riksdagsparti skall jag vända mig till?

Ja gär så trött på det liberala skitsamhälle vi lever i!
Vi borde förbjuda ALLT som folk retar sig på. Ett par förslag från mig:
Sanningens ögonblick
Bloggare
Customhojar
Dalmål
Förbudsivrare
Fartgränser
Vindrickare
...
...

Förresten borde vi även ha ett par påbud, sådant som är riktigt svenskt eller bara riktigt bra.
Mina förslag här:
Jeansväst
Bruna bönor
Kalle Anka på julafton
Speedos
Fredagsgrogg
...
...

Jag tror dessutom att det skulle vara lätt att hitta en majoritet för de flesta (alla?) av mina förslag!

Vilket parti ska jag rösta på??

 

[Dark_Messenger]

Shit vad många som röstar för SD.

 

[zappen]

Ja gär så trött på det liberala skitsamhälle vi lever i!
Vi borde förbjuda ALLT som folk retar sig på. Ett par förslag från mig:
Sanningens ögonblick
Bloggare
Customhojar
Dalmål
Förbudsivrare
Fartgränser
Vindrickare
...
...

Förresten borde vi även ha ett par påbud, sådant som är riktigt svenskt eller bara riktigt bra.
Mina förslag här:
Jeansväst
Bruna bönor
Kalle Anka på julafton
Speedos
Fredagsgrogg
...
...

Jag tror dessutom att det skulle vara lätt att hitta en majoritet för de flesta (alla?) av mina förslag!

Vilket parti ska jag rösta på??

Finns SH-partiet?

 

[Markus]

Hade dessa frågor varit av stort intresse, attraherande eller stötts av en majoritet så hade den politiska arenan sett annorlunda ut.

Men, det gör den inte, så där är vi oense i frågeställningen

Den är ju av stort intresse men arenan ser ändå inte annorlunda ut. Hur kan vi vara oense om det? Du ser väl att inga riksdagspartier bedriver politik i linje med opinionen i underökningen.

Nope, ej nämnt. Regelverk som styr detta har vi, samt är alltid aktuellt för förändring av riksdagen.

Regelverket diskuteras ej utifrån gällande opinion. Där i ligger hela problemet.

 

[BoSoZoKu]

Ja gär så trött på det liberala skitsamhälle vi lever i!
Vi borde förbjuda ALLT som folk retar sig på. Ett par förslag från mig:
Sanningens ögonblick
Bloggare
Customhojar
Fartgränser
...
...

Startar du ett sånt parti lovar jag att glömma våra tidigare kontroverser och rösta på det. Slänger du med Singing Bee i valfläsket också ska jag till och med kampanja aktivt för dig.