Vad är grejen med streetfighterskor/stövlar?

[Peaceinn]

Jag undrar vad som är bättre med ett par streetfighter kängor/stövlar än andra mc-skor?
Eller är det bara att dom är ballare att se på?

 

[Limez]

Det är mycket lättare att sparka av back/sidospeglar med Streetfighterkängor

 

[ozeo]

precis

 

[Linkan_85]

Vad är ett par streetfighterskor/stövlar?

 

[Dr.Bike]

Ännu en burk konserverad gröt från tillverkarna... som hela tiden lyckas få oss att tro att man hela tiden behöver en VISS sko (t.ex) för en VISS aktivitet.
Förr hade man EN gympasko till i stort sett ALL idrottsaktivitet.
Det var väl bara storfräsarna som hade behov av annat, typ spikskor.

Men nejdå, idag måste man ha Aerobics-skor om man ska på ett sånt pass. Yogadosor om man ska göra det. Gym-dojor för spännbultarna.
Handbollsdojor, Badmintondojor, Tennisdojor, Powerwalkingdojor (jo man kan inte bara gå i vanliga jympadojor inte!) Ja you name it. Ni kan säkert tiotals dojor till. Många av dem till förväxling lika, men nej hävdar nördarna, de är HELT unika... och att man tidigare utövat sporten UTAN dessa skor är ofattbart...

Har sett de töntiga och opraktiska StreetFighter-dojorna... man skrattar ju bara.
Varför inte köra med slalompjäxor direkt?
Det verkar iaf lika smidigt att växla och bromsa....

 

[Linkan_85]

Kan ingen lägga in en bild/länk?

 

[Aryey]

Alla sf-skor tycker jag liknar buffalo skor...

 

[H Svensson]

http://www.louis.de/_305d55e0d8ab77...icle_context=detail&artnr_gr=202961&anzeige=0

Ser ut som vanliga kängor.. jag fattar inte heller vitsen?

 

[Izah]

De e varken töntiga eller opraktiska. Jag har ett par och är väldigt nöjd med dem.
Sedan ser i alla fall jag vitsen med att ha olika skor till olika aktiviteter skulle aldrig köra ett spinningpass i ett par skor för boxare eller golfa i ett par aeorobiksskor, eller för den delen löpträna i spiksskor.

Fast det är väl bara jag.

 

[Dr.Bike]

De e varken töntiga eller opraktiska. Jag har ett par och är väldigt nöjd med dem.
Sedan ser i alla fall jag vitsen med att ha olika skor till olika aktiviteter skulle aldrig köra ett spinningpass i ett par skor för boxare eller golfa i ett par aeorobiksskor, eller för den delen löpträna i spiksskor.

Fast det är väl bara jag.

Exemplens makt kan vara stor. Men då du väljer ytterligheter till vad du INTE vill så går iaf inte jag på den motiveringen av massa dojor!
Alltså: Många skor är SÅ lika, att de LÄTT kunde ersättas av EN kategori.

Och vari ligger BEHOVET av SF-dojor?
Ingenstans vill jag påstå.
De är iaf inte:

- Praktiska
- Smidiga att köra i (kan inte vara det)
- Utformade för mc-åkning. Snarare vandring

Håller med Atlas: De kan ju se rätt coola ut.
MEn coolhet vinner inga poäng hos mig. JAg är funktions-dåre.
Ja ok. Liiite bling får det väl vara. Men hey...

Alla sf-skor tycker jag liknar buffalo skor...

HAHAHAHA! HUvudet på spiken!!

Fy faan vad roligt sagt!
Hah! Buffalo-skor!
Att du mindes att dessa vederstyggliga skor nånsin funnits!! En bedrift!
Var väl bara invandrartjejer i förorten som hade såna?

http://www.louis.de/_305d55e0d8ab77...icle_context=detail&artnr_gr=202961&anzeige=0

Ser ut som vanliga kängor.. jag fattar inte heller vitsen?

Jepp. De ÄR vanliga kängor.
Något lite annorlunda utformade.
Förmodligen helt värdelösa ute i terrängen.
(jag har några år i teräänglådan bakom mig och vet rätt gott vad för krav man kan ha på kängor)
Som jag sa tidigare: Ännu en konserverad-gröt nisch för skofabrikanterna.

Och vi(ssa) sväljer det med hull och hår.

 

[Izah]

Don´t knock it untl U tried it.

Praktiska utav bara fan, smidiga att köra i.

Vad jag inte fattar e dessa KNARRANDE plastreplikor av slalomkängor folk envisas att hoja i, vad e grejjen med dessa?

De ser inte ut att vara praktiska för något ändamål....

 

[Dr.Bike]

Don´t knock it untl U tried it.

Praktiska utav bara fan, smidiga att köra i.

Vad jag inte fattar e dessa KNARRANDE plastreplikor av slalomkängor folk envisas att hoja i, vad e grejjen med dessa?

De ser inte ut att vara praktiska för något ändamål....

Sant sant. Man ska inte döma nån förrän man gått i deras mockasiner i 10 dagar.
Men! jag har (som jag skrev) viss erfarenhet av kängor, och kan rent kategoriskt säga att kängor är INTE smidiga att köra i.
Bara för att det GÅR, betyder det inte att det är bra.
Lika lite som att bara för att det går och man har vant sig vid det hela, så betyder det inte att man hade gjort snabbare och säkrare manövrer med en mera anpassad sko.
Och det är ju där rena mc-stövlar kommer in i bilden: Hjälpa oss att vinna den delen av en sekund det behövs för att hinna bromsa optimalt eller på annat sätt manövrera fordonet.

Skillnaden mellan liv och död låter lite storvulet, men mellan olycka och inte olycka kan man nog lätt tänka sig.


För mig som banåkare skulle klumpigare skor vara lika otänkbart som om en prima ballerina skulle bära tungdykardojor...

Ser dessa ut som fjällvandringskängor eller mc-dojor?

 

[Rammstein]

Ser dessa ut som fjällvandringskängor eller mc-dojor?

Kan tänka mig att dom är bättre att växla med vid stående wheelies

Snygga? Nää..

 

[philleee]

Don´t knock it untl U tried it.

Praktiska utav bara fan, smidiga att köra i.

Vad jag inte fattar e dessa KNARRANDE plastreplikor av slalomkängor folk envisas att hoja i, vad e grejjen med dessa?

De ser inte ut att vara praktiska för något ändamål....

ÖÖhhh...skyddar mot slag, tryck samt vridning av fötter

 

[rallyfisken]

kör i stålhättade tofflor med hälband!

 

[imaster]

Vad jag inte fattar e dessa KNARRANDE plastreplikor av slalomkängor folk envisas att hoja i, vad e grejjen med dessa?

De ser inte ut att vara praktiska för något ändamål....

Joodå, praktiska för hojåkning. Återkom när du kraschat i dina lågskor och tänk till om inte ett par skyddande hojstövlar hade kunnat rädda dig bättre. Jag är generellt ganska liberal när det kommer till skyddsutrustning men händer och fötter skojar man inte bort, krossar du foten är det så mycket smått skit som kan gå sönder och med stor sannolikhet inte går att laga att det verkligen är dumt att chansa. Och "dessa KNARRANDE plastreplikor av slalomkängor" räddar fötter dagligen i racingsammanhang och är designade för ändamålet.

Man köper inte skyddsutrustning för att det ska vara praktiskt, man köper det för det tillfället då man kraschar.

 

[Tom@s]

Streetfightersko = Dr. Martens kängor!

Alltid bra att ha när man ska ge någon på käften, man får så mkt mindre ont att sparka sönder någon med en stålhätta än en sko med bara läderframdel!

 

[Izah]

Joodå, praktiska för hojåkning. Återkom när du kraschat i dina lågskor och tänk till om inte ett par skyddande hojstövlar hade kunnat rädda dig bättre. Jag är generellt ganska liberal när det kommer till skyddsutrustning men händer och fötter skojar man inte bort, krossar du foten är det så mycket smått skit som kan gå sönder och med stor sannolikhet inte går att laga att det verkligen är dumt att chansa. Och "dessa KNARRANDE plastreplikor av slalomkängor" räddar fötter dagligen i racingsammanhang och är designade för ändamålet.

Man köper inte skyddsutrustning för att det ska vara praktiskt, man köper det för det tillfället då man kraschar.

Har kraschat i mina lågskor och enligt läkaren vad det dessa som räddade mig från större skador på benet nu bröt jag i och för sig armen men jag ser inget samband där...

Jag anser att skyddsutrustning skall vara praktisk samt skyddande.

 

[imaster]

Har kraschat i mina lågskor och enligt läkaren vad det dessa som räddade mig från större skador på benet nu bröt jag i och för sig armen men jag ser inget samband där...

Jag anser att skyddsutrustning skall vara praktisk samt skyddande.

Jag gissar på att du inte kraschade i jättehög fart? Det finns, som sagt, en anledning till att de flesta dyra hojstövlar ser ut på ett visst sätt. Lägre skor skyddar sämre mot både slag och vridning - vilket är en stor anledning till att crosstövlar är så fantastiskt styva, klumpiga och höga eftersom crossåkare ofta slår i det området, får hojar på sig och tar mycket stryk. Hur du än vänder och vrider på det så försämrar du skyddet ju mer praktisk du gör skyddsutrustningen.

Jag gissar också på att du kör i gore-tex, öppningsbar hjälm och handskar med mer foder än skydd eftersom de då går att använda som vinterhandskar också?

 

[PutteLiten]

Har kraschat i mina lågskor och enligt läkaren vad det dessa som räddade mig från större skador på benet nu bröt jag i och för sig armen men jag ser inget samband där...

Jag anser att skyddsutrustning skall vara praktisk samt skyddande.

Jag bryter heldre benet än förstör foten. Ett avbrutet ben läker på 6-8 veckor. Foten kanske aldrig läks helt.

Det är ungefär samma sak som med slalom pjucks. Man offrar benet för att rädda foten.

Och, knirrande dojor fixar man med Biltemas Teflon sprej. för några tior så slipper man helt knirret.

Jag tänker inte tjata dig till att köpa plastdojor om du heldre vill ha dem du har. Det är upp till dig, men det är inte fel att veta fördelarna med dem.
Största nackelen med dem (förutom att de oftast är rätt fula) är för övrigt att de är superkassa att gå någon längre sträcka med....
Och så är de dyra som f-n.