Ubåten var ingen mink

[d1ce]

antagligen ingen.

Antagligen ingen, åtminstone inte inom överskådlig framtid. Det var, som sagt, bara ett argument kring försvarets kapacitet som ifrågasattes.

 

[KGK]

Fick försvaret skicka ett Hercules till Thailand?

det fick de nog inte, alltså så används inte försvaret, Italien skickade väl flyg på 3 röda.

 

[d1ce]

det fick de nog inte, alltså så används inte försvaret, Italien skickade väl flyg på 3 röda.

Vad jag försökte säga var att man tycker väldigt mycket utan att veta särskilt mycket (oftast inte ett smack).

För övrigt reagerade inte ens Sveriges ledning på naturkatastrofen i Thailand .. så lägg ner den skiten med!

 

[Starstriker]

Ja, jag blir förbannat förbannad ska du veta. Försvaret kostar ofantliga summor som vi skulle kunna göra mycket bättre saker för. Självklart är det inte så enkelt att bara "lägga ner försvaret", men det verkar faktiskt som om det sakta men säkert håller på att avskaffas.

Att gräva fram hus eller stapla sandsäckar vid översvämning eller gå skallgång efter försvunna barn kan man använda straffångar eller pensionärer för.

Uppenbarligen får försvaret för lite anslag eftersom de inte ens mäktar med en sån trivial sak som att skilja på mink och ubåt eller ubåt och fiskebåt med tändkulemotor. Jag blir tamejfanfan rädd. Klarar de inte av detta klarar de säkert inte av att skilja på MIG och JAS-plan heller, så de kanske börjar skjuta ner sina egna eller rent av vanliga trafikflygplan i händelse av krig.

För övrigt har de ju redan vid upprepade tillfällen visat vad JASen går för. Det är så pinsamt att jag ryser av blotta tanken. Och det där skitet finansierar jag med mina skattepengar?!

Det är åsikter som era, som försvaret garanterar och försvarar, och att ni kan yttra er trots total brist på kunskap. Glöm inte det.
Fö helt infantila åsikter. Er totala brist på respekt och er ignorans är märklig.
Man blir förbannad.

 

[KGK]

lägg ner den skiten med!

Det blir ju en himla massa pengar över då

 

[Biifer]

Jag vill bara tacka alla skattebetalare för min skyhöga lön.
Tack!

 

[Starstriker]

Jag vill bara tacka alla skattebetalare för min skyhöga lön.
Tack!

Hoppas du är förtjänt av den.

 

[Biturbo]

Har du en aning om vad försvaret "kostar"? Har du en aning om vad de uträttar? Vilken stormakt är ett potentiellt hot?

Ingen vid sina sinnens fulla bruk skulle vilja ha skiten. Därfär är det väl lika bra att lägga ner alltihopa.

 

[Perra]

Har för mig att jag läste i tidningen i veckan, att försvaret kostade 40miljarder per år... Och hade det inte vart bättre att vi la ner hela världesn försvarsmakter istället för bara sveriges

 

[Biturbo]

är ni dumma? skulle vi lägga ner försvaret skulle arbetslösheten gå i taket + att militären är bra att ha. Hjälper till vid naturkatastrofer, fredsbevarande, sjöräddning jag är inget militär freek så jag kan inte så mkt mer men det finns säkert mer områden som de hanterar.

Sverige skulle tjäna hur mycket som helst på att ge alla militärer 30k per månad i pension resten av livet istället för att driva runt militären som det ser ut idag.

 

[Starstriker]

Har för mig att jag läste i tidningen i veckan, att försvaret kostade 40miljarder per år... Och hade det inte vart bättre att vi la ner hela världesn försvarsmakter istället för bara sveriges

Vem skulle då jaga talibaner?

 

[Biturbo]

Det låter intressant, berätta mer. Jag känner till ett fall där vi blåste lanternorna av en polsk ubåt. Allt som hände är inte känt av svenska folket och ska inte vara det heller. Angående ryssen så hade de kört över oss blixtsnabbt. Men som bekant är gerillakrigsföring en effektiv stridsföring och det var för sådant i alla fall jag fick träna under min värnplikt.

Men visst, vill du lägga dej platt när minsta skitmakt kommer och gör anspråk på kronan så får det väl stå för dej.

Spännande.. *gäääsp*

Efterssom sverige är världens mesigaste land så behöver vi FÖRSVAR. Och vi har ju sett, runt om i världen, hur effektiv gerillakrigsföring är i försvarssyfte.

Känns jäkligt tryggt att veta att du springer runt med pilbåge, survivalknife och pannband och spränger grottor och tält om vi skulle hamna i krig..

 

[Perra]

Vem skulle då jaga talibaner?

Jadu jag får nog leva i min drömvärld ett tag till
dessutom e ju inte fred lönsamt så varför skulle dom sluta?

Freedome & peace

 

[d1ce]

Sverige skulle tjäna hur mycket som helst på att ge alla militärer 30k per månad i pension resten av livet istället för att driva runt militären som det ser ut idag.

Tjänar man på att spara ... ?

 

[Biturbo]

Tjänar man på att spara ... ?

Helt rätt.. Vi skulle TJÄNA PÅ att betala ut pension istället för att driva runt försvaret.

På grund av det skulle sverige, såklart, spara pengar.

 

[Jörgen Karlsson]

...För övrigt har de ju redan vid upprepade tillfällen visat vad JASen går för. Det är så pinsamt att jag ryser av blotta tanken. Och det där skitet finansierar jag med mina skattepengar?!

Nu vet jag inte vad du menar, men Gripen och de svenska U-båtarna av Gotlands klass är två av de saker jag är mest stolt över som svensk ingenjör. Prestandamässigt är Gripen bland det vassaste som finns på jaktplansmarknaden i dagsläget. USA idkar all lobbying och påtryckningar de kan för att potentiella köpare ska välja amerikanska plan istället.

Om du istället menade att Gripen haft en hög haverifrekvens så är det faktiskt så att Gripen skiljer sig från många andra svenska och utländska jaktplan just såtillvida att den under sin utveckling haft ett väldigt ringa antal haverier.

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article336690.ece?service=print

Hilsen
J

 

[Esquire]

Nu vet jag inte vad du menar, men Gripen och de svenska U-båtarna av Gotlands klass är två av de saker jag är mest stolt över som svensk ingenjör. Prestandamässigt är Gripen bland det vassaste som finns på jaktplansmarknaden i dagsläget. USA idkar all lobbying och påtryckningar de kan för att potentiella köpare ska välja amerikanska plan istället.

Om du istället menade att Gripen haft en hög haverifrekvens så är det faktiskt så att Gripen skiljer sig från många andra svenska och utländska jaktplan just såtillvida att den under sin utveckling haft ett väldigt ringa antal haverier.

USA ägnar sig åt en hel del fula knep för att få andra länder att köpa deras flygplan eller vad det nu är de säljer för tillfället.

Grejen med Gripen är att några högt upsatta chefer tyckte att planet skulle visas upp i sin fulla glans innan det var helt utprovat ännu. Vilket fick som konsekvens att det först störtade mitt framför Jan Schermans TV-kamera och senare på vattenfestivalen. Hade planet kunnat testas ordentligt och krascherna inträffat på ett militärt flygfält utan TV-kameror och mitt i skogen så hade det inte blivit så mycket mera än en notis om det i dagstidningarna.

 

[Dreggel]

Först och främst ska jag nog säga att jag inte är någon expertis inom området eller sitter på några hemligheter, men med lite sunt förnuft och iaf lite kunskap inom området så tycker jag att ni delvis överdriver.

Till att börja med så har det nog aldrig varit tal om att ha ett försvar av Sverige som ni tror. Ingen människa har väl någonsin fantiserat om att lilla Sverige skulle ha ett försvar som skulle stå upp mot vare sig Sovjetunionen (när det begav sig) eller USA (eller nån annan stormakt) i all evighet. Inte heller skulle vi på egen hand ha vunnit en sådan invasion.

Tanken har ju naturligtvis varit att bedriva gerillakrigföring i fördröjande syfte.
Man måste ju ta in i ekvationen hur omvärlden ser ut oxå för att bedöma vad som är/var värt att lägga ut på ett försvar eller inte.
Jag skulle vilja påstå att Sveriges försvar byggdes upp under kalla kriget under de premisserna. Mao antingen Sovjet med pakten som agressor eller Usa med Nato.
Efter kalla krigets slut så fortsatte man att bedriva samma typ av försvar eftersom man inte kunde sia om vad oroligheterna i forna Sovjet skulle föra med sig.
Men idag har ju det mesta lugnat ner sig härikring och de flesta undrar väl varför vi har ett försvar alls när det inte ser ut som att vi har någon hotbild?

Well, problemet är att omvärlden ändrar sig ganska snabbt. Historiskt sett så kan vi se enorma oroshärdar blomstra upp på bara 3-4 år (Nazityskland) eller som i forna Jugoslavien mer eller mindre över en natt.
Man ska ju ha i åtanke att lägger vi ner försvaret helt så kommer vi stå där med brallorna neddragna och kalsongerna som en hoodie över huvudet om det skulle brinna till nånstans i närheten, för tro inte för en sekund att folk lär sig nåt av historien!

Visst det är lätt att skrika "lägg ned försvaret" nu, men det tar lätt mer än 10 år att få igång något som ens skulle kunna liknas vid ett försvar igen om det skulle brinna till.
Jämför gärna med Svenskt försvar 1939-45 när tyskarna blixtkriegade in i Polen. Tyskarna hade tanks och automatvapen medans vi drog fram mynningsladdarna med häst och vagn. Hade vi ens 1000 man i beredskap i hela landet?

Jag tycker personligen att Sverige antingen skapar sig ett eget betalförsvar eller så går vi med i Nato, men att gå med i Nato är ju ett inte så lättvindigt beslut.

 

[Dreggel]

USA ägnar sig åt en hel del fula knep för att få andra länder att köpa deras flygplan eller vad det nu är de säljer för tillfället.

Grejen med Gripen är att några högt upsatta chefer tyckte att planet skulle visas upp i sin fulla glans innan det var helt utprovat ännu. Vilket fick som konsekvens att det först störtade mitt framför Jan Schermans TV-kamera och senare på vattenfestivalen. Hade planet kunnat testas ordentligt och krascherna inträffat på ett militärt flygfält utan TV-kameror och mitt i skogen så hade det inte blivit så mycket mera än en notis om det i dagstidningarna.

Tyvärr så är ju svensk vapenexport ett skämt. Gamla fina Bofors med storsäljare som Carl-Gustaf (granatgeväret), RBS70 (luftvärnsrobot) och Bill (trådstyrd antitank robot), Pansarskottet och en hel uppsjö av olika artilleripjäser och andra robotsystem, fick ju slå igen dörrarna och packa ihop verksamheten för "det är ju fult att sälja krigsmateriell" samtidigt som svenska staten i princip sköter försäljningen av JAS plan åt Saab. Dubbelmoralens lampa lyser som en strålkastare.
~6000 anställda åt fanders och en industristad med 400åriga anor inom försvarsindustrin föll som en fura.

 

[Yabba]

Jag har alltid haft tanken att försvaret är något bra som vi bara ska ha, på samma sätt som polis, sjukvård och skola.
Men när jag läser hur illa det verkar vara med ekonomin i försvaret så börjar man ju undra om det är någon idé att ha det kvar.
Dom har ett gäng piloter som det inte knappt finns pengar till så dom kan flyga.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2493189.ab

Hur många är det som får göra lumpen nu för tiden?

Ja man undrar ju...............