Gsxr 750 96-99 VS Cbr 900 96-98!!??

[hakon]

Hej hopp!

Behöver lite hjälp att bestämma mig för vilken hoj jag ska slå till på!
35000 är det jag har att spendera. Vilken av dessa hojar skulle ni välja? Riktigt svårt val tycker jag själv i alla fall. För- och nackdelar? Skulle vara nice att höra hur ni skulle resonera om det var ni som skulle köpa!

 

[ThomasS]

Skulle ha köpt den som var i bäst skick.
Båda är ju gammla, men bra cyklar.

 

[AddeRS]

Jag har haft både Gixxer 750 och CBR900 och rekommenderar CBR:en utan att blinka. Motorn är så mycket bättre på Hondan och den är skönare att köra.

 

[Serbius]

Fireblade-n

 

[powerjohan]

Om dom är i motsvarande skick/pris/miltal/etc så skulle jag ta Bladen. Gixxern är väldigt rolig att köra men Bladen verkar ha lite extra när det gäller kvalitet (inte för att Gixxern skulle ha några speciella fallgropar utöver kamkedjesträckaren som är billig att fixa och antagligen redan är det i en så pass gammal hoj)

MEN, många Bladeägare har en tendens till att överskatta sina gamla vrak något otroligt och begära fantasisummor vilket gör att det nog är större sannolikhet att hitta en SRAD till rimligt pris.

Vi snackar 10-12 år gamla hojar här, då är den skötseln som hojen har fått betydligt viktigare än vilket märke som står på tanken.

 

[AndersIvar]

Det är bara att handla Blade...

 

[hakon]

Jag har haft både Gixxer 750 och CBR900 och rekommenderar CBR:en utan att blinka. Motorn är så mycket bättre på Hondan och den är skönare att köra.

Hmm.... Dina gixxrar som du har haft är ju inte ens samma modell som det är fråga om här..... Helt annan hoj liksom....

Men Suzukin måste väl ändå vara en modernare hoj i grunden? Hondan kom ju 92 men Suzukin 96 liksom. Visserligen har Hondan uppdaterats 96 och 98 men det är ju fortfarande "samma" hoj... Eller? Insprutning på gixxern t.ex. borde väl vara ett ganska stort plus (eliminera risken med gamla strulande förgasare med tillhörande justering osv.) ?

Vore toppenbra att få höra lite mer åsikter, + och - med hojjarna enligt er?

 

[AddeRS]

Hmm.... Dina gixxrar som du har haft är ju inte ens samma modell som det är fråga om här..... Helt annan hoj liksom....

Jag vet det men jag har kört Gixxers från 96-98 många gånger eftersom kompisar haft såna när jag hade min Blade.....

 

[Wanted]

Gixxern alla gånger!

 

[hakon]

Gixxern alla gånger!

OK. Men varför? Ger inte så mycket direkt när det saknas en motivering

Gäller ju även ni andra som svarat. Tack för svar, men är ju liksom ute efter olika motiveringar för och emot.....

 

[Hard_Grit]

Gixxern för det är en hoj som svänger bra och har en bra hållbar motor som samtidigt är varvvillig

750:n verkar mer prisvärd än 600:an (98+) när jag tänker efter, men köp efter tillfälle, alltså hittar du en riktigt fin 600:a bra pris så ta den, duger gott och väl att börja med.

Å andra sidan är jag ingen expert men så resonerade jag när jag valde hoj för max 35k !

 

[Rasorblade]

Blade hade jag köpt... (haft fyra stycken)

 

[hakon]

Gixxern för det är en hoj som svänger bra och har en bra hållbar motor som samtidigt är varvvillig

750:n verkar mer prisvärd än 600:an (98+) när jag tänker efter, men köp efter tillfälle, alltså hittar du en riktigt fin 600:a bra pris så ta den, duger gott och väl att börja med.

Å andra sidan är jag ingen expert men så resonerade jag när jag valde hoj för max 35k !

Det har aldrig varit tal om en 600 så det vet jag inte riktigt vad du fick ifrån Börja med? Det är inte min första hoj.....

 

[sportis]

Säger som Thomas S låt skicket avgöra!!

 

[Fahrer]

Är du långväxt hade jag valt Bladen, annars är det för gixxern.

Stort + för fantastiska bromsar (6-kolvsok) på SRAD:en

 

[hakon]

Är du långväxt hade jag valt Bladen, annars är det för gixxern.

Stort + för fantastiska bromsar (6-kolvsok) på SRAD:en

Ok. Jag är inte lång, 1.75 så det bör väl inte vara ett problem tycker jag Nackdelar med gixxern jämfört med bladen? Förutom komforten....

 

[StewOo]

Eller? Insprutning på gixxern t.ex. borde väl vara ett ganska stort plus (eliminera risken med gamla strulande förgasare med tillhörande justering osv.) ?

Sedan när har 96ans gixxer insprutning?

 

[powerjohan]

Ok. Jag är inte lång, 1.75 så det bör väl inte vara ett problem tycker jag Nackdelar med gixxern jämfört med bladen? Förutom komforten....

Ska du åka långt eller skjutsa så är gixxern så jättefel det kan bli pga tidigare nämnda körställning och fellutande extremt spartansk skjutssäte. Bladen är säkert inte jättebra heller men lär vara bättre.

Men för banåkning skulle jag nog valt gixxern om vi snackar just dessa årsmodeller (bladen är dock bättre än samtida gixxrar däremot om du jämför 92-95). för aktiv körning på allmän väg skulle jag ta den som du tycker du sitter bäst och gillar karaktären på. Men som tidigare sagts, allra mest gäller skick och pris.

750:n verkar mer prisvärd än 600:an (98+) när jag tänker efter, men köp efter tillfälle, alltså hittar du en riktigt fin 600:a bra pris så ta den, duger gott och väl att börja med.

Jag fattar inte, men gixxer600orna brukar vara dyrare än samtida gixxer750. Tom 98 och 99 när 750orna har insprut och 600orna inte har det. Försäkringen torde väl vara likartad och 600an är bara några futtiga kilo lättare....

 

[hakon]

Eller? Insprutning på gixxern t.ex. borde väl vara ett ganska stort plus (eliminera risken med gamla strulande förgasare med tillhörande justering osv.) ?

Sedan när har 96ans gixxer insprutning?

Och sedan när har jag påstått det? Insprutning kom -98.....

 

[AddeRS]

Motormässigt så har ju Bladen ett mycket bättre register med hyffsat drag från låga varv medans 750:n inte levererar förrän framåt 9k innan dess är det ju som att vrida på rullen och ta en biljett "please hold" och vänta på att det ska hända något.
Jämfört mellan Blade -98 och Gixxer 750 -98.

Personligen har jag alldrig gillat körställningen på Gixxrar mellan 96-04 hojjarna är lika platta som en gammal tax och man sitter nere i hojjen medans de flesta andra sporthojjar sitter man uppepå typ R1, Blade, ZX9.