Diskutera Digital Fotografering här

[Babar]

Efter som jag prioriterar sport är det väl 70-200 VR som står högst upp som prio. Sedan kommer porträtt och övrigt foto. Därmed också 50/1.8 som jag redan har skaffat. 17-55 känns tyvärr väldigt dyr för stunden. Ska jag köpa tamron nu eller ta det piano och införskaffa nikon om några månader? Kanske ska skippa blixten så länge.

Ska du fota sport är högre zoom än 200mm ofta väldigt önskvärt. En kamera med 1,6x cropfaktor och ett 70-300 känns otillräckligt ibland. Det betyder att zoom på 112-480 är klent. Tänk på det nu idag och om du uppgraderar kamera i framtiden och får kamera med 1,3x crop eller bättre.

 

[NanoRobot]

Jag fick förresten veta idag att jag snart kan åka söderut och hämta mitt Canon EF 70-200/2,8 L IS USM

Grattis till en überkompetent bössa

 

[RoLLER]

Någon mer än rullarn som har åsikter och tips? Eller är det helt enkelt du oh store RoLLER som är mannen, myten och legenden?

Det är jag, det jag säger gäller.

 

[Ricken]

Det är jag, det jag säger gäller.

Oj, då provar vi.

Ska jag gå o pinka eller är det bättre o hälla i mig 1½l cola till först?

 

[RoLLER]

Oj, då provar vi.

Ska jag gå o pinka eller är det bättre o hälla i mig 1½l cola till först?

Den va svår.... Hmm... Det är lördag kväll. Har du ingen öl?

Nu hamnar vi väldigt off topic.... jag styr tillbaka.

Jag fick 1 av 3 foton approvade på Istockphoto.com

Som jag förstår det så vill dom ha så omanipulerade bilder som möjligt? Jag hade sjysstat till dom 2 som blev rejectade i PS. Men men... det e bara att skicka upp 2 nya.

Problemet e att jag har så otroligt mycket bra bilder att det e svårt att välja ut endast 2.

 

[Ricken]

Den va svår.... Hmm... Det är lördag kväll. Har du ingen öl?

Nu hamnar vi väldigt off topic.... jag styr tillbaka.

Jag fick 1 av 3 foton approvade på Istockphoto.com

Som jag förstår det så vill dom ha så omanipulerade bilder som möjligt? Jag hade sjysstat till dom 2 som blev rejectade i PS. Men men... det e bara att skicka upp 2 nya.

Problemet e att jag har så otroligt mycket bra bilder att det e svårt att välja ut endast 2.

Jag har läst om det där. Dom kan rata en bild för att det är en armbandsklocka i bilden nånstans som man kan förstora upp o se att det står casio i. Så då får man klona bort loggan o sen kan man få igenom den.

F¨r du nån feedback på dom som blev ratade?

 

[RoLLER]

Jag har läst om det där. Dom kan rata en bild för att det är en armbandsklocka i bilden nånstans som man kan förstora upp o se att det står casio i. Så då får man klona bort loggan o sen kan man få igenom den.

F¨r du nån feedback på dom som blev ratade?

Dom skrev:

Status: Rejected
Admin Note: We found this file over filtered from its original appearance/quality.

Dom verkar ganska petiga....men det verkar va ett sjysst sätt att få ltie återbäring på sin hobby.

Vad tycker du om den här bilden på mig då? Jag tycker den e rätt cool själv.

Jag har döpt den till:

Damfotboll division 3. Bergnäset AIK - Infjärdens SK.

 

[Ricken]

Den var bra.
Spännande match?

 

[Ricken]

En fråga till. Har du fått nån cash för det än då?

 

[RoLLER]

En fråga till. Har du fått nån cash för det än då?

Nä... jag har inte blivit approvad som fotograf än. Dom håller fortfarande på att judge'a mina bilder. Sitter och försöker leta fram 2 till just nu.

Frågetävling! Gissa vad det här e för hund. D300, 70-800 VR.

 

[Ricken]

Huvudet minner ju om en husky. Men färgerna..

 

[RoLLER]

Huvudet minner ju om en husky. Men färgerna..

En till ledtråd:

 

[Ricken]

Jag tänkte varg när du skrev hund, emn tyckte inte färgerna stämde på det, för mycket brunt tänkte jag. Men men.

 

[RoLLER]

Jag tänkte varg när du skrev hund, emn tyckte inte färgerna stämde på det, för mycket brunt tänkte jag. Men men.

Rätt! Fantomens hund....

Nu e ansökan #2 till iStock klar. iStockphoto® Photographer Application Completed.

Hoppas man blir godkänd den här gången då. Det är typ 2 veckors väntetid varje gång dom processar ansökan.

 

[NanoRobot]

Frågetävling! Gissa vad det här e för hund.

Det är en fyllehund. Ses på att näsan och ögonen pekar åt olika håll.

Bra bild f.ö

 

[Esquire]

Men som sagt... Macro och blixt e inte skitviktigt according to RoLLER. Du har en inbyggd blixt i kameran också.

Bah, pjosk. En extern blixt ÄR viktig. Den öppnar en helt ny dimension inom fotograferingen. Dessutom har den mera kraft än den inbyggda och ligger längre ifrån objektivet. Och man kan vara så kreativ att man sätter den på ett stativ ett par meter ifrån kameran och leker lite med ett nystan av synksladdar. :frälst



Men här kommer en bild tagen utan blixt:

 

[Rockoholic]

Ska du fota sport är högre zoom än 200mm ofta väldigt önskvärt. En kamera med 1,6x cropfaktor och ett 70-300 känns otillräckligt ibland. Det betyder att zoom på 112-480 är klent. Tänk på det nu idag och om du uppgraderar kamera i framtiden och får kamera med 1,3x crop eller bättre.

Jag funderar som sagt lite på att skaffa en teleconverter men den beställer jag från sverige alternativt köper i butik här hemma. Vilken är att föredra till ett 70-200 vr?

MVH Niclas

 

[Babar]

Jag funderar som sagt lite på att skaffa en teleconverter men den beställer jag från sverige alternativt köper i butik här hemma. Vilken är att föredra till ett 70-200 vr?

MVH Niclas

Ett 70-200 vr är väl motsvarigheten till canons 70-200L ?! Sikta in dig på kvalitet! Köp högkvalitet vilket ofta är det samma som original. Objektivkedjan är bestäms i stora delar av den sämsta delen. Du kommer även att kunna använda konvertern till allt annat du köper i framtiden. Dessutom är det en förhållandevis låg kostnad.

Tänk även på att större converter, mer x ggr, kapar fler bländarsteg för dig. Behövs alltså mer ljus för att få autofokusen att rulla med en telekonverter.

 

[Rockoholic]

Ett 70-200 vr är väl motsvarigheten till canons 70-200L ?! Sikta in dig på kvalitet! Köp högkvalitet vilket ofta är det samma som original. Objektivkedjan är bestäms i stora delar av den sämsta delen. Du kommer även att kunna använda konvertern till allt annat du köper i framtiden. Dessutom är det en förhållandevis låg kostnad.

Tänk även på att större converter, mer x ggr, kapar fler bländarsteg för dig. Behövs alltså mer ljus för att få autofokusen att rulla med en telekonverter.

Japp 70-200 VR är motsvarigheten till 70-200L IS USM eller vad den heter. Värstingen...

En Nikon teleconverter blir det garanterat. Köp kvalitet och gråt en gång brukar jag tänka... (bortsett från mitt nuvarande tele 55-200 ) Jag tänkte mer vilken storlek jag ska ha. 1.4x, 1,7x eller 2x? Jag ska inte fota planeten pluto så jag kanske inte behöver värsta? 1,4 eller 1,7 kanske är lagom?

Bah, pjosk. En extern blixt ÄR viktig. Den öppnar en helt ny dimension inom fotograferingen. Dessutom har den mera kraft än den inbyggda och ligger längre ifrån objektivet. Och man kan vara så kreativ att man sätter den på ett stativ ett par meter ifrån kameran och leker lite med ett nystan av synksladdar. :frälst

Om jag köper SB-800 och eller 600 till min D80 behöver jag inte sladdar om jag har fattat det rätt

 

[BadToy]

Tagen utan blixt