Diskutera Digital Fotografering här

[JKay]

Blev det nån måne?? Jag såg ingen.

Den va ju skymd ju....

 

[RoLLER]

TC-17 är den du skall ha inget snack om annat. jag älskar min.. inte bara på 70-200:an. även på 105VR f2.8 macro gluggen är den grymm. skall testa om jag får den på min fasta 400 nu till månen

Jajamensan D70 är där jag hänger mest..

Kinkångplingplång @ your service


Attans det passade inte.. eller jo om jag håller det framför så funar det att ta en bild. 400x1.7 är 680mm. hmm.. låter som om jag skall upp med ett par stativ och testa lite nu

Aha! Är det DU som e den trevliga snubben. Men du får inte ha olika namn på olika forum Hänger du nåt på nikonforum.se?

Oja modellbilder i studion. där är den klockren. bästa gluggen jag har till porträttbilder..

sen med teleconverter har du nästan 180mm macro


Här är ett exempel.

Har döpt den till
Vad finns i modellens öga?

http://x3mkungen.mine.nu/totte/pictures/temp/alexandra/DSC_3228-Edit.jpg

Denna är också med 105:an
http://x3mkungen.mine.nu/totte/pictures/temp/alexandra/DSC_3198.jpg

Ögat-bilden där såg jag på d70s, grymt grymt bra bild!

Tror du att en TC-17 passar på mitt Sigma 70 Macro???

Macro gluggar e bra till mycket mycket mer än bara macro. Många använder dom till konsertfoto också har jag förstått.

 

[Kungen]

Blev det nån måne?? Jag såg ingen.

Nej jag konstaterade klockan halv fem i natt att det blir ingen. så jag gick o la mig.

 

[RoLLER]

Här e en trevlig gluggeleinen får er som va nyfikna på Macro.

http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=58783285

Nej jag konstaterade klockan halv fem i natt att det blir ingen. så jag gick o la mig.

Jag vet! Kan du inte skicka en Nikonrem till mig? Jag degar frakten.

 

[Esquire]

Macro gluggar e bra till mycket mycket mer än bara macro. Många använder dom till konsertfoto också har jag förstått.

Det finns två stycken lite olika skolor där. En del kör med teleobjektiv för att komma närmare artisterna och andra kör med vidvinkel för att fånga in mera av atmosfären på scen.

 

[JKay]

...o vissa plåtar med känsla och skiter i vad det sitter för glas på huset.

 

[RoLLER]

Det finns två stycken lite olika skolor där. En del kör med teleobjektiv för att komma närmare artisterna och andra kör med vidvinkel för att fånga in mera av atmosfären på scen.

Personligen så tycker jag att det ena inte utesluter det andra. Det e det som e det fiffiga med en systemkamera.

...o vissa plåtar med känsla och skiter i vad det sitter för glas på huset.

Jag tycker att Foto är 5% talang och resten hårt arbete.

 

[Esquire]

Personligen så tycker jag att det ena inte utesluter det andra. Det e det som e det fiffiga med en systemkamera.

Jag tycker att Foto är 5% talang och resten hårt arbete.

Japp. Därför en del fotografer på konserter kutar omkring som skållade bävrar med flera kameror som har olika objektiv för att ha mera att välja mellan. Det har jag sett vid ett flertal tillfällen. Men jag kan inte komma på att jag har sett en fotograf byta objektiv under en konsert. Kan ju iofs bero på att man inte gärna byter objektiv i en dammig konsertlokal som är fylld med rökmaskinsrök...

Glöm inte att det handlar om minst 5% tur också. Oavsett hur mycket talang man har och hur hårt man sliter så behövs det ett visst mått av tur för att vara på rätt plats vid rätt tillfälle.

 

[RoLLER]

Glöm inte att det handlar om minst 5% tur också. Oavsett hur mycket talang man har och hur hårt man sliter så behövs det ett visst mått av tur för att vara på rätt plats vid rätt tillfälle.

Absolut visst e det så! Håller med till fullo.

Därför ska man alltid ha med sig kameran. Då underlättar det att ha ett skönt Lowepro Voyager C axelband som e brett, elastiskt, mjukt och skönt.

Jag har iofs aldrig varit på rätt plats vid rätt tillfälle ändå. Men det kommer väl.

 

[RoLLER]

Bra andrahandsvärde på Nikon:
http://www.blocket.se/vi/15267866.htm?ca=11_s

 

[RoLLER]

En sån här kanske man ska köpa?

 

[Cyren]

Haha, fan va folk säljer skit på tradera



Snart får jag mitt 17-40 och mitt 70-200 4 och min 580 ex II

 

[Kungen]

Jag kör också två kamror för att slippa byta objektiv på plats. snart dags för en tredje kamera så man kan smälla på 10-20 också så känns livet sååå mkt bättre.

Japp. Därför en del fotografer på konserter kutar omkring som skållade bävrar med flera kameror som har olika objektiv för att ha mera att välja mellan. Det har jag sett vid ett flertal tillfällen. Men jag kan inte komma på att jag har sett en fotograf byta objektiv under en konsert. Kan ju iofs bero på att man inte gärna byter objektiv i en dammig konsertlokal som är fylld med rökmaskinsrök...

Glöm inte att det handlar om minst 5% tur också. Oavsett hur mycket talang man har och hur hårt man sliter så behövs det ett visst mått av tur för att vara på rätt plats vid rätt tillfälle.

 

[RoLLER]

Är det här nåt att ha tror ni? 250 spänn kan man ju lägga.

http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=58776767

 

[mr_rockster]

Kamerahus kostar ju inte så mycket i dagsläget. Jag kör en D300 och en D200. 200:an är ju inte värd många kronor nuförtiden och det är skönt vid vissa tillfällen att slippa byta glugg. Brukar köra Nikons 17-55:a på den ena och 70-200 på den andra...

Hade föressten Nikons 2x konverter (TC-20 II eller vad den hette) i väskan som jag aldrig har använt.. haha .. bra å ha...

 

[Kungen]

Är det här nåt att ha tror ni? 250 spänn kan man ju lägga.

http://www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=58776767

Mmm har du möjlighet att åka dit och kolla på det.. grejjen är att eftersom det är så gammalt så finns det risk att det inte passar..

kolla här nedan så ser du lite mer.
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm#dslr

Jag köpte ett fast 300 PRE-AI som jag viste inte skulle passa till D300:an. men eftersom jag har en D40 också så köpte jag det o där passar det dock är det bara manuella inställningar som gäller och stativ.

Vet inte alls hur det ligger till med soligor om dem passar eller inte..

du kan ju också köpa det och ha det som vapen. eller på gräsmattan och ställa torkvindan i det .

 

[JKay]

Ett nytt hus är alltid välkommet. Mitt val ligger på en MK-III men plånboken säjer stopp. Så jag får rikta min blick mot en 40D med BG.
Fast...en beggad MK-II N borde ju göra susen?

 

[Kungen]

Eftersom du plåtar så mkt motorsport kan jag tycka du skall gå för en MKII eller III då du behöver speeden.. det var mkt därför jag köpte D300 med batterigreppet. då får jag 8fps.

Ett nytt hus är alltid välkommet. Mitt val ligger på en MK-III men plånboken säjer stopp. Så jag får rikta min blick mot en 40D med BG.
Fast...en beggad MK-II N borde ju göra susen?

 

[RoLLER]

Hade föressten Nikons 2x konverter (TC-20 II eller vad den hette) i väskan som jag aldrig har använt.. haha .. bra å ha...

Wtf? Skicka hit skiten god dammit!

Nä men seriöst.... sälja? Hur mycket ljus tappar du med den?

Edit: Rockster.... du va väl Canonist när jag träffade dig sist? Har du sett ljuset nu?

Eftersom du plåtar så mkt motorsport kan jag tycka du skall gå för en MKII eller III då du behöver speeden.. det var mkt därför jag köpte D300 med batterigreppet. då får jag 8fps.

Kör du vanliga AA batterier i greppet eller har du investerat i svindyra D3-laddaren + batteri? Jag sneglar också lite på greppet. Dels för ett skönare vertikalgrepp + att det e soft med lite mer speed.

Angående Canon så tycker jag att man ska köpa ett 1Ds Mark III hus för 79.995.- så man får whooping 5 bilder per sekund

 

[Esquire]

Angående Canon så tycker jag att man ska köpa ett 1Ds Mark III hus för 79.995.- så man får whooping 5 bilder per sekund

Ska man snacka få bilder per sekund i förhållande till priset så hamnar ju ändå Hasselblad och liknande digitala mellanformatskameror i en helt egen klass. För sisådär 300 lakan får man en kamera som klämmer ur sig 35 bilder per minut. Iofs så är upplösningen då 39mpix, men iaf...