Hayden historiskt dålig?

Kverulanten NT i sitt lysmäte skapar ännu en cynisk diskussion
Kverulant, lystmäte, cynisk. Har tar vi minsann stora ord i vår mun. Men cynisk (känslokall) måste väl ändå vara fel ordval i sammanhanget? Snarare handlar både den överraskande kritik som den amerikanska sajten indirekt riktar mot Hayden och den här tråden om heta känslor, engagemang och intresse. Jag är nyfiken på vad amerikanska RR-fans skriver/tycker om MotoGP. Någon som känner till ett livaktigt amerikanskt disk.forum liknande detta?
 
Överraskande? Inte ens hans mor kan vara nöjd med resultaten i år.
Du gillar inte Hayden, så varför sådant intresse över hur överste Sanders ättlingar smädar Nickys resultat :va
Men som svar på din fråga, Roberts säsong 2001 var sämre än Nickys säsong i år.
 
Kverulant, lystmäte, cynisk. Har tar vi minsann stora ord i vår mun. Men cynisk (känslokall) måste väl ändå vara fel ordval i sammanhanget? Snarare handlar både den överraskande kritik som den amerikanska sajten indirekt riktar mot Hayden och den här tråden om heta känslor, engagemang och intresse. Jag är nyfiken på vad amerikanska RR-fans skriver/tycker om MotoGP. Någon som känner till ett livaktigt amerikanskt disk.forum liknande detta?

Man tröttnar på dina upprepade retoriska inlägg om hur en förare som hayden knappt kunde vinna race och ändå vinna titeln och nu presterar så dåligt, vilket bevisar att han inte är så bra som man tror.

Det ger påminnande drag om den paranoide rättshaveristen som till varje pris försöker få rätt mot systemet.

Herregud människa vi vet att Hayden presterar dåligt i år men likförbannat är han titelinnehavare.
 
Man tröttnar på dina upprepade retoriska inlägg om hur en förare som hayden knappt kunde vinna race och ändå vinna titeln och nu presterar så dåligt, vilket bevisar att han inte är så bra som man tror. Det ger påminnande drag om den paranoide rättshaveristen som till varje pris försöker få rätt mot systemet. Herregud människa vi vet att Hayden presterar dåligt i år men likförbannat är han titelinnehavare.
:klappar
 
För att återgå till grundfrågan så måste ändå Freddy Spencer ta titeln en gång för alla, följ länken och jämför hans resultat 1985 resp 1986.
http://park5.wakwak.com/~yumei/

Kolla gärna samma länk och resultaten för 1968. Där kan man börja prata om värdig vinnare ;)
EDIT: Men jäklar - stämmer resultaten? Kolla 69-71 också. Karln kan ju inte ha varit mänsklig...
 
Last edited:
För att återgå till grundfrågan så måste ändå Freddy Spencer ta titeln en gång för alla, följ länken och jämför hans resultat 1985 resp 1986.
http://park5.wakwak.com/~yumei/


Fast jag har för mig att Spencer skadade sig rätt svårt vid en testkörning där en kolfiberfälg sprack.
Därav hans resultat.
Året innan vann han både 250 och 500, siste att vinna dubbla VM titlar samma år.
 
Herregud människa vi vet att Hayden presterar dåligt i år men likförbannat är han titelinnehavare.
Surgubbe! Vem ifrågasätter att han är världsmästare? Angående parallellen till "paranoid rättshaverist": it takes one to know one.

Som sagt: vad finns det för stora amerikanska RR-forum?

För att återgå till grundfrågan så måste ändå Freddy Spencer ta titeln en gång för alla, följ länken och jämför hans resultat 1985 resp 1986.
http://park5.wakwak.com/~yumei/
Du hade haft rätt om båda förutsättningarna stämt; att döma av poängen var han knappast oskadad. Roberts säsong 2001 var ju dock ännu sämre än Haydens så här långt. Borde jänkarna ha haft koll på. Minnet är kort.
 
Last edited:
Surgubbe! Vem ifrågasätter att han är världsmästare? Angående parallellen till "paranoid rättshaverist": it takes one to know one.

Som sagt: vad finns det för stora amerikanska RR-forum?

Du hade haft rätt om båda förutsättningarna stämt; att döma av poängen var han knappast oskadad. Roberts säsong 2001 var ju dock ännu sämre än Haydens så här långt. Borde jänkarna ha haft koll på. Minnet är kort.
Det var inte allvarligt menat utan mest på skoj och skämt, som jag uppfattar hela den här diskussionen. Kan ordet "rätt" öht användas då subjektiva värderingar står mot varandra?
Som Michelle No2 skrev så blev Spencer skadad -86 som sannolikt förklarar att han sen aldrig blev så bra igen som han var 82-85. Sen följde en del personliga problem av mer psykisk karraktär som definitivt punkterade hans storhetstid.
 
Kolla gärna samma länk och resultaten för 1968. Där kan man börja prata om värdig vinnare ;)
EDIT: Men jäklar - stämmer resultaten? Kolla 69-71 också. Karln kan ju inte ha varit mänsklig...

Helt sjukt. Innebär tomt att människan inte ställt upp i racet eller? Känns nästan så.

Isof är människan inte människa, mer eller mindre vinst i alla lopp som han ställde upp i.
 


Som sagt: vad finns det för stora amerikanska RR-forum?



www.motogpforum.com

vet inte hur stort men dom få gånger jag hunnit läsa där så har det vart bra iaf...det e väl amerikanskt,och man slipper dom flesta griniga fjortis-kommentarerna och jantelagen som lätt kan dyka upp här på SH....roligare läsning utan den svenska avundsjukan.
 
Last edited:
Nyheter
Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Nya europeiska riktlinjer ska höja kvaliteten på avancerad MC-utbildning

I samband med MotoGP-racing...

SMC med och höjer MC-säkerheten i Europa

Sveriges MotorCyklister (SM...

Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

TILLSTÅND KLART: GGN 2.0 KÖRS I HEJDEBY 2025

Nu är det klart att världen...

Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

GB350S i fokus på Wheels and Waves 2025

Honda var tillbaka i Biarri...

En hyllning till mästaren!

Pressrelease från MV Agusta...

Vinnarhoj från Custom Bike Show

I nästa nummer av Allt om M...

Testhoj hämtas från Sulas MC

Vi åkte till Strängnäs för ...

Back
Top