Fula typsnitt i Linux...ibland?

[timm]

Hjälp!

Jag håller på och lära mig lite om detta emminenta OS. De flesta X-program ser helt OK ut, men vissa är rent bedrövliga och nästan oläsliga.

Är detta något man kan ställa in någonstans? Det finns ju en himskans massa Linux-info på Google, men jag vet inte riktigt vad jag ska söka efter.

Här verkar ju dock finnas åtminstone ett par upplysta SH.are.

 

[Starstriker]

Jag har samma problem fast i XP.

Rätt vad det var så såg allt ut som helvete, speciellt i office. Mina typsnitt har inte försvunnit, de har ändrats (!). Vet inte hur jag ska komma tillrätta med det här.

 

[TomK]

Den applikation där fonten ser kantig ut, saknar anti-alias för fonten. Resterande applikationer har det antagligen inbyggt eller låter fönsterhanteraren fixa det. När jag kör KDE kan jag slå på anti-alias och få mycket mjukare fonter i samtliga applikationer. Den funktionen bör finnas även i Gnome och andra desktop-hanterare, om det nu inte rent av - och mer sannorlikt - är en inneboende funktion hos X11 att kunna hantera (fanns inte i de äldre X11, men utvecklingen går ju framåt där också).

 

[timm]

2689658 Den applikation där fonten ser kantig ut, saknar anti-alias för fonten. Resterande applikationer har det antagligen inbyggt eller låter fönsterhanteraren fixa det. När jag kör KDE kan jag slå på anti-alias och få mycket mjukare fonter i samtliga applikationer. Den funktionen bör finnas även i Gnome och andra desktop-hanterare, om det nu inte rent av - och mer sannorlikt - är en inneboende funktion hos X11 att kunna hantera (fanns inte i de äldre X11, men utvecklingen går ju framåt där också).

Visst kan jag ställa in antialias i alla möjliga varianter. Betydligt mer än i Windows...
Men varför har vissa program helt andra typsnitt och ofta jättefula dialogboxar, skroll-lister, "radioknappar". Känns som att de programmen använder någon slags "generisk fönsterhanterare" och på så sätt går förbi mina inställda teman. Frågar är ju var man kan ställa in den här generiska hejsan-hoppsan så att det går att läsa vad där står.

Jag har samma problem fast i XP.

Rätt vad det var så såg allt ut som helvete, speciellt i office. Mina typsnitt har inte försvunnit, de har ändrats (!). Vet inte hur jag ska komma tillrätta med det här.

Jo du...Office är jätteroligt. Jag har själv hållit på i ett halvår med att försöka ställa in hur dokumentet ska visas på skärmen då jag skapar ett nytt dokument. Nu löste det ju sig genom att jag installerade om hela rubbet. (Kom iofs på att jag inte installerat Office ännu. Kanske ska fortsätta låta bli.

 

[jpe70]

Det beror på hur väl koden för programmet är skriven, om man brytt sig i att implementera rätt saker från fönsterhanteraren eller varit latmask.

Hittade nån diskussion nånstans om just Nero, där fler var irriterade på att det är så "fult". Ahead har lånat delar av källkoden från andra program och tidvis kan man misstänka att de gjort en portering av Windows-Nero bara...

aMSN ser lika ut för övrigt, bara för att jämföra med en annan Windows-klonad programvara.

 

[BostonGurka]

Hjälp!

Jag håller på och lära mig lite om detta emminenta OS. De flesta X-program ser helt OK ut, men vissa är rent bedrövliga och nästan oläsliga.

Är detta något man kan ställa in någonstans? Det finns ju en himskans massa Linux-info på Google, men jag vet inte riktigt vad jag ska söka efter.

Här verkar ju dock finnas åtminstone ett par upplysta SH.are.

Om du inte fattar hur du ska göra detta är det antagligen ett bra tecken.

Linux-baserade operativsystem är ju oftast ett hopkok av en massa
programvara från olika håll. X-baserade användar miljöer är oftast
uppbyggda av en massa skiktade program. Det enda som man kan
veta är gemensamt för alla X-applikationer är att dom använder
X11 protokollet. Eftersom det är på en så låg nivå använder de
flesta, men inte alla, program ett bibliotek som heter Xlib. Men eftersom
Xlib är så omständigt att använda brukar man använda brukar man
använda "toolkit"-bibliotek för att förenkla programmeringen och använda
färdiga "widgets". Det finns en hel drös med olika toolkits (Xt, Xaw,
Motif, LessTif, Gtk, Qt ...) som kan hantera tex fonter olika.
I Xservern och i fönsterhanteraren finns "resources", "properties" och
"attributes" som kan (eller inte) vara med och bestämma hur saker ska
se ut på skärmen.

För att förstå vad som kan påverka hur fonter väljs och visas måste
man förstå hur allt detta funkar plus en massa annat. Ingen frisk
människa orkar lära sig allt detta. (Som tur är finns det en del människor
som inte är riktigt friska.)

www.wikipedia.org brukar ha ganska lagom långa beskrivningar av sånt
här. Titta här om du vill slösa bort din tid:
http://en.wikipedia.org/wiki/X_window_system
http://en.wikipedia.org/wiki/X_window_manager
http://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System_protocols_and_architecture
http://en.wikipedia.org/wiki/X_resources
http://en.wikipedia.org/wiki/X_protocol
http://en.wikipedia.org/wiki/Xlib
http://en.wikipedia.org/wiki/Widget_toolkit

Om du vill ha en mer praktisk lösning finns det ju en del välbesökta
forum med en hel del Linux gurus tex på
http://lists.debian.org

 

[timm]

Oof!

Tack för det bostongurka!

Som sagt: massor med läsning. Vad jobbigt allting blev.
Frågan är om jag inte helt enkelt låter det vara som det är...

Men tack för alla svar!