Jag har aldrig haft TV hemma (annat än för ungarnas Wii när de var små) så det är play som gäller även här. Men vad är det du har sett och är upprörd över?
Som jag skrev, den generellt defaitistiska inställningen, rapporteringen har hela tiden utgått ifrån att Ukraina kommer att falla, och att det vore bäst för Ukraina att ge upp och skriva fredsavtal med hedersknyffeln Putler som är känd för att hålla avtal.
Nu senast körde dom väl att Putler hade rätt i att Ukrainarna var Nazister på grund av Azov-bataljonen, som är ett gäng förvirrade unga män med oklar ideologisk hemvist som tycker att det är tufft med runor och grejor.
Visst, det finns Nassar bland dom 500-1000 man i Azov, många på ledande ställning, men dom flesta har gått med för att slåss för Ukraina och dess Judiske president, och Azov var dom som fanns lokalt.
Ukraina har 44 miljoner innevånare, låt oss säga 4 gånger så många som Sverige.
Sverige skulle inte ha några problem att i Krig låta 100-200 personer med tveksam ideologi
(varav kanske 10-20 är nassar) försvara landets gräns så länge dom sköter sig någorlunda, dom har ju ändå ingen påverkan på landets politik.
Men SVT valde att slå upp det som att Putler har rätt, Ukraina är nazistiskt.
(Hirdman uttalade sig väl om det också)
Dessutom när dom skulle fråga "mannen på gatan" om Ukraina-kriget så bara råkade han var chef på Aeroflot, vilken jävla slump alltså...
(det finns en hel sida om den otroliga slumpen SVT har med "mannen på gatan", rätt festligt att alla ens fördomar om SVT infrias på ett par rader)
SVT, Sveriges Radio och UR ska vara opartiska och sakliga. Alltför ofta är det inte så. Därför granskar vi public service. Sidan drivs ideellt.
iallmanhetenstjanst.blogspot.com
(Ukraina-kriget har inte hunnit in där så mycket)