Diskutera Digital Fotografering här

[GubbLasse]

Håller liv i tråden i väntan på att Nikon skall släppa sina dundernyheter den 24:e

Fast jag är partisk, så måste jag säga att det känns som att Nikon släpper mera "nya" saker än kopieringsfirman. obs "känns". jag har inget exempel.

 

[Micke™]

kopieringsfirman har väl så pass stabila saker att de inte behöver spotta ur sig nyheter stup i kvarten

 

[Esquire]

Vad har ni för taktik när ni fotar hojar i rörelse?

Förutom vad några av de andra redan sagt: Fötterna axelbrett isär, mjuka knän, ganska så låst i armar/axlar/nacke och sköter sedan panorering i knän och midja.

Vilka inställningar som används på kameran beror lite på situationen.

Ni som har IS gluggar, hjälper det märkbart?
Jag provade ett 100 -400 en stund och tyckte det va klart störande att bilden ryckte till/frös för ett ögonblick när IS jobbade, är det så på alla?

Kör man med IS (eller vad det nu heter på det objektiv man har) och panorerar ska man använda läget för panorering om det finns något sånt. Då stabiliserar det bara i en riktning. T.ex. i höjdled när man panorerar i sidled. Och det kan fungera bra i vissa situationer. Att köra med IS som inte har något panoreringsläge när man panorerar finns det ingen större mening med, och kan i många fall göra resultatet sämre i och med att de försöker motverka en rörelse som man vill ha.

Jag har också funderat på om det är värt att köpa ett dyrare IS objektiv. Tycker jag lyckas rätt så okey nuförtiden med mitt "snik" sigma.

Är du nöjd med ditt objektiv så finns det ju ingen anledning att köpa ett nytt (förutom att det tillfredsställer den inre prylbögen). Det är ju inte så att bildstabilisering är den stora frälsningen som kommer att rädda alla bilder i alla situationer. Det kan hjälpa till lite i vissa situationer. Dessutom finns det en liten risk för att man börjar slarva med att hålla kameran stadigt när man använder stabilisering mycket, och skulle man råka glömma stabiliseringen påslagen när man har stativ så blir bilderna inte bra.

 

[Lurch]

Y-led, vid panorering i X-led.

Vid platåhoppet då?

 

[Ricken]

Vid platåhoppet då?

Då pratar vi livrem och gördel rörligt monterade kring en avbruten lyktstolpe med en flexislang i botten.

 

[Esquire]

Vid platåhoppet då?

Det är för det som man tjackar jib. Kanske iofs lite lämpligare för video än stillbild...
http://www.youtube.com/watch?v=xiIZ0f-1faQ
Men fräckt i alla fall!

 

[Softishman]

Kan man fråga om lite tips angående ett kommande kameraköp här?!

Tittat lite på dessa kameror:
EOS 400D
EOS 400D
EOS 400D
EOS 450DDenna kan jag få för 3000:- med 18-55 objektiv, väska och UV filter.
EOS 450D
EOS 500DFördelen med denna är att den är nyare än dom andra, 15MP och har full HD filminspelning

Så hjälp mig, vad är vettigast att satsa på?! Jag är nybörjare och letar efter en vettig "första" kamera som jag kan ha några år, kanske blir jag nöjd så jag slipper byta...

 

[MatteKholm]

Kan man fråga om lite tips angående ett kommande kameraköp här?!

Tittat lite på dessa kameror:
EOS 400D
EOS 400D
EOS 400D
EOS 450DDenna kan jag få för 3000:- med 18-55 objektiv, väska och UV filter.
EOS 450D
EOS 500DFördelen med denna är att den är nyare än dom andra, 15MP och har full HD filminspelning

Så hjälp mig, vad är vettigast att satsa på?! Jag är nybörjare och letar efter en vettig "första" kamera som jag kan ha några år, kanske blir jag nöjd så jag slipper byta...

Eftersom du inte fått några svar så kan jag väl försöka mig på det, även om jag med är en "relativ" nybörjare. För det första har du inte skrivit vad du ska fota! Det är ganska viktigt, beroende på hur snabb kamera/fokuspunkter/osv du behöver. Men för normalt nybörjarfoto som du verkar vara ute efter så skulle nog en 400/450 som du skriver om duga. Dock börjar 400'an bli till åren, (kom väl 2006!?) så då ska du få till ett riktigt bra pris.. Annars skulle jag nog titta lite mer på den där 500'an (eller titta på en 550, som nu väl är det som gäller). Filmning med kamera är jag inte så inne på, så vad som är bäst mellan 500'an och 550'n där får nån annan svara på. Det jag fattat och sett är dock att det är rätt svårt att få till det bra utan hjälpmedel (fokus, skakningar, osv). För egen del har jag fortfarande min första kamera, en Canon 1000D, och den duger till det jag använder den till. Originalobjektivet använder jag dock ALDRIG, så se till att buffra med pengar till lite roligare objektiv. Tex. ett fast 50mm (http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132514A011) kommer du inte ångra att du köper, grymt skarpa bilder, speciellt för de pengarna!

Fråga gärna mer, specificera VAD du mestadels kommer att fota, så får du nog fler svar!

 

[S84]

Tjoho! är i kameraköpartankar men som ni alla vet finns det ju för många och välja på..

Mitt mål med fotograferingen är väl väldigt allsidigt.
men jag skulle vilja ha en liten och smidig kamera (pga resande) som duger till det mesta.

Jag har kollat på lite olika

Alternativ

Hoppas ni med lite bättre insikt i detta ämne kan hjälpa mig i mitt val.

Mvh Sven

 

[Softishman]

Eftersom du inte fått några svar så kan jag väl försöka mig på det, även om jag med är en "relativ" nybörjare. För det första har du inte skrivit vad du ska fota! Det är ganska viktigt, beroende på hur snabb kamera/fokuspunkter/osv du behöver. Men för normalt nybörjarfoto som du verkar vara ute efter så skulle nog en 400/450 som du skriver om duga. Dock börjar 400'an bli till åren, (kom väl 2006!?) så då ska du få till ett riktigt bra pris.. Annars skulle jag nog titta lite mer på den där 500'an (eller titta på en 550, som nu väl är det som gäller). Filmning med kamera är jag inte så inne på, så vad som är bäst mellan 500'an och 550'n där får nån annan svara på. Det jag fattat och sett är dock att det är rätt svårt att få till det bra utan hjälpmedel (fokus, skakningar, osv). För egen del har jag fortfarande min första kamera, en Canon 1000D, och den duger till det jag använder den till. Originalobjektivet använder jag dock ALDRIG, så se till att buffra med pengar till lite roligare objektiv. Tex. ett fast 50mm (http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132514A011) kommer du inte ångra att du köper, grymt skarpa bilder, speciellt för de pengarna!

Fråga gärna mer, specificera VAD du mestadels kommer att fota, så får du nog fler svar!

Tack för detta svar!!!! Ska ska fundera på vad jag kommer använda den till mest och så ska jag kolla lite på fotosidan!
Åter igen tack!!!

 

[Johan-ST1050]

Microsoft Camera Codec Pack (16.0.0652.0621)

RAW stöd i Windows Explorer.

info/download

 

[Gnutten]

Om det är någon som är sugen på ett Canon 70-200 f4/L USM i fint skick så har jag ett till salu pga har uppgraderat!

Ligger ute för 4300:- men kan släppa det till någon snäll här för 4000:- men that,s it! Finns i Stockholm/Vallentuna

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=157896

 

[Sonny]

Hjälp någon?

Jag söker en "vändring" till en Canon Eos 1000D, är det någon som vet vart man kan hitta det? Är inte jag som ska ha den så jag vet inte riktigt vilka storlekar det är på fästet till objektivet.
Antar att det finns på tradera, men jag vet som sagt inte riktigt vad jag ska leta efter.

 

[Esquire]

Hjälp någon?

Jag söker en "vändring" till en Canon Eos 1000D, är det någon som vet vart man kan hitta det? Är inte jag som ska ha den så jag vet inte riktigt vilka storlekar det är på fästet till objektivet.
Antar att det finns på tradera, men jag vet som sagt inte riktigt vad jag ska leta efter.

"Reversing ring", "lens reversal adapter" eller liknande. Sedan så ska det stå någon om att den passar Canon EOS eller Canon EF (EOS=nuvarande typerna av kamerahus, EF=objektivfattningen för de kamerahusen).

Exempel på sökord kan du finna inspiration till här: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw...al*&_osacat=78997&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

 

[Johan-ST1050]

Om det är någon som är sugen på ett Canon 70-200 f4/L USM i fint skick så har jag ett till salu pga har uppgraderat!

Ligger ute för 4300:- men kan släppa det till någon snäll här för 4000:- men that,s it! Finns i Stockholm/Vallentuna

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=157896

Kommer du ner till Sviestad i år och fotar SuperMoto SM?

 

[Gnutten]

Kommer du ner till Sviestad i år och fotar SuperMoto SM?

Jupp är tänkt att jag ska göra det, sålde 70-200 4,0 till min vän så nu har man ett 70-200 2,8 II

Får se om det löste sig att jag skulle åka ner till Spanien nu i slutet på månaden för Lag-VM?

 

[Thyg0d]

Angående 70-200 zoomar..
Ska åka till Rajala Pro Shop i helgen för att kolla på ett
Sigma 70/200 2.8 HSM OS och 70 andra förkortningar..
Motsvarande Gnutten's mao... fast sosseversionen..
tror jag... Det borde väl funka att
1. fota hojar med
2. vara ett okay allround zoom??

Har ett 70-300 4.5 USM idag som är jättebra bortsett från bländaren då..
Fota måne och annat som inte är strålande solsken ger löjligt mycket brus eller tider som slår i botten..
Dom där handhållna bilderna ni tagit av månen.. Inte en CHANS kan jag meddela..
Men vad tror ni? Det borde väl funka som ett bra komplement till
17-50 2.8 HSM OS sigman jag har som allround idag?

Sen tänkte jag kolla om ni har något förslag på ett macro objektiv.. Frugan gillar att fota blommor och andra extrema närbilder..
Kollat på ett Sigma 105mm men kan som inte riktig den biten.. (heller)

 

[Johan-ST1050]

Sigmas 70-200 2.8 funkar ok för mig iallafall.

Angående 70-200 zoomar..
Ska åka till Rajala Pro Shop i helgen för att kolla på ett
Sigma 70/200 2.8 HSM OS och 70 andra förkortningar..
Motsvarande Gnutten's mao... fast sosseversionen..
tror jag... Det borde väl funka att
1. fota hojar med
2. vara ett okay allround zoom??

Har ett 70-300 4.5 USM idag som är jättebra bortsett från bländaren då..
Fota måne och annat som inte är strålande solsken ger löjligt mycket brus eller tider som slår i botten..
Dom där handhållna bilderna ni tagit av månen.. Inte en CHANS kan jag meddela..
Men vad tror ni? Det borde väl funka som ett bra komplement till
17-50 2.8 HSM OS sigman jag har som allround idag?

Sen tänkte jag kolla om ni har något förslag på ett macro objektiv.. Frugan gillar att fota blommor och andra extrema närbilder..
Kollat på ett Sigma 105mm men kan som inte riktig den biten.. (heller)

Ok. Är det inte pissväär ses vi!

Juste ny glugg!

Jupp är tänkt att jag ska göra det, sålde 70-200 4,0 till min vän så nu har man ett 70-200 2,8 II

Får se om det löste sig att jag skulle åka ner till Spanien nu i slutet på månaden för Lag-VM?

 

[Sonny]

"Reversing ring", "lens reversal adapter" eller liknande. Sedan så ska det stå någon om att den passar Canon EOS eller Canon EF (EOS=nuvarande typerna av kamerahus, EF=objektivfattningen för de kamerahusen).

Exempel på sökord kan du finna inspiration till här: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw...al*&_osacat=78997&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

Tackar!

Hittade denna på Tradera: http://www.tradera.com/Adapterring-%C3%9858-mm-auktion_301990_125776454 Låter ju som att det är samma sak tycker jag? Men då är jag inte så kunnig heller..

 

[R2]

Jupp är tänkt att jag ska göra det, sålde 70-200 4,0 till min vän så nu har man ett 70-200 2,8 II

Får se om det löste sig att jag skulle åka ner till Spanien nu i slutet på månaden för Lag-VM?

Har du hunnit använda det mycket nog för att bedömma hur mycket bättre det är?
Funderar på ett sånt, eller ett 28-300 eller 35-350 till nästa sommar.

Jag lånade farsans sigma 50-500 på gelleråsen senast, skitkul med så stort omfång men focusmotorn va inte allt för snabb, men när en bild satt så va fucus korrekt, inte bakfocus som mitt 70-200.