Vad fan händer, safari solsidan

Gå till senaste
 
Vilka ungar syftar du på? De boende eller de besökande?
 
 
Klasshat = jättebra och lite humoristiskt
Näthat = jättedåligt, folk tycker tydligen fel
Twitterstorm = jättebra hat

Vänstern lever ju redan på "överklassen" (skattebetalarna), varför vill de bara ha mer och mer? :confused:
 
Uppväxt med klasskamp och det fostrade mig som individ.

Varje år under mellanstadiet var det snöbollskrig mellan vår klass 4B/5B/6B och dom eländiga dräggen i klass 4A/5A/6A. Upp till kamp, kamrater! :fyllisar
 
Vetenskapliga studier har visat att män som hatar bögar själva har homosexuella
tendenser i mycket större grad än män som inte bryr sig om bögar.
(Även om de själva oftast inte är medvetna om det.)
:rolleyes:

Mitt span är att det gäller alla typer av hat.

Orka bry sig.
Orka hata.

Sedan finns det ju alltid folk som är kokko i bollen. :fakta
Inget att hetsa upp sig över dock.

Korkbollar kommer att vara korkbollar oavsett
hur mycket man pumpar upp sina halsvener.

Tills det säger poof och hjärnblödning är ett faktum.

Korkboll #1:
-"Vavare som hände med han? Han small ju som en fästing under ett förstoringsglas." :va

Korkboll #2:
-"Kanske hade såndär mens? Du vet, blod och slem typ lixom?" :va

:hej

/e
 
Det som slår mig är den påfallande okunskapen..

"Börs-VD, är det ett riktigt jobb?"
"- Nej, jag tycker inte det. Det är mest runtskyfflande av kapital.."

Whaat? Istället för att åka på safari kanske de borde gå klart skolan.


Visst finns det en (ytterst liten) klick i Sverige som hör till nån form av modern adel med ärvda pengar och som egentligen inte gör mer än leker playboys, de allra flesta av dessa höginkomsttagare är dock de som ser till att vänsterpacket kan ha ett jobb att gå till öht, eller bidrag att få ut för den delen.

Ungarna från saltis kanske inte var de bästa representanterna heller, men de var 14.. Vem framställde en mer nyanserad, kunnig och ödmjuk bild som 14-åring?
 
Jag har lite före detta bekanta som klasshatar skiten ur alla som tjänar mer pengar än honom. Han är med i ett litet parti i Västervik med.
 
pjohan skrev:
Uppväxt med klasskamp och det fostrade mig som individ.

Varje år under mellanstadiet var det snöbollskrig mellan vår klass 4B/5B/6B och dom eländiga dräggen i klass 4A/5A/6A. Upp till kamp, kamrater! :fyllisar
Klicka för att visa mer...

De skulle mulas med riktigt isig snö så att de fick ännu rosigare kinder.
 
Agile skrev:
Visst finns det en (ytterst liten) klick i Sverige som hör till nån form av modern adel med ärvda pengar
Klicka för att visa mer...

I ärlighetens namn skrev Paulina Neuding precis motsatsen i helgens SvD. Och med tanke på hennes politiska hemvist får man väl anta att hon har rätt.

Uppsalaprofessorn Daniel Waldenström fann i en studie att 73 procent av Sveriges rikaste hade ärvt sin förmögenhet. Detta går tvärtemot anglosaxiska länder, där de rikaste i regel är self-made – det vill säga huvudsakligen har tjänat ihop sina egna tillgångar. En annan uppmärksammad studie av Waldenström och andra ledande forskare visade kusligt liten rörlighet i förmögenhet mellan generationer bland rika svenskar. De rikaste är idag huvudsakligen barn till dem som har haft turen att födas med rika föräldrar.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hoga-hinder-for-klassresenarer_7939464.svd
 
Markus skrev:
I ärlighetens namn skrev Paulina Neuding precis motsatsen i helgens SvD. Och med tanke på hennes politiska hemvist får man väl anta att hon har rätt.

Uppsalaprofessorn Daniel Waldenström fann i en studie att 73 procent av Sveriges rikaste hade ärvt sin förmögenhet. Detta går tvärtemot anglosaxiska länder, där de rikaste i regel är self-made – det vill säga huvudsakligen har tjänat ihop sina egna tillgångar. En annan uppmärksammad studie av Waldenström och andra ledande forskare visade kusligt liten rörlighet i förmögenhet mellan generationer bland rika svenskar. De rikaste är idag huvudsakligen barn till dem som har haft turen att födas med rika föräldrar.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hoga-hinder-for-klassresenarer_7939464.svd
Klicka för att visa mer...

Och vad säger det oss? Jo, att det är ett jävla gissel att försöka tjäna pengar i Sverige. Särskilt som egen företagare. I och för sig tror jag inte det var vidare svårt att bli tät för ca 40-50 år sedan om man bara var lite driven och hade lite startkapital. Idag är konkurrensen mördande i de flesta branscher och det är alltid någon som redan kommit på det du trodde du var först med.

Lite störigt är att de som har gamla pengar ser ner på nyrika. Enligt min mening är det ju dem som man borde imponeras av. Hur svårt kan det vara att ärva pengar liksom och varför i helvete skulle man vara bättre än någon annan för den sakens skull?
 
Markus skrev:
I ärlighetens namn skrev Paulina Neuding precis motsatsen i helgens SvD. Och med tanke på hennes politiska hemvist får man väl anta att hon har rätt.

Uppsalaprofessorn Daniel Waldenström fann i en studie att 73 procent av Sveriges rikaste hade ärvt sin förmögenhet. Detta går tvärtemot anglosaxiska länder, där de rikaste i regel är self-made – det vill säga huvudsakligen har tjänat ihop sina egna tillgångar. En annan uppmärksammad studie av Waldenström och andra ledande forskare visade kusligt liten rörlighet i förmögenhet mellan generationer bland rika svenskar. De rikaste är idag huvudsakligen barn till dem som har haft turen att födas med rika föräldrar.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hoga-hinder-for-klassresenarer_7939464.svd
Klicka för att visa mer...

Visst är andelen stor bland de som HAR extremt mkt pengar, men DET är en liten liten klick.

Att sen fördelningen bland mer eller mindre vanligt folk också är präglad beror snarare på att viss uppfostran leder till chefsjobb och annan uppfostran leder till städjobb.

Sen räknas det galet på det där. Så fort nån äger ett företag så räknas hela koncerner in i familjens förnögenhet. Hur många miljarder har Wallenberg? Stenbeck? Kamprad?

Jag ser ingen som helst vinst i att fördela pengar från dessa familjer till folk som istället för att som ovan gör investera dem (vilket driver sverige framåt) skulle köpa folköl och husvagnar för pengarna.

Ps. När jag blir stor ska jag gifta mig med Neuding :kär
 
Agile skrev:
Visst är andelen stor bland de som HAR extremt mkt pengar, men DET är en liten liten klick.

Att sen fördelningen bland mer eller mindre vanligt folk också är präglad beror snarare på att viss uppfostran leder till chefsjobb och annan uppfostran leder till städjobb.

Sen räknas det galet på det där. Så fort nån äger ett företag så räknas hela koncerner in i familjens förnögenhet. Hur många miljarder har Wallenberg? Stenbeck? Kamprad?

Jag ser ingen som helst vinst i att fördela pengar från dessa familjer till folk som istället för att som ovan gör investera dem (vilket driver sverige framåt) skulle köpa folköl och husvagnar för pengarna.

Ps. När jag blir stor ska jag gifta mig med Neuding :kär
Klicka för att visa mer...

Så länge folkölet och husvagnarna gagnar svensk försäljning, är det väl inte så jättefel, eller?
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...
120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...
Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...
Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...
Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...
Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...
Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...
MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...
MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...
Back
Top