I en annan tråd skriver oroväckande många att det är ok att ramma med bil en tjuv som stulit ens hoj. Oavsett om det innebär att man utsätter gärningsmannen för livsfara. (Jag pratar inte om den faktiska händelsen som startade diskussion, utan mera allmänt). En hel del verkar tycka att det är ok med motiveringen "hade dom inte snott hojen hade inget hänt" eller "det kostar att stjäla".
Därför vill jag dra frågan till sin spets för att se vad vissa tycker är ok att göra för att skydda sin hoj.
Nu till det helt hypotetiska scenariot.
En person sitter hemma och dricker sitt kaffe, och när han tittar ut över sin gård ser han 1 yngling sitta och pilla på hans motorcykel. Han sätter kaffet i halsen och springer ut genom ytterdörren. När hojtjuven ser detta hoppar han upp på motorcykeln och lyckas få igång den och drar snabbt iväg.
Ägaren har ingen möjlighet att springa ikapp och han har dessutom punka på sin bil. Men han har sin älgstudsare men megazoomkikarsikte ståendes i farstun.
Är det ok för ägaren att panga ner hojtjuven???
(Frågan är framför allt ställd till er som anser att en hojstöld är det västa brottet som finns, minst lika allvarligt som våldtäckt, grov misshandel m.m).
Därför vill jag dra frågan till sin spets för att se vad vissa tycker är ok att göra för att skydda sin hoj.
Nu till det helt hypotetiska scenariot.
En person sitter hemma och dricker sitt kaffe, och när han tittar ut över sin gård ser han 1 yngling sitta och pilla på hans motorcykel. Han sätter kaffet i halsen och springer ut genom ytterdörren. När hojtjuven ser detta hoppar han upp på motorcykeln och lyckas få igång den och drar snabbt iväg.
Ägaren har ingen möjlighet att springa ikapp och han har dessutom punka på sin bil. Men han har sin älgstudsare men megazoomkikarsikte ståendes i farstun.
Är det ok för ägaren att panga ner hojtjuven???
(Frågan är framför allt ställd till er som anser att en hojstöld är det västa brottet som finns, minst lika allvarligt som våldtäckt, grov misshandel m.m).
)
