Thriller eller skräckfilm, vad skiljer?

- Jerker -

Gudomlig sporthojare
Gick med
13 May 2009
Ort
X
Hoj
Nej
Hur definierar man bäst skillnaden mellan en thriller och en skräckfilm?
 
Däremellan är ju skillnaden stor. Däremot har jag svårare att definiera skillnaden mellan skräck och rysare...

Skräck är ju skräck lixom. Thriller behöver ju bara ha ett visst mått av spänning.

Edit:
Såhär säger Wikipedia:
"Thrillers är ofta tämligen realistiska, och det kan kännas som om filmens handling skulle kunna hända i verkligheten"
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thriller_(genre)

.....Utan att hitta en bra definition kan man väl säga att skräck skall vara skrämmande och där finns heller inget krav på realism.
 
Last edited:
Vissa filmer är ju svårplacerade. Psycho befinner sig i gränslandet.
 
Vissa filmer är ju svårplacerade. Psycho befinner sig i gränslandet.

Visst är det så. Så är det väl med mycket som skall genrebestämmas.

Psycho är ju mer thriller än skräck i min bok.
Sen finns det ju filmer som faller in i många genrer. SciFi är ju ofta även action. Action är ofta även thrillers..... o.s.v.
 
På sistone har det känts som att uppdelningen är ungefär så här..

Thriller: "Vad dåligt det här är."
Horror: "Hjälp, vad dåligt det här är."
 
På sistone har det känts som att uppdelningen är ungefär så här..

Thriller: "Vad dåligt det här är."
Horror: "Hjälp, vad dåligt det här är."

Du menar:

Thriller: Vad gammal jag har blivit!
Horror: Hjälp, vad gammal jag har blivit!
 
Jag försökte göra uppdelningen enkel.

Thriller: Det man går på med ngn som man inte vill ha fysisk kontakt med.

Skräckfilm: Det man går på med ngn som man eventuellt skulle vilja ha fysisk kontakt med.

Det var ingen som gillade den uppdelningen.
 
Detta är iaf KOMEDI, älskar Gibsons stil här...bara så jäääävla less!!! :D
[YOUTUBE-ID]5yeoYTmG9QE[/YOUTUBE-ID]

en del journalister verkar vara klart obegåvade som tjatar om saker som varit/är besvärliga....

Samma no-bullshit-approach tar Gibson när Nöjesbladet nämner ett citat ur Mens journal. Där kallar Gibson sina senaste tre år för ”allmän förnedring inför hela världen”.

På frågan hur det förändrat honom svarar han:

– Det gör dig till en tuff motherfucker. Det finns inget de kan göra mot dig längre.

Tio minuter senare följs frågan upp.

Först försöker den Oscarsbelönade filmstjärnan hålla känslorna i styr och döda resonemanget.

–?Det som inte tar livet av dig gör dig starkare, säger han kort.

Men när den italienska journalisten hävdar* att Gibsons svar låter* mer trotsigt än ånger*fullt rinner bägaren över.

Svordomarna kommer i strid ström.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/kronikorer/magnussundholm/article6433324.ab

Det var ingen som gillade den uppdelningen.

kan ju bero att de flesta diskuterade filmerna och inte bio som en dating-grej
 
Last edited:
Den stora skillnaden mellan thriller och skräckfilm är stavningen, det skiljer även på antal bokstäver.
 
Detta är iaf KOMEDI, älskar Gibsons stil här...bara så jäääävla less!!! :D

istället för att tjata om problemen borde de vara glad att han är tillbaka då han spelar bra i en del filmer. ex. mad max hade nog aldrig blivit vad den blev utan han :yoparty


[YOUTUBE-ID]c4TdPxOXuYw[/YOUTUBE-ID]
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top