När kommer det ett krav på hojåkare att bevisa vem som körde hojen .....

[WestW]

vid t.ex. tillfällen då polisen blivit ifrån åkt?

Det är ju på gång att du som bilägare blir tvungen att berätta vem som körde bilen när den blivit fotad vid t.ex. en fartkamera. I dag klarar man ju sig om man kör en bil som inte står på sig själv eller om bilden är dålig så man inte ser föraren. Jag tror det bara är en tidsfråga innan lagen ändras för detta fenomen med hojåkare som drar snuten eller vad tror ni?
Vad talar emot det?

Varför är lagen som den är idag? tur att den är som den är ifs

 

[sweborn]

vid t.ex. tillfällen då polisen blivit ifrån åkt?

Det är ju på gång att du som bilägare blir tvungen att berätta vem som körde bilen när den blivit fotad vid t.ex. en fartkamera. I dag klarar man ju sig om man kör en bil som inte står på sig själv eller om bilden är dålig så man inte ser föraren. Jag tror det bara är en tidsfråga innan lagen ändras för detta fenomen med hojåkare som drar snuten eller vad tror ni?
Vad talar emot det?

Varför är lagen som den är idag? tur att den är som den är ifs

Är det bara bilar som berörs då eller kanske fordon generellt? Då gäller ju detsamma även hojar.

 

[amullo]

Vad talar emot det?

Varför är lagen som den är idag? tur att den är som den är ifs

Det som talar emot är väll framförallt rättsäkerhet ochj integritetskraven. Det finns ingen lag om angiveri i Sverige. Sannolikheten är ju att JO inte släpper igenom det eftersom att det kan appliceras även på andra brott.

Du har idag inga skyldigheter att vittna, vilket denna lag skulle medföra. Antingen berättar man vem som körde eller vadå? Böter? Ta över straffet?

Straff är personliga med några ytterst få undantag. Egentligen är det bara P-böter som kan överföras på ägaren istället för nyttjaren idag.

 

[WestW]

Det som talar emot är väll framförallt rättsäkerhet ochj integritetskraven. Det finns ingen lag om angiveri i Sverige. Sannolikheten är ju att JO inte släpper igenom det eftersom att det kan appliceras även på andra brott.

Du har idag inga skyldigheter att vittna, vilket denna lag skulle medföra. Antingen berättar man vem som körde eller vadå? Böter? Ta över straffet?

Straff är personliga med några ytterst få undantag. Egentligen är det bara P-böter som kan överföras på ägaren istället för nyttjaren idag.

Men vad är det då som gör att P-böter går på fordonet oavsett vem som använde det när felparkeringen skedde? Vilken lucka i lagen kommer dom använda när dom kommer ändra så att ägaren blir skyldig när det gäller bilar och fartkameror då? För det kommer garanterat komma tror jag efter vad man läst.

Sen när dom ser att det funkar då kommer dom ge sig på oss oskyldiga så hojåkare En polis ser att man råkar få framhjulet i luften sen en vecka senare får man en lapp hem och vips så sitter man i rätten.

 

[korvgubbe]

Men vad är det då som gör att P-böter går på fordonet oavsett vem som använde det när felparkeringen skedde? Vilken lucka i lagen kommer dom använda när dom kommer ändra så att ägaren blir skyldig när det gäller bilar och fartkameror då? För det kommer garanterat komma tror jag efter vad man läst.

Det kanske är så att felparkering går att tilldela ägaren eftersom det aldrig sitter någon i bilen när den är parkerad och tilldelas böter.. Då är ägaren ansvarig för fordonet.. Annars skulle ju p-böter inte gå att ha över huvud taget med kaos i alla städer som följd... Om en bil/mc däremot framförs i för hög hastighet sitter ju trots allt någon och trycker på pellen/drar i rullen... Det tror jag gör det svårare att få igenom en lag om ägaransvar..

 

[Tom]

Men vad är det då som gör att P-böter går på fordonet oavsett vem som använde det när felparkeringen skedde? Vilken lucka i lagen kommer dom använda när dom kommer ändra så att ägaren blir skyldig när det gäller bilar och fartkameror då? För det kommer garanterat komma tror jag efter vad man läst.

Sen när dom ser att det funkar då kommer dom ge sig på oss oskyldiga så hojåkare En polis ser att man råkar få framhjulet i luften sen en vecka senare får man en lapp hem och vips så sitter man i rätten.

Anledningen till att P-böter går på fordonet är att det inte finns något som heter P-böter. Dvs, det är ingen bot utan en kontrollavgift.
För att ägaransvar skall komma ifråga vid exempelvis fortkörningar så måste lagen ändras så att det inte längre är ett brott. Inte heller då blir det fråga om att ange den som körde, utan istället att den som äger fordonet får betala vad det nu handlar om för avgift.

 

[Lime]

Det handlar om direkt eller indirekt ansvar.

Ett exempel som brukar användas inom juridiken är målsmansansvaret:

Om du slår en annan person på käften så är du direkt ansvarig.

Om din 12-årige son slår någon på käften är du indirekt ansvarig. Det är din plikt att se till att han inte ställer till ofog.

Samma sak är det med körning vs. parkering. Om du åker fast för 129 km/h på 110-väg så är det direkt straff. Om däremot din bil står felparkerad så är det ditt ansvar som ägare att se till att den inte står felaktigt. Att det i praktiken innebär att du får ta och spöa upp din polare som parkerade fel (eller skicka din 12-årige son) är en helt annan sak.

Att försöka hävda att det alltid är bilens ägare som är ansvarig för vad som görs med bilen kan jämföras med de regler som finns för vapen. Som vapenägare kan man i värsta fall bli dömd om ens vapen används vid t.ex. ett mord och det visar sig att du inte har förvarat det på rätt sätt.

Jag misstänker att ett sådan regelverk kommer att innebära att vi får personliga nycklar eller är börjar använda elektroniska id-kort för att identifiera vem som kör bilen och när. En del bilpooler har redan det för att kunna hålla reda på vem som parkerade eller körde bilen vid en viss tidpunkt... Mer elektroniska fotspår!!!

 

[WestW]

Mer elektroniska fotspår!!!

Uschh det är det värsta jag vet.
Får väl hoppas det dröjer några år ang det.
Man vet ju hur sån information kan användas på fel sätt och hur relativt enkelt det är att sno den från div system.

 

[WestW]

Jag tror en lagändring närmar sig.

Här är en som tingsrätten satt dit redan. Blir säkert friad om han överklagar.

http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=1-AV_ID=366921,00.html