Krock - vems är felet?

[Kevorkian]

Se min fina illustration av situationen

Bil 1, 2 har grönt ljus och bil 3 har rött ljus. Bil 1 skall svänga höger men tvingas invänta fotgängare som ska korsa över vägen. Bil 2 kör förbi sitt trafikljus och lägger sig bakom bil 1. Medans bil 1 väntar bakom bil 2 slår "deras" ljus om till rött och bil 3 får grönt ljus och kör in i korsningen. Bil 2 får nu möjlighet att köra vidare (omedveten om att hans ljus nu är rött) och bil 2 och 3 kolliderar. Vems är felet?

Edit: Nej, det är inte jag som har krockat

 

[honkiie]

edit: bil två

 

[DDoric]

2668612 Se min fina illustration av situationen

Bil 1, 2 har grönt ljus och bil 3 har rött ljus. Bil 1 skall svänga höger men tvingas invänta fotgängare som ska korsa över vägen. Bil 2 kör förbi sitt trafikljus och lägger sig bakom bil 1. Medans bil 1 väntar bakom bil 2 slår "deras" ljus om till rött och bil 3 får grönt ljus och kör in i korsningen. Bil 2 får nu möjlighet att köra vidare (omedveten om att hans ljus nu är rött) och bil 2 och 3 kolliderar. Vems är felet?

Edit: Nej, det är inte jag som har krockat

FOTGÄNGARN!! Va fan ska han hålla på att gå för när det är 2006????

 

[SuperMicke]

Bil 2

 

[Kevorkian]

Varför bil 2

 

[korvgubbe]

2668633 Varför bil 2

Högerregeln om det inte finns skyltar som säger annat...

 

[Kevorkian]

2668634 Högerregeln om det inte finns skyltar som säger annat...

Ahhh... den ja. Den tänkte jag inte på. Jag känner mig lite trafikfarlig nu

 

[SSB]

Är inte bil 3 skyldig att invänta bil 2's passage innan bil 3 kör ut i korsningen?

Bil 2 körde ju inte mot rött. Är det grönt när man åker in i korsningen så har man grönt, att det slår om innan man hunnit igenom betyder inte att man åkt mot rött.

Eftersom bil 2 inte kan veta att bil 3 fått grönt känns det konstigt att det skall vara högerregel som gäller en ljusreglerad korsning. Men jag vet inte.

 

[korvgubbe]

2668640
Eftersom bil 2 inte kan veta att bil 3 fått grönt känns det konstigt att det skall vara högerregel som gäller en ljusreglerad korsning. Men jag vet inte.

Det måste ju vara högerregeln som gäller för alla bilar som är ute i korsningen. Annars skulle det ju bli demolition derby i bl.a. sthlm i rusningstrafik då det snarare är regel än undantag att bilar blir stående i korsningen medan det slår om till rött i deras körriktning.

Edit: Självklart blir det då problem då det står bilar från samtliga riktningar i korsningen. Då gäller störst går först!

 

[Starfighter]

I många ljusreglerade korsningar så är det oftast väjningsplikt från något håll också, och har bli 3 väjningsplikt, så skulle jag tippa på att det blir dens fel då.
(endast en kvälificerad gissning från min sida)

 

[SuperMicke]

2668640 Är inte bil 3 skyldig att invänta bil 2's passage innan bil 3 kör ut i korsningen?

Bil 2 körde ju inte mot rött. Är det grönt när man åker in i korsningen så har man grönt, att det slår om innan man hunnit igenom betyder inte att man åkt mot rött.

Eftersom bil 2 inte kan veta att bil 3 fått grönt känns det konstigt att det skall vara högerregel som gäller en ljusreglerad korsning. Men jag vet inte.

Bil 2 bör inte köra in i korsningen om den inte är säker på att hinna igenom innan korsande trafik får grönt. Nu uppstod en situation som gjorde att bil 2 faktiskt inte hann igenom korsning och har därför väjningsplikt enligt högerregeln. Detsamma gäller om alla trafikljus i korsningen skulle sluta fungera av någon anledning.
...eller?

 

[honkiie]

2668676 Bil 2 bör inte köra in i korsningen om den inte är säker på att hinna igenom innan korsande trafik får grönt. Nu uppstod en situation som gjorde att bil 2 faktiskt inte hann igenom korsning och har därför väjningsplikt enligt högerregeln. Detsamma gäller om alla trafikljus i korsningen skulle sluta fungera av någon anledning.
...eller?

Plus att bil2 säkert står på ett övergångsställ eller nånting medans han väntar. Han är säkert grek också!

 

[Biturbo]

2668726 Plus att bil2 säkert står på ett övergångsställ eller nånting medans han väntar. Han är säkert grek också!

Å FUL!

 

[SSB]

2668676 Bil 2 bör inte köra in i korsningen om den inte är säker på att hinna igenom innan korsande trafik får grönt. Nu uppstod en situation som gjorde att bil 2 faktiskt inte hann igenom korsning och har därför väjningsplikt enligt högerregeln. Detsamma gäller om alla trafikljus i korsningen skulle sluta fungera av någon anledning.
...eller?

Frågan är ju i så fall hur Bil 2 skall förstå när han slutar ha företräde och istället skall börja lämna företräde enligt högerregeln om han inte ser ljusomslaget

Ofta, men inte alltid, så finns det ju en ljussignal i slutet på korsningen och då är det inget problem. Men i de fall man bara ser ett ljus när man åker in i korsningen blir det minst sagt struligt att veta.

OM det är så att man alltid skall lämna företräde mot trafik som redan befinner sig i korsningen (precis som i en rondell t.ex.) så är det Bil 3 som felat.

 

[AndreasNo]

Läste om nån stackare som åkte fast för rödljuskörning o blev av me körkortet för han hade hamnat i sån situation som bil nr 2.

Så, hmm..

Jag vet inte, gissar på att det blir en bedömningsfråga för en domstol.

 

[Blå R1]

Kanske kan hänga på vem som kör in i vem? Alltså klippte 3an, 2an i sidan eller tvärtom..

Om du får veta, så glöm för i helvete inte bort att informera oss..

 

[SuperMicke]

2669156 Frågan är ju i så fall hur Bil 2 skall förstå när han slutar ha företräde och istället skall börja lämna företräde enligt högerregeln om han inte ser ljusomslaget

Om bil 2 inte vet att det är grönt så bör han förutsätta att det är rött och handla därefter.

2669920 Kanske kan hänga på vem som kör in i vem? Alltså klippte 3an, 2an i sidan eller tvärtom..

Om du får veta, så glöm för i helvete inte bort att informera oss..

Exakt! Jag har förutsatt att bil 2 har kört in i sidan på bil 3.

 

[korvgubbe]

Lånar tråden lite för mer krock-frågeställningar.

1. Vit bil kör före lila bil in på en stor parkeringsplats med parkerade bilar på båda sidor.
2. Den vita svänger in på en ledig plats
3. Den lila passerar och kör vidare
4a) Den vita backar ut för att kunna räta upp bilen
4b) Samtidigt börjar den lila bilen backa för att släppa ut en parkerad bil.
5. Den lila bilen backar in i den vita bilen som också backar.
6. De båda förararna rusar ut och skriker på varandra:
- Det är ditt fel, du backade!
- Ja, men det var ju du som backade in i mig!
- Ja, men du backade så du måste ju ha koll bakåt!
- Ja, men du backade ju oxå!

Det hela utspelades alltså på en stor parkeringsplats vid ett köpcentrum.
- Vem är skyldig?

Se bifogad illustration. (klicka på bilden för att se animationen)

 

[SuperMicke]

2669966 Lånar tråden lite för mer krock-frågeställningar.

1. Vit bil kör före lila bil in på en stor parkeringsplats med parkerade bilar på båda sidor.
2. Den vita svänger in på en ledig plats
3. Den lila passerar och kör vidare
4a) Den vita backar ut för att kunna räta upp bilen
4b) Samtidigt börjar den lila bilen backa för att släppa ut en parkerad bil.5. Den lila bilen backar in i den vita bilen som också backar.
6. De båda förararna rusar ut och skriker på varandra:
- Det är ditt fel, du backade!
- Ja, men det var ju du som backade in i mig!
- Ja, men du backade så du måste ju ha koll bakåt!
- Ja, men du backade ju oxå!

Det hela utspelades alltså på en stor parkeringsplats vid ett köpcentrum.
- Vem är skyldig?Se bifogad illustration. (klicka på bilden för att se animationen)

Du skriver ju att den lila bilen backar in i den vita, så jag anser att de är den lila men det är svårt. Den vita som kör ut från en parkeringsruta borde lämna företräde, men den lila har ju uppenbarligen den vita bakom sig.
Jag svarar: Den lila är skyldig.

 

[Ankan]

2669966Det hela utspelades alltså på en stor parkeringsplats vid ett köpcentrum.
- Vem är skyldig?

Kan inte påstå att jag vet svaret. Gäller högerregeln? Blir den isåfall omvänd när båda parter backar?
Den smidigaste lösningen borde vara att den som kör ut ur en parkeringsficka skall lämna företräde, men det är nog närmast att ta sig an problemet ur praktisk synvinkel och inte ur rättsligt teoretisk.