FRA-lagen

[Zlide]

Ngn mer som funderar på att tyst protestera utanför riksdagshuset på onsdag?

Saxat från: http://www.stoppafralagen.nu/

Allt du gör på nätet kommer att övervakas
Alla dina telefonsamtal kommer att avlyssnas
Den 18 juni röstar Sveriges riksdag om att införa allmän avlyssning av alla svenska medborgare. Försvarets Radioanstalt (FRA) ges i uppdrag att avlyssna all kabelburen kommunikation som passerar Sveriges gränser.

Nästan all kommunikation, även inom Sverige, passerar idag gränsen och kommer därmed att avlyssnas. E-post, sms, webbtrafik, chattar och mobil- och telefonsamtal, allt analyseras.

Ingen domstol är inblandad. Ingen brottsmisstanke krävs. Alla behandlas som misstänkta.

Även regering och myndigheter ges befogenhet att söka i den privata kommunikationen. Lagen öppnar för nya, godtyckliga användningsområden. Materialet kan dessutom lätt missbrukas eller hamna i fel händer.

Källskydd och meddelarfrihet blir tomma ord när varje kontakt med media kan vara avlyssnad.

Avlyssningen ska skydda mot odefinierade ”yttre hot”. I själva verket utgör den nya lagen i sig ett allvarligt hot mot det öppna och fria samhället.

--------------------------------------------------------------------------------

178 riksdagsledamöter från alliansen pressas att rösta ja.

Endast 4 av dessa behöver gå emot partilinjen för att förslaget ska falla.

Vilka står upp för ett fritt och öppet samhälle?

 

[kajlyl]

Tycker det låter som ett bra förslag, troligen sitter de redan på massor med information som skulle kunna användas för att bekämpa organiserad brottslighet med mera. Tyvärr får de inte använda denna som det är nu.

Att tro att FRA kommer sitta och titta igenom din inkorg är bara löjligt. Tänk på hur mycket data som som skickas fram och tillbara i landet under en dag och jämnför det med hur liten organisation FRA är. Ska nog till starka misstankar för att de skall sätta någon på att övervaka en viss person.

Jag ogillar terrorism, grov brottslighet och dylikt, ägnar mig själv inte åt något de skulle vara intresserade av så därför gillar jag den

 

[KGK]

Jag ogillar terrorism, grov brottslighet och dylikt, ägnar mig själv inte åt något de skulle vara intresserade av så därför gillar jag den

en till som inte riktigt förstått, både rikspolisstyrelsen och SÄPO är emot lagen, vad jobbar dessa med?

 

[Cuba]

OK, tyvärr är det så att länkarna för att skicka mail till riksdagsledamöterna inte funkar...
Så dags att komma med det nu, men sent ska syndaren vakna, som det står i Skriften,
Det är ju snabba ryck om man vil protestera mot FRA-lagen, imorrn går omröstningen av stapeln. De av er som har möjlighet: skicka ett mail till er riksdagsledamot. Förklara för vederbörande att du inte tycker det är OK att hela din privata korrespondens ska avlyssnas och registreras n(beroende på att folk från vissa delar av världen gillar att slänga bomber på USA och USA:s anläggnaingar såsom ambassader). Många tycker givetvis det är fullt sjysst, jag gör det inte. Att herr Bush har ett problem med sina sociala färdigheter i Mellanöstern rättfärdigar inte på något vis att FRA ska kunna lyssna på mina telefonsamtal. Varken mina privata eller de jag ringer i jobbet.
Min uppfattning. nu kommer det att protesteras: tycker jag att det är bättre att folk sprängs avterrorister? Naturligtvis är det inte det! Men se då för fan till att övervaka terroristerna, inte mig. Jag har inte den blekaste lust att bli övervakad i den utsträckning som FRA-lagen säger!! Detta sagt beroende på att jag inte alls planerar några terroristdåd, varken i Sverige eller nån annanstans.
Dra illbaka detta förslaget, nu. Do it!!

 

[Zlide]

"Om man har rent mjöl i påsen...blablabla..."

Men...tänk om information kommer i fel händer, används på fel sätt eller kanske förvanskas eller planteras...är vi medvetna om vad människor kan råka ut för då? Vanliga människor som har rent mjöl i påsen...

Jag är tämligen ointressant för försvarets radioanstalt, men jag kan inte annat än se denna lag som ett hot mot rättssäkerheten och den personliga
integriteten.


Senaste nytt från DN.se kl.23.59:
Utlandet dömer ut lag om avlyssning
Den svenska FRA-lagen döms ut av flera internationella organisationer. Däribland Privacy International, en Londonbaserad stiftelse som i över 50 länder arbetar mot elektronisk medborgarövervakning och för bättre integritetsskydd och öppenhet.

Privacy Internationals biträdande generalsekreterare David Banisar har under en tid följt debatten om det svenska FRA-förslaget.

- Jag kan inte föreställa mig hur den här lagen ska kunna klara de krav som ställs i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, säger Banisar till DN.

Han kan inte komma på några europeiska motsvarigheter till FRA-lagen, som han säger är något av det mest långtgående han sett i genren:

- Det närmaste man kommer, som jag ser det, är Bushadministrationens kontroversiella beslut att åsidosätta lagen och med Echelonsystemet avlyssna all amerikansk kommunikation med utlandet, även den som har en inrikesaspekt.

Echelon är ett jättestort amerikanskt-brittiskt nät för signalspaning med sökbegrepp, det största informationsinsamlings- och övervakningsnätverk som någonsin funnits. Enligt Privacy International kan Echelon nästla sig in och spionera i alla länders tele- och datatrafik, och det med mycket begränsad juridisk kontroll. Varje dag beräknas systemet fånga bortåt tre miljarder kommunikationer.

Echelon styrs främst av USA och Storbritannien, men även Australien, Nya Zeeland och Kanada bidrar med övervakning.

Lite förvånande menar David Banisar att FRA-lagen på ett sätt faktiskt framstår som ännu bredare.

- Den kommer ju i praktiken att omfatta även svensk inrikeskommunikation som råkar korsa gränserna.

Även Europeiska journalistfederationen, EFJ, har i ett uttalande dömt ut det svenska FRA-förslaget. Elektronisk övervakning av tele- och mejlkommunikation strider mot internationell och europeisk lag, fastslår EFJ. I EU-parlamentet ifrågasätts FRA-lagen av bland andra den franske ledamoten Benoît Hamon, framstående socialist och tidigare medarbetare till Jospinregeringens arbetsmarknadsminister Martine Aubry. Hamon ställer i ett brev till EU-kommissionen en rad frågor om den svenska lagen: Han vill veta om EU-kommissionen anser att FRA-lagen är förenlig med EU-rätten och med Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Han undrar också om kommissionen vet huruvida den svenska regeringen vidtagit några åtgärder till skydd för icke-svenskar. Han undrar också över eventuella kopplingar till signalspaningssystem utanför EU, främst då Echelon.

Håkan Jevrell, statssekreterare i försvarsdepartementet, hävdade i gårdagens DN att den svenska lagen inte är unik i världen eller i Europa. Hans enda konkreta exempel var dock Echelon.

I själva verket är det mycket svårt att få en bild av vilka modeller för signalspaning som finns i övriga EU-länder, och huruvida dessa i så fall kan jämföras med FRA-lagen. Utöver Storbritannien bedriver Nederländerna och Tyskland någon form av signalspaning. Men detaljer om hur dessa länder reglerat sitt signalfiske, eller andra europeiska exempel, har inte försvarsdepartementet kunnat bistå DN med.

- Jag tror inte att vi har några sådana uppgifter specifikt om signalspaning inom EU, säger departementsrådet Per Anderman.

 

[KGK]

verkar vara illa nog redan nu, hon sist i inslaget har bra förslag

http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1175215

 

[GuW]

Echelon, som i princip är ett liknande system ägt av USA och dess allierade misstänks att ha användts för att avslöja andra länders bud vid militära upphandlingar för att USA skulle kunna lägga det vinnande budet.

Det handlar bara om vilka ord man lägger in i sökfiltret, och vem har kontrollen över det?

 

[KGK]

Det handlar bara om vilka ord man lägger in i sökfiltret, och vem har kontrollen över det?

det är väl ett av problemen med förslaget :lösaboliner

jag kan inte annat än se denna lag som ett hot mot rättssäkerheten och den personliga integriteten.

verkar de flesta säga, man undrar ju hur de som röstar för tänker....

som någon sa, "det skulle vara folkomröstning om FRA-förslaget"


FRA i aktuellt

2:00

http://svt.se/content/1/c6/32/93/31/080616aktuellt2100.asx

 

[Trötter]

med denna fra lag så borde väll dem även kunna kolla på oss fildelare och skaffa bevis för att fälla en?, för vad är det som säger att dem inte kommer att kolla på sånt när dem ändå är i farten?

 

[KGK]

jaha ja

Den svenska FRA- lagen döms ut av flera internationella organisationer. Däribland Privacy International, en Londonbaserad stiftelse som i över 50 länder arbetar mot elektronisk medborgarövervakning och för bättre integritetsskydd och öppenhet.

- Jag kan inte föreställa mig hur den här lagen ska kunna klara de krav som ställs i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, säger Banisar till DN.


Även Europeiska journalistfederationen, EFJ, har i ett uttalande dömt ut det svenska FRA-förslaget. Elektronisk övervakning av tele- och mejlkommunikation strider mot internationell och europeisk lag, fastslår EFJ.

Håkan Jevrell, statssekreterare i försvarsdepartementet, hävdade i gårdagens DN att den svenska lagen inte är unik i världen eller i Europa. Hans enda konkreta exempel var dock Echelon.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=794572

 

[Probotector]

med denna fra lag så borde väll dem även kunna kolla på oss fildelare och skaffa bevis för att fälla en?, för vad är det som säger att dem inte kommer att kolla på sånt när dem ändå är i farten?

Det är en av möjligheterna detta förslag skapar. Det jag misstänker är att det är just det som kommer att göras, sedan kommer de väl också ta en titt över folk som försöker smita från skatterna m.m. Detta är bara en instegsport över vad som komma skall Åsiktsregistrering är nog också mycket troligt att det kommer sedan "råkar" det väl läcka då och då till tidningar om kända personers åsikter och internetvanor.

 

[KGK]

OK, tyvärr är det så att länkarna för att skicka mail till riksdagsledamöterna inte funkar...
Så dags att komma med det nu, men sent ska syndaren vakna, som det står i Skriften,
Det är ju snabba ryck om man vil protestera mot FRA-lagen, imorrn går omröstningen av stapeln. De av er som har möjlighet: skicka ett mail till er riksdagsledamot.

Här är listan

 

[KGK]

skulle jag också göra ifall jag funderade på att rösta för.

– Jag vet många som legat sömnlösa och funderat över det här beslutet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2699896.ab

 

[Lorden]

Det är vid såna här tillfällen man önskar att vi svenskar inte bara knöt näven i byxfickan och svärandes accepterar vad Storebror beslutar....Hade vi varit som Fransmännen hade Rikgatan varit full av gödsel, Riksdagshuset omringat av en pöbel beväpnade med högafflar och facklor och ingen ledamot hade kunnat ta sig in och rösta för att hela stan vore tillproppad av långtradare...

 

[Biturbo]

Det är vid såna här tillfällen man önskar att vi svenskar inte bara knöt näven i byxfickan och svärandes accepterar vad Storebror beslutar....Hade vi varit som Fransmännen hade Rikgatan varit full av gödsel, Riksdagshuset omringat av en pöbel beväpnade med högafflar och facklor och ingen ledamot hade kunnat ta sig in och rösta för att hela stan vore tillproppad av långtradare...

Jag har hellre avlyssning på all komunikations utrustning och en publik webkamera på skithuset än att jämställas med en fransman.. Italienare med för den delen.

 

[Cykelstyre]

Litet kul klipp, Sagan om den personliga integriteten.
http://www.youtube.com/watch?v=ExFDHE3Leno

Tycker det låter som ett bra förslag, troligen sitter de redan på massor med information som skulle kunna användas för att bekämpa organiserad brottslighet med mera. Tyvärr får de inte använda denna som det är nu.

Att tro att FRA kommer sitta och titta igenom din inkorg är bara löjligt. Tänk på hur mycket data som som skickas fram och tillbara i landet under en dag och jämnför det med hur liten organisation FRA är. Ska nog till starka misstankar för att de skall sätta någon på att övervaka en viss person.

Jag ogillar terrorism, grov brottslighet och dylikt, ägnar mig själv inte åt något de skulle vara intresserade av så därför gillar jag den

Jag är inte så förtjust över denna lag då det tydligt historiskt visat att myndigheterna inte klarar av detta ansvar.

Eller har folk redan glömt SÄPOs registrering av kommunuster? IB-affären?

 

[Henrik]

Det enda skillnaden är väl att dom kommer kunna göra det lagligt istället för som nu behöva smyga med det? Det är väl ingen som på allvar tror att vi är "helt fria" med vad vi gör på internet?

 

[Cykelstyre]

Det enda skillnaden är väl att dom kommer kunna göra det lagligt istället för som nu behöva smyga med det? Det är väl ingen som på allvar tror att vi är "helt fria" med vad vi gör på internet?

Så man skall bemöta deras idag olagliga verksamhet genom att legalisera det? Lite konstig retorik tycker jag.

Isf tycker jag vi legaliserar fri fart gällande MC, för det är väl ingen som tror att det är så många MCs som håller hastigheten.

 

[Ankan]

Echelon, som i princip är ett liknande system ägt av USA och dess allierade misstänks att ha användts för att avslöja andra länders bud vid militära upphandlingar för att USA skulle kunna lägga det vinnande budet.

Det handlar bara om vilka ord man lägger in i sökfiltret, och vem har kontrollen över det?

Just detta är den springande punkten. Finns möjlighet att inhämta information så här brett, så kommer det att användas för andra syften än de som makthavarna gör gällande är anledingen till systemet. Går det att missbruka ett övervakningssystem, så kommer det att missbrukas.

 

[Henrik]

Så man skall bemöta deras idag olagliga verksamhet genom att legalisera det? Lite konstig retorik tycker jag.

Isf tycker jag vi legaliserar fri fart gällande MC, för det är väl ingen som tror att det är så många MCs som håller hastigheten.

Jag skrev att FRA (troligtvis) redan bedriver precis den verksamhet som nu kommer legaliseras. Vad jag vet är Jan Guillou.... den enda som tagit illa vid sig än så länge. Om nu FRA (vilket dom troligen gör) redan använder sig av detta system ser inte jag det farliga i att dom fortsätter då ingen annan uppenbarligen tagit skada än så länge. När knacka SÄPO på din dörr senaste du skrev :usama här på SH?

Att jämföra med fri fart på MC visar ju bara hur naiv du är. Folk dör som flugor på sina knarrar, hur många har ens märkt av att FRA redan bedriver denna verksamhet, en hundradels promille?

USA, atombomb, självmordsbombare, Bush, Reinfeld, Irak.. :life_on_the_edge