effektskillnad

[.JOHAN.]

nu kommer nästa hjärndöda fråga, jag har 2 olika dämpare till min husa 550, det är orginal crossdämpare och det är en enduro dämpare som strypningarna är bort plockade i och lite fixad med. vilken ska jag välja är det någon skillnad på effektkurvan med rätt bestyckning på dessa 2

 

[philsson]

kolla se om du kan se rakt igenom crossdämparen, om det är ett perforerat rör rakt igenom. Om inte så är nog modifikationen på FE dämparen likvärdig med FC dämparen.

 

[.JOHAN.]

det är ett perforerat rör rakt igenom

 

[philsson]

2103314 det är ett perforerat rör rakt igenom

Isf har du fördel av att använda crossdämparen förutom att den kommer låta mycket mer då givetvis. Du tjänar effekt genom hela registret på att köra med FC dämparen. Både botten och toppeffekt.

 

[.JOHAN.]

2103336 Isf har du fördel av att använda crossdämparen förutom att den kommer låta mycket mer då givetvis. Du tjänar effekt genom hela registret på att köra med FC dämparen. Både botten och toppeffekt.

provade enduro dämparen och tycker inte att cross modellen låter så mycket mer

 

[philsson]

2105092 provade enduro dämparen och tycker inte att cross modellen låter så mycket mer

Det skall den göra om det är ett perforerat rör. Kika på en sprängskiss på endurodämparen om du hittar, det är värsta ormboet därinne som bromsar upp.

 

[Kyckling]

2105092 provade enduro dämparen och tycker inte att cross modellen låter så mycket mer

Mmm... Men du vet att det inte går att avgöra sånt när man står och torrvarvar i garaget va?
Det riktiga ljudet hör man först när motorn får jobba.
(Det är dessutom svårt att avgöra själv då ljudet är riktat bort från föraren).