bilder kvällsfoto sthlm

[Tommy-L]

aja resultatet vart inte riktigt som tänkt men men kan inte jämt gå bra....

resten på
http://tommy-l.conseal.ath.cx/index.html/main.php?g2_itemId=12255

 

[MrMalm1]

gillar hypermotard bilden snyggt med HDI

 

[Tom@s]

Härliga bilder, gillar dom skarpt!

Måste bara fråga, -har sett att vissa på forumet sätter dessa vattenstämplar över hela fotot, varför? Är ni rädda för att någon skall använda bilderna i fel sammanhang, borde inte upplösningen sätta stopp för det, eller vill ni bara synas ordentligt som pr?

Tycker personligen det är bättre när ni har ert namn i nederkanten eller liknande. Text över hela bilden förstör intrycket.

 

[Tommy-L]

Härliga bilder, gillar dom skarpt!

Måste bara fråga, -har sett att vissa på forumet sätter dessa vattenstämplar över hela fotot, varför? Är ni rädda för att någon skall använda bilderna i fel sammanhang, borde inte upplösningen sätta stop för det, eller vill ni bara synas ordentligt som pr?

Tycker personligen det är bättre när ni har ert namn i nederkanten eller liknande. Text över hela bilden förstör intrycket.

kan vara lite av både och. smaksak själv varierar jag till och från på båda sätten du nämde.
för mig handlar det om beslut. man testar sig fram till vad man själv tycker.

 

[saeco12]

Jag håller med Tom@s, tycker ni förstör annars fina bilder med en blaffig vattenstämpel. Publicera dem lågupplösta istället och sätt namn nere i hörnet.

Sen är jag ingen anhängare av HDR, men va fan ... det här fick du till riktigt najs

 

[Nicke]

Jag blir också rätt störd av gigantiska vattenstämplar eller vattenstämplar mitt i bilden. Såpass att jag blir negativt inställd direkt = orkar inte bry mig om bilderna. Det känns som "jag har fått storhetsvansinne" eller "jag är paranoid och tror att mina bilder kommer att användas överallt och folk kommer att tjäna multum med pengar utan att jag kan göra något åt det". Lågupplösta bilder är 100% bättre.

 

[Tommy-L]

bra med lite kritik. själv tycker jag om stora bilder
har funderat på det tidigare. och kan tänka mig att det är störande specielt när man inte sett bilden orginal utan stämpel.

 

[Nicke]

Det får passera för den här gången, men bara för att det var en Sumo (det var schyssta bilder)

bra med lite kritik. själv tycker jag om stora bilder
har funderat på det tidigare. och kan tänka mig att det är störande specielt när man inte sett bilden orginal utan stämpel.

 

[Tommy-L]

Det får passera för den här gången, men bara för att det var en Sumo (det var schyssta bilder)

tackar.
sen handlar det varken om storhetsvansinne lr pengar. (har ett jobb)
utan folk klippa bort lägger upp bilden utan lilla stämpeln utan att ens höra med fotografen i frågan.
ps det finns ingen fet vattenstämpel längre .ds

 

[BikerBoy]

Sjyssta bilder... redigerade i PS oxå?

Gillar HDI effekten..

 

[Tommy-L]

Sjyssta bilder... redigerade i PS oxå?

Gillar HDI effekten..

lite fix i ps. på hdr bilderna men dom vanliga e inte gjort nått med.

 

[Tapper]

Du skulle investera i några små blixar, jag antar att du fotar med orginalblixten?
Men bilderna ser riktigt bra ut! Förutom vissa som ser lite mörka ut, men det blir inte alltid rätt när man fotar

Testa att köra med lång slutartid ca:1min eller mer och belys detaljer som du vill utmärka med en ficklampa, gärna en diodficklampa. Eller springa runt lite och lys lite vart du vill man kan få rikitgt coola effekter utav de

//Tapper

 

[Str3 R]

Snyyyggt! Nu blev jag inspirerad att börja plåta så där också. Mycket bra, jag gillar de ljusare bilderna där man ser lite mer från bakgrunden, som de två som visas i tråden. =)

 

[Tommy-L]

Du skulle investera i några små blixar, jag antar att du fotar med orginalblixten?
Men bilderna ser riktigt bra ut! Förutom vissa som ser lite mörka ut, men det blir inte alltid rätt när man fotar

Testa att köra med lång slutartid ca:1min eller mer och belys detaljer som du vill utmärka med en ficklampa, gärna en diodficklampa. Eller springa runt lite och lys lite vart du vill man kan få rikitgt coola effekter utav de

//Tapper

mm testade med heljus från en annan hoj det gav inte mycket skillnad slutartid runt 1 min?? aaaaalldelles för långt tid räcker gåt oc väll med 10 sec.
blixt kommer i framtiden när man har råd. bilden på ktmen som är ljusare användes ingen blixt alls på
detta va en liten labb dag för träna mörker foto

 

[Stalker photo]

Gillar den första bilden du har här i tråden på KTM:en skarpt. Den är diiirty snygg så att säga. Valet utav just den hojen istället för en nyputsad sporthoj skapar en läcker kontrast gentemot den vackra skymningen. Du har ändå kombinerat det bra med tonerna i bilden som går fint ihop...

 

[Tommy-L]

Gillar den första bilden du har här i tråden på KTM:en skarpt. Den är diiirty snygg så att säga. Valet utav just den hojen istället för en nyputsad sporthoj skapar en läcker kontrast gentemot den vackra skymningen. Du har ändå kombinerat det bra med tonerna i bilden som går fint ihop...

hahaha fint tänkt. för mig va det bara lathet och inte ville tvätta för hojen skulle in på verkstad va det tänkt idag pga saker som förhoppningsvis går på garantin. så pure lazy

 

[Stalker photo]

hahaha fint tänkt. för mig va det bara lathet och inte ville tvätta för hojen skulle in på verkstad va det tänkt idag pga saker som förhoppningsvis går på garantin. så pure lazy

Jag var själv uppe inatt och fotade kvälls/natt bilder, kom hem precis när du la upp den här tråden, så jag har hunnit sitta på jobbet och slå huvudet i bordet ett par ggr innan jag visste hur jag skulle formulera mig om bilden Borde slå i huvudet oftare... T-ä-n-k f-i-n-a t-a-n-k-a-r för fan kvinna!

 

[DaPirate]

hahaha fint tänkt. för mig va det bara lathet och inte ville tvätta för hojen skulle in på verkstad va det tänkt idag pga saker som förhoppningsvis går på garantin. så pure lazy

Ja smaken är olika, jag gillar inte en grisig hoj på en fin bild, möjligtvis enduro Bakgrunden på första bilden gillar jag skarpt, stilren och inte för mycket plotter, tycker att hojen borde ställts lite mer från sidan, det är ju hojen som är fokus inte bakgrunden. Sen hade jag hellre sett Ducatin på första bilden iof. Bra jobbat i vilket fall

 

[Tom@s]

tackar.
sen handlar det varken om storhetsvansinne lr pengar. (har ett jobb)
utan folk klippa bort lägger upp bilden utan lilla stämpeln utan att ens höra med fotografen i frågan.
ps det finns ingen fet vattenstämpel längre .ds

Kanon att du tog åt dig av responsen, sen får vi hoppas att de som klipper bort signaturen också skärper sig

Kan någon förklara på ett enkelt sätt hur man får så magiska bilder med det ni kalla HDR? ...jag gillar det skarpt. Är det flera olika exponeringar sammansatta på en och samma bild?

 

[Conseal]

Svar ja ...