Alliansen och Sporthojar

FireSalle

Kör på tomgång
Gick med
14 Apr 2003
Ort
Skåne
Hoj
FireStorm
Notera: Jag är inte politiker och vill inte uppmana att rösta varken åt ena hållet eller andra. Jag är alldeles för politiskt ointresserad för det antar jag. Hur som helst:

Så här nära valtider blev jag lite orolig för vad förslaget om ändrat trafikförsäkringsystem innebär för mig och min hobby - sporthojar.
Har försökt kontakta flera partier i frågan, folkpartiet har varit bussiga nog att svara mig:
"Alliansen vill att de trafikrelaterade kostnaderna för sjukpenning och sjukersättning förs över till trafikförsäkringen. Detta innebär att premierna för försäkringar av bilar, motorcyklar m.m. bättre kommer att återspegla risken för olyckor än idag.

Detta kommer att gynna försiktiga förare och personer som tillhör grupper som är kända för att köra säkrare än andra, främst kvinnor och lite äldre förare. Detta stimulerar också utvecklingen av säkrare fordon.

Omläggningen ger också försäkringsbolagen större skäl att minska skadekostnaden och effektivisera rehabiliteringen och skaderegleringen."
Vidare:
""Försäkringsbranschen räknar med att försäkringspremien för en privatägd personbil kommer att öka med c.a.100 kronor per månad i genomsnitt. Den genomsnittliga höjningen för en moped och skoter beräknas till 20 kr i månaden och för en motorcykel till 250 kronor i månaden. "

Den genomsnittliga mc-premien kommer alltså att höjas med 3000 kr/år. Troligen lågt räknat då de även räknar in de positiva effekterna att f-branchen kommer att vara effektivare och att folk kommer att vara försiktigare. Även effekterna av att vissa grupper försvinner ur systemet p.g.a. att de helt enkelt inte har råd antar jag?

3000 kr/år och 200 000 reggade hojar = 600 000 000 kr
Ska vi gissa att f-bolagen kommer att fördela dessa kostnaderna ungefär som övriga f-premierna? Dvs. de som redan har billiga försäkringar får en mindre höjning, de som har höga får långt högre.
Lågt räknat att 10% sporthojar får stå för 50% av höjningen??
20 000 sporthojar ska dela på 300 000 000 kr i premieökningar då.
Det ger 15 000 kr i premieökning per år för genomsnittssporthojen.
Detta på den obiligatoriska och lagstadgade trafikförsäkringen alltså så att den 'drabbar' alla med reggade sporthojar.

Kanske kan man inte rösta efter enbart en enskilld fråga, men f.n. bär det mig emot att lägga en röst på ovanstående förslag.
 
Men effekten kommer bli tvärtemot vad dom vill. Folk kommer skenförsäkra sina sporthojjar och staten kommer ändå stå för konstnaderna eller så skiter folk att försäkra sina hojjar i huvudtaget, det kommer inte ge effekten av att folk slutar köra sporthoj.
 
Argyle skrev:
2436955 Men effekten kommer bli tvärtemot vad dom vill. Folk kommer skenförsäkra sina sporthojjar och staten kommer ändå stå för konstnaderna eller så skiter folk att försäkra sina hojjar i huvudtaget, det kommer inte ge effekten av att folk slutar köra sporthoj.
Nä, inte alla så klart. Dock blir det så klart färre sporthojar. Jag är orolig varje år för försäkringsbrevet. Den dagen jag inte har råd att försäkra kommer jag att sluta åka hoj.
För mig är det inget alternativ att vare sig skenförsäkra eller köra oförsäkrat.
 
Kamrater!

Jag är både politiker, om än på fritidsnivå, och hojåkare. När vi ser siffrorna i skräckexemplen från den bruna massan (grönt+rött blir brunt som ni vet) skall vi ha i bakhuvudet att folksam, som är sossarnas försäkringsbolag är uppgiftslämnaren.

Jag går ju till val under orange falgg, med hopp om att jag nästa sommar ska ha råd att skaffa en egne hoj, skulle jag då driva en politik som dödar min dröm om att få känna fartvinen vina runt lockarna..? Nej, att flytta ut trafikförsäkringen är inget annat än rätt, jag fattar inte varför ensamstående föräldrar som bor i ngn stad med bra kollektivtrafik ska pynta den åt mig. Hojjen är ju mitt nöjje! Inkomstbounsen, allltså skattesänkningen för alla som jobbar motsvarar mer än väl den höjning på någon hundring i månaden det blir tal om för de flesta.

//Jonas
 
Jonken_ skrev:
2437047Inkomstbounsen, allltså skattesänkningen för alla som jobbar motsvarar mer än väl den höjning på någon hundring i månaden det blir tal om för de flesta.
//Jonas

Nu skulle jag villja att du för detta vidare till alla f-bolag som över huvud taget försäkrar sporthojar. JAG vill att DE köper DITT resonemang på "höjning på någon hundring".
Detta kommer inte att ske, det vet vi.
Tidigare höjningar har fått de flesta att spruta morgonkaffet över köksbordet.
Och då har det också varit tal om "mindre höjningar".
Med detta kommer nog (tror jag) f-bolagen villja ta igen förlorad mark(läs pengar) och höjer rejält för en icke nämnd grupp hojåkare.

My II cents

/Johan
 
Jonken_ skrev:
2437047 Kamrater!

Jag är både politiker, om än på fritidsnivå, och hojåkare. När vi ser siffrorna i skräckexemplen från den bruna massan (grönt+rött blir brunt som ni vet) skall vi ha i bakhuvudet att folksam, som är sossarnas försäkringsbolag är uppgiftslämnaren.

Jag går ju till val under orange falgg, med hopp om att jag nästa sommar ska ha råd att skaffa en egne hoj, skulle jag då driva en politik som dödar min dröm om att få känna fartvinen vina runt lockarna..? Nej, att flytta ut trafikförsäkringen är inget annat än rätt, jag fattar inte varför ensamstående föräldrar som bor i ngn stad med bra kollektivtrafik ska pynta den åt mig. Hojjen är ju mitt nöjje! Inkomstbounsen, allltså skattesänkningen för alla som jobbar motsvarar mer än väl den höjning på någon hundring i månaden det blir tal om för de flesta.

//Jonas

Hej,
Informera mig gärna mera.

Siffrorna har jag fått av de ljusblå, Folkpartiet, via kontakt på deras officiella sida. Du får gärna namnet/mail:et offline. Det är alltså inte brun röra.

Vad gäller politiken, tja varför skulle någon vilja betala för någon annan alls? Någon annans sjukvård, vägar, skola, kriminalvård etc? Framför allt kanske varför betala politiker som man inte ens röstat på?
Angående ditt exempel, det är väl knappast ensamstående föräldrar som är alliansens främsta väljare? Är det inte snarare så att farbrorn med SUV och tjänste-merca i villa som tjänar på förslaget mest - hans försäkring kommer att gå ned mest och får lägre skatt på köpet.

Vad gäller det egentliga ämnet, som du mycket hellre får svara på, om försäkringar (som antagligen är en socialistiskt idé ifrån början, att många delar på enskilldas kostnader).
Finns det någon undersökning på att f-bolagen inte kommer att tillämpa samma uskiljning på trafikförsäkringsändringen som med mc-försäkringar idag?
Dvs. vissa bolag kommer inte att försäkra mc alls. En Virago XV 535 är billig i försäkring, en SV650 betydligt dyrare och en R6 klart dyrast.
Kommer inte de f-bolag som erbjuder mc smeta ut/fördela kostnaderna efter den befintliga modellen de har när de sätter premier?
Jag tippar att min egen mc-försäkring är minst 3 ggr så dyr som genomsnittsförsäkringen - och därför förmodar jag att min ökning inte blir 3000 kr utan 9000 kr. Verkar det rimligt antagande?
Även om jag får 12 000 kr i skattesänkningar (inkl. andra reformer förmodar jag) så vet jag inte om jag tycker det är kul att lägga 15-20 kkr på en försäkring.

Frågan för mig är alltså inte vilket parti man ska rösta på utan bara vilken effekt omläggningen av trafikförsäkringsförslaget har för ego-mig.

Om trafikförsäkringensdelen ska privatiseras helt borde kanske modellen göras om helt? Nu slår den mot de som har ett eller flera fordon då den bara behövs för de som har fordon reggade på sig. Men nästan alla vistas i trafiken och får samma skydd. Här i Lund och Flyinge vistas t.ex. väldigt många cyklister och hästryttare. Oavsett vem som är vållande vid en olycka så går det på fordonets försäkring.
Har man två bilar och en hoj, varför betala tre "grundskyddspremier" - man vistas bara i trafiken en gång. Har man fru och barn får de åka med gratis och får samma skydd ifrån försäkringen som de inte är med att betala premier på.
 
Last edited:
Men vi kan göra som i sthlm skapa små egna försäkringsföretag där man endat kan trafikfösäkra men man hamnar på en låg månadsavgift.
 
Argyle skrev:
2439127 Men vi kan göra som i sthlm skapa små egna försäkringsföretag där man endat kan trafikfösäkra men man hamnar på en låg månadsavgift.
Jag tror inte du har någon uppfattning om upp till vilka summor trafikförsäkringen skyddar? Det kan inte jämföras med vagnskada alls. Om någon av dina kollegor skadar ett antal personer kan det kosta miljontals kronor. Beredd att skuldsätta dig för resten av livet för någon av dina kompisar här?
 
Jonken_ skrev:
2437047 Kamrater!

Jag är både politiker, om än på fritidsnivå, och hojåkare. När vi ser siffrorna i skräckexemplen från den bruna massan (grönt+rött blir brunt som ni vet) skall vi ha i bakhuvudet att folksam, som är sossarnas försäkringsbolag är uppgiftslämnaren.

Jag går ju till val under orange falgg, med hopp om att jag nästa sommar ska ha råd att skaffa en egne hoj, skulle jag då driva en politik som dödar min dröm om att få känna fartvinen vina runt lockarna..? Nej, att flytta ut trafikförsäkringen är inget annat än rätt, jag fattar inte varför ensamstående föräldrar som bor i ngn stad med bra kollektivtrafik ska pynta den åt mig. Hojjen är ju mitt nöjje! Inkomstbounsen, allltså skattesänkningen för alla som jobbar motsvarar mer än väl den höjning på någon hundring i månaden det blir tal om för de flesta.

//Jonas

Lär dej att stava innan du försöker dej på att vara politiker.
Och det är inga skräckexempel.
 
Jonken_ skrev:
2437047 Kamrater!

Jag är både politiker, om än på fritidsnivå, och hojåkare. När vi ser siffrorna i skräckexemplen från den bruna massan (grönt+rött blir brunt som ni vet) skall vi ha i bakhuvudet att folksam, som är sossarnas försäkringsbolag är uppgiftslämnaren.

Jag går ju till val under orange falgg, med hopp om att jag nästa sommar ska ha råd att skaffa en egne hoj, skulle jag då driva en politik som dödar min dröm om att få känna fartvinen vina runt lockarna..? Nej, att flytta ut trafikförsäkringen är inget annat än rätt, jag fattar inte varför ensamstående föräldrar som bor i ngn stad med bra kollektivtrafik ska pynta den åt mig. Hojjen är ju mitt nöjje! Inkomstbounsen, allltså skattesänkningen för alla som jobbar motsvarar mer än väl den höjning på någon hundring i månaden det blir tal om för de flesta.

//Jonas

Vad blir nästa sak som alla politikers stora favoritmedborgare de ensamstående föräldrar inte vill betala för?? Skador som slalomåkare eller fotbollsspelare drar på sig under sitt utövande eller vad? Tycker gott trafikförsäkringen kan vara delfinansierad av skatten med tanke på hur mycket skattepengar trafikanterna i sverige drar in till skattkistan varje år.
 
Som firesalle säger; man ska väl inte rösta utifrån en enda fråga, men fan vet efter det här..:mad:
Var själv helt inne på att rösta på nån nyans av blått, men är inte alls säker längre.:va Förhoppningsvis så ska man ju med alliansens politik på mer cash över på löningen så att det ändå går jämt ut, men frågan är ju om inte försäkringsbolagen kommer att ta tillfället i akt och shockhöja premien för vissa "icke önskvärda" grupper av försäkringstagare?
 
Bara bra om det blir dyrare. Då slutar massa pojkspolingar köra som om vägen var en räserbana. Nu har dom snart inte råd att köra i trafiken vilket leder till att dom tar licens istället. Det tävlande kollektivet ökar vilket i sin tur ställer krav på svemo och banägare att ge mer tid till hojfolket. :tummenupp

Väg kan man köra när man blir gammal och letar upplevelser som doften av nyslaget hö osv.


Ok kanske inte blir så, men jag tycker du skulle vara en bra och rolig utveckling.
 
Steinmeister skrev:
2439467 Bara bra om det blir dyrare. Då slutar massa pojkspolingar köra som om vägen var en räserbana. Nu har dom snart inte råd att köra i trafiken vilket leder till att dom tar licens istället. Det tävlande kollektivet ökar vilket i sin tur ställer krav på svemo och banägare att ge mer tid till hojfolket. :tummenupp

Väg kan man köra när man blir gammal och letar upplevelser som doften av nyslaget hö osv.


Ok kanske inte blir så, men jag tycker du skulle vara en bra och rolig utveckling.

Undra bara om ensamstående föräldrar vill betala för SVEMO eller nya banor, vad tror du?
 
Steinmeister skrev:
2439467 Bara bra om det blir dyrare. Då slutar massa pojkspolingar köra som om vägen var en räserbana. Nu har dom snart inte råd att köra i trafiken vilket leder till att dom tar licens istället. Det tävlande kollektivet ökar vilket i sin tur ställer krav på svemo och banägare att ge mer tid till hojfolket. :tummenupp

Väg kan man köra när man blir gammal och letar upplevelser som doften av nyslaget hö osv.


Ok kanske inte blir så, men jag tycker du skulle vara en bra och rolig utveckling.

ja, att tävla i RR är ju i princip gratis eller?:3freak
 
Jonken_ skrev:
2437047 Kamrater!

Jag är både politiker, om än på fritidsnivå, och hojåkare. När vi ser siffrorna i skräckexemplen från den bruna massan (grönt+rött blir brunt som ni vet) skall vi ha i bakhuvudet att folksam, som är sossarnas försäkringsbolag är uppgiftslämnaren.

Kompis!

Varför får man så ofta höra om "sossarnas" mystiska sammansvärjningar med allt från SÄPO till den hemliga grupp som kontrollerar all massmedia? Att hävda sånt gör ju att allt annat du säger framställs som osannolikt.
Sen har jag även lite svårt att tro på några vallöften som säger att jag kommer att få det bättre bara för att ena eller andra laget får styra.
 
Jonken_ skrev:
2437047 Kamrater!

Jag är både politiker, om än på fritidsnivå, och hojåkare. När vi ser siffrorna i skräckexemplen från den bruna massan (grönt+rött blir brunt som ni vet) skall vi ha i bakhuvudet att folksam, som är sossarnas försäkringsbolag är uppgiftslämnaren.

Jag går ju till val under orange falgg, med hopp om att jag nästa sommar ska ha råd att skaffa en egne hoj, skulle jag då driva en politik som dödar min dröm om att få känna fartvinen vina runt lockarna..? Nej, att flytta ut trafikförsäkringen är inget annat än rätt, jag fattar inte varför ensamstående föräldrar som bor i ngn stad med bra kollektivtrafik ska pynta den åt mig. Hojjen är ju mitt nöjje! Inkomstbounsen, allltså skattesänkningen för alla som jobbar motsvarar mer än väl den höjning på någon hundring i månaden det blir tal om för de flesta.

//Jonas

Grönt och rött blir måhända brunt, men färgen brunt i politiska sammanhang står för faschister som återfinns långt ut på högerkanten.... Att använda den färgen måste kännas fel för en högerpolitiker, eftersom de befinner sig närmare den färgen än sina motståndare...
Sen vad gäller den omtalade tusenlappen så äts den upp av de försämringar som "allians för sverige" tänkt sig genomföra. Alliansens ledare, och för övrigt den som man lägger sin röst på om man röstar på C fp KD eller M, (Reinfeldt) har redan erkänt i en radiointervju att 500 pix äts upp av de försämringar som de tänker genomföra, och då är inte MC försäkringen inräknat... ( den tänkta personen kör ej MC alltså).

Personligen så tror jag att partier som fp och C förlorar på denna allians, eftersom det skrämmer bort röstare som berfinner sig i mitten och inte kan tänka sig att lägga en röst på M eller KD. Jag skulle kunna lägga min röst på fp om det inte vore för ovan nämda anledning.

Vad gäller fördelningen av ökningen så kommer de som redan har hög premie att få det än jävligare, eftersom höjningen skall återspegla kostnaden för MC typen..

Så tyvärr Jonas, det blir nog ingen MC för dig..
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top